Reprise du message précédent :
Il y avait des putains de BB smileyïsables dans Complément d'enquête (sujet sur Valeurs Actuelles...).

Nan mais le programme de Juppé, je n'en veux pas à tel point que je suis persuadé que celui de MLP ou de JLM seraient meilleurs.
 
Son programme, c'est : tout pour les riches, et tout pour les viocs. Pire que Sarko (je n'aurais jamais cru dire ça un jour).

Par souci d'équité il pourrait faire pareil avec les vioques qui claquent pas assez vite :  
A partir de 75 ans, -25% sur le minimum vieillesse
A partir de 80 ans, -50%

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Peu :
 
http://www.insee.fr/fr/themes/seri [...] e-ensemble

 
Il faudrait que tu lises les messages avant de repondre, ca t'eviterait de t'embarasser en postant ce genre de trucs

Forcément en COGIP c'est pas eux la variable d'ajustement.

Tu comptes voter pour qui en 2017, par curiosité ?

MA-CRON    
 
Le PA-TRON  

Pitoyable, vraiment.
 
Macron, l’esclave des vieux qui prétend vouloir le bien de la jeunesse, le vrai symbole de l'arnaque inter-générationnelle, c'est ce genre de personnage, pas les vieux eux mêmes, qui au final ne font que chercher leur intérêt...

 
c'est moins élevé que les autres tranches mais ça augmente.
Et il faudrait éclater la tranche 50-64 ans.  Par sénior je pensais à ceux qui ont 55 ans minimum.

 
 
 
Et toi tu vas voter qui?

Je ne vote pas.

T'as bien raison  

Bah j'essaye de rapprocher les choses des conditions de la disruption.

 
Et donc tu laisses le soin à ceux qui votent de choisir à ta place. Comme plein de jeunes font ça, on se retrouve tout naturellement à avoir des candidats qui roulent pour l'électorat le plus fiable, celui des vieux.

Voter aujourd'hui c'est choisir son violeur.  
Perso je sais que je vais me faire enculer j'ai pas non plus envie de lui donner la bénédiction de le faire.

Et ça marche vachement bien  

 
Et quand on sera à 50% d'abstention à la présidentielle, ça changera quoi exactement ? Parce que c'est à peu près le taux d'abstention classique aux présidentielles US et leur système tient toujours.

Vous êtes de gros naïfs.
 
Quand les règles du jeu sont foireuses, faut vraiment être bête pour considérer que c'est en jouant qu'on va faire évoluer les choses dans son sens.

Ben justement, j'en sais rien, et ce serait bien d'essayer, pour savoir.

 
trouvé sur eurostat:
50-54 ans: 7.0 % en 2015 (5.4% en 2006)
55-59 ans: 7.4 % en 2015 (5,2% en 2006)
60-64 ans: 7.2 % en 2015 (3.9% en 2006)

A ce sujet j'aime bien cette chanson :
 
http://www.philo5.com/Textes-refer [...] 20paye.htm
 

A 60/64 ans ils sont plus volontiers au RSA-Socle n'ayant aucune illusion sur leur employabilité.
Pas simple.

 
Je te donne tout de suite la réponse :
 
"OSEB"  

Je n'ai aucune confiance en ta boule de cristal, désolé.

Celui qui reproche à Sarko et Juppé d'oser se présenter au suffrage des Français quand leur probité personnelle a été mise en cause, alors que lui-même s'est déclaré favorable à la suppression de l'ISF avant qu'on se rende compte qu'il dissimulait en être redevable ?

Et?  
 
Sans oublier qu'il a dit vouloir supprimer l'ISF pour augmenter la taxation sur l'héritage. Une mesure pleine de bon sens.

Personne ne veut pas qu'elle soit élue ?  
Soit je suis très fatigué, soit ça veut pas dire grand chose. Dans les deux cas éclaire moi.

+1

Bah écoute honnêtement j'étais de ceux là jusqu'à y a quelques années. Maintenant j'en ai tellement rien à foutre que c'en est affligeant. Qu'elle passe, au point ou on en est ça me changera pas grand chose à mon confort de vie.

 
Oh rien, c'est un bon début et ça laisse augurer plein de bonnes choses
 
Comme si les riches allaient se laisser faire ça ne fera guère qu'augmenter les magouilles en tout genre.