Reprise du message précédent :
 
 
Non mais tu sais qu'il y a plein de pays où il n'y a pas du tout de chômage, mais je ne vois pas l'intérêt de suivre le modèle.

message supprimé par son auteur

Y'a les topic UMP/PS pour tout ça Romaric. T'es mûr pour troller sur le topic PS auprès de Patx3

 
Je crois surtout qu'il n'a pas tout bien saisi la différence entre chômage et aide sociale (rsa ou équivalent chez eux), il n'a pas compris que les pays avec peu de chômage sont aussi des pays où tu cotises peu... que c'est un choix global.
Bientôt il va nous sortir la bonne idée de faire travailler les gens en retraite pour mériter la retraite  

 
Bien sur que l'ideal serait du tavail decent pour tout le monde.
 
Vu qu'on part dans les généralités sans fondement, tu trouves ça normal qu'il y ait des gens pensionnés chômeur ? c'est à dire qu'ils n'ont jamais travaillé. Ou des chômeurs sur plusieurs générations ? des chômeurs longue durée qu'on ne voit plus jamais à l'Onem sauf quand on leur envoie un recommandé disant que la formation X ou Y est obligatoire sous peine de baisse des allocation ?  
C'st loin d’être des cas isolés, et tous les salariés cotisent pour ces gens là.
 
Ha en Belgique y plus ou moins 20000 personnes qui vont etre rayées du chômage cette année grâce à plusieurs mesures, mesures mise en place par l'ancien gouvernement socialiste.

 
C'est pas si simple. En Belgique par exemple, l'IR ("précompte professionnel" ) est retenu à la source sur ton salaire chaque mois (en se basant sur un chiffre annuel linéaire), MAIS tu dois quand même remplir une déclaration de revenus a posteriori en déclarant tout le reste: ton statut marital, les personnes à charges, les déductions fiscales (prêt immo, aide ménagère, isolation, etc.) et les revenus autres que le travail (dits mobiliers, par exemple les intérêts de tes comptes bancaires, des éventuels loyers, etc.). Tu envoies ça au fisc et au bout de genre 6 mois ils te disent si ce qu'ils ont prélevé à la source est assez, pas assez ou trop. Si l'imposition sur les revenus du travail est réalisée par le secretariat social externe à l'entreprise (genre l'URSSAF, mais il n'y a pas trop d'équivalent je crois), le reste est fait par toi et ton employeur ne le voit pas...
 
Contrairement à ce que pensent pas mal de Français en arrivant ici, même avec le prélèvement à la source on doit bien faire une déclaration, et si tu as une situation autre que "simple" (célib, sans enfants, localooser, 0 déduction, full sodogravier), c'est bien fastidieux. Il n'y a pas d'argent à sortir en plus, en même temps vu ce qu'ils tapent à longueur d'année, c'est heureux.  
 
A l'usage, c'est pas certain que ça soit plus simple qu'en France, où tout est fait a posteriori. Au moins on peut placer le fric des impôts et l'investir en vue de défiscaliser. Si tu veux faire ça en Belgique, c'est sur ton supernet que tu dois prendre l'argent, en espérant le revoir 2 ans plus tard !

Non, mettre en place le revenu de base et supprimer le SMIC.

Wikipédia peux t'aider si tu ne sais pas ce que c'est.

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base

Ces mêmes salariés qui cotisent surtout pour le jour où il perdront leur boulot, parce que leur métier est devenu tout à coup pas assez rentable, qu'il peut se faire sans formation conséquente et donc remplacés par des chômeur à 1€ de l'heure

 
Non mais en Belgique c'est juste phénoménal... Je me rappelle de je ne sais quel journal qui avait publié la liste de X mille chomeurs depuis plus de 25 ans.
Entre les pauvres qui touchent des allocs à vie et les rentiers qui payent pas d'impôts, faut pas s'étonner que les rares qui bossent se fassent dépouiller après

En fait c'est ça votre soucis les belges, vous ne parlez pas le même langage que nous et comme je le rappelle c'est un forum français, faut s'adapter à la norme locale et pas le contraire en terme de langage etc.
En France le chômage est une compensation pour la perte d'un emploi, et c'est limité dans le temps.

Clairement. En France, au bout de 2 ans, tu ne touche plus le chômage, mais des aides sociales

 
Forum francophone.

 
1° Quand on parle d'une nationalité, on met une majuscule : les Belges.
2° Selon le BIT qui fait un peu plus foi qu'HFR pour la définition du terme chômeur, il semble que l'on puisse bel et bien qualifier comme cela une personne qui est dans cette situation depuis 25 ans:
 

 
Il n'y a pas de limitation de durée...
 
3° Je ne suis pas Belge mais Français.
 
Cordialement,

 
Non je crois que tu as pas saisi, vous squattez, mais c'est un forum tenu par des français de droits français, dont la majorité des participants sont français.
Du tout la norme c'est les règles en France et quand tu veux changer les paramètres faut le dire avant, les gens ne sont pas sensé savoir qu'en fait tu parles d'un truc qui ne fonctionne que dans ton coin...  
Il est évident pour tout le monde par exemple que le premier ministre actuel c'est Manuel Vals, donc si tu veux parler de Charles Michel, bah faut le préciser sinon les gens vont pas saisir...

Antp est belge déjà
Lui aussi il squatte ?  

C'est pas la définition HFR, en France les prestations chômage ne sont perçu que par d'anciens travailleurs... et sont limités dans le temps, en fait. C'est pas de ma faute si Paul est d'accord avec moi

http://www.pole-emploi.fr/candidat [...] pz?id=4118

Après si tu veux faire de l'enculade de mouche libre à toi, mais je ne pense pas qu'ici on pensait qu'il parlait de RSA à l'origine le romaric

C'est ce qui se passe en Angleterre non ?

Tu noteras : Hardware.fr, pas hardware.be

message supprimé par son auteur

Ouais, et les chômeurs sont bien dans la merde, avec leur contrat où ils vont au "travail" le matin et où on leur dit "rentrez chez vous"

 
hardware.fr et pas matériel.fr    
faut arrêter avec le ouin ouin c francais ici, on est pas sur E&R  

Bah par convention, ici, quand on parle de chômage, c'est "chômage en France", pas dans un truc qui fait la taille d'un de nos département

Des étudiants belges maintenant...

Clair, surtout pas prendre en compte les définitions internationale comme celle du BIT

 
Le BIT peut dire ce qu'il veut, personnellement je pensais "chômeur" au sens pole emploi et ne comprenais pas non plus ou vous vouliez en venir. Après si vous aimez les quiproquos et les malentendu pourquoi pas (il me semble que c'est déjà le cas de johnjohn qui joue souvent sur la différence de répartition des impots entre France et Belgique   )...  
Par contre étudiant en Blegique ça a l'air sacrement convenable pas de cours toute la journée à troller sur hfr...

 
Envoyer des papiers pour un forfait internet  

 
C'est rigolo au moins  
bref j'aurais peut etre du utiliser la définition "francaise" que je ne connaissais pas
Je suis en congé post examen là, donc oui j'ai du temps, et meme quand j'ai cours j'ai le wifi en auditoire ( amphi en franco-francais ) donc bon  
y a bien que pendant les ateliers de groupe que je ne peut pas repandre ma semence trollesque ( encore que là je trollais pas) sur hfr

Putain mais le mec qui a jamais travaillé de sa vie, même pour ses études, qui fait son shopping dans le quartier le plus hype de la capitale et la tournée des pâtissier pour manger des macarons avec la CB de Papa qui vient t'expliquer comment il faudrait traiter le chomage et les chomeurs
 
Le jour ou tu t'y retrouveras ca va etre succulent
 

Si Papa est vraiment blindé, il ne sera jamais au chômage.  

Ca veut rien dire ça. Papa peut aussi craquer et décider de couper les vivres à un mec qui a fini ses études et qui est bien assez grand pour vivre par lui même. Voir même craquer avant la fin de ses études.

mes parents sont pas blindés  
la majeure partie de l'argent que je dépense, je le gagne

Ultra improbable mais pas impossible en effet.

En faisant quoi ?

Et tu inclues ton logement, ta bouffe et tes charges dans cette "majeure partie"?

 
Ha donc tu ne sait définitivement pas de quoi tu parle  

 
En faite youmou son taf, c'est de faire et maintenir des macros Excel dans des PME qui commande des cartouches d'imprimante, tu peux pas test

 
Non juste mes dépenses loisirs. Je gagne pas encore assez mais ça tourne entre 300 et 600€ par mois.

L'avantage des étudiants, c'est qu'ils sont neutres, ils n'ont pas d'intérêts partisans puisqu'ils ne sont pas encore sur le marché de l'emploi. Leur opinion est donc plus pur et a donc plus de valeur  

Mais ils n'ont pas d'expérience et se basent seulement sur ce qu'ils ont entendu autour d'eux sans le recul nécessaire pour comprendre ces propos.

Ah ouais, va falloir penser à bosser 2 jours par semaine pour percevoir ce qui te permet de payer ton loyer et tes charges