Reprise du message précédent :

 
, c'est un peu pareil pour le mariage pour pas mal de gens je pense.

les croyants ont frappé charb, cabu et les autres

La mascarade commence sur les réseaux sociaux avec des français qui trouvent que c'est bien fait pour eux... Pauvre pays en effet

Ils ont eu l'audace de faire un dessin en même temps...  

 
Putain, plus un dessin de Cabu...  

 
Probablement pas le meilleur moment pour parler de religion avec les amalgames qu'on peut faire etant donne l'actualite, je vais pas insister sur ce point  

Une note de frais sans justif'...ouai c'est ca...

 
Ca peut être une prime de déplacement forfaitaire.

 
 
 
 
 
Les sociétés de services étaient fan de ça.
 
Aujourd'hui, les "grosses" ont toutes arrêtés, l'urssaff veille.

Oui, un forfait, ça se fait pas mal dans le bâtiment.
 
   

J'imagine que les déplacements n'étaient pas vraiment réels et que là on était vraiment de la rémunération déguisée?

 
Le problème c'est que là on parle d'un montant supérieur à son salaire.
Et d'ailleurs il le dit clairement sans ça il ne serait pas intéressé
=> salaire déguisé...  

 
Les déplacements pouvaient être réels ou fictifs, mais étaient dans tous les cas non contrôlés.
 
"oui oui je me déplace" (clin d'oeil)
 
"oui oui je te crois" (clin d'oeil).
 
ça arrangeait tout le monde, le salarié avait de la gratte non-imposable, et les SSII donnaient du salaire non chargé

 
Sauf que autant dans le bâtiment ça s'entend (déplacements réels sur chantier qui changent régulièrement de lieu), autant pour un burelier qui réside sur place, c'est clairement un abus.
 
Sans compter que Grumms se tire une balle dans le pieds en cherchant systématiquement ce genre de truc. c'est sur qu'a court terme tu est gagnant (moins d'impôts et de charge à net équivalent), mais en cas de chômage ou pour la retraite, ca risque de faire drôle.....
 
C'est surtout l'employeur qui y gagne en réalité.

Bon, personne pour nous raconter des conneries histoire de me changer les idées

 
Non    
Premier mois à 2500€ net, ça fait bizarre.

 
 
Non, mais toi tu pourrais peut être nous donner ta vision, vue des US  sur l'affaire du gosse de 2 ans qui a tué sa mère en plein centre commercial  avec le pistolet qu'elle transportait dans son sac à main en idaho, et surtout nous donner ton avis sur la polémique qui a suivie, qui ne portait absolument pas sur le port d'arme, mais sur "est il normal qu'un gosse de deux ans puisse activer une gâchette ?".
 
Ton pays n'est décidément pas très convenable

 
tu vas retrouver ton africaine pour fêter ca ?  

 
des fois, c'est bien de ne pas avoir des gosses trop avancés  

 
C'était la première.
La deuxième était Chinoise, et celle d'après Brésilienne.
Je voyage moi

 
la polémique portait surtout il me semble sur l'effort a exercer sur la gâchette qui paraissait insuffisant. Le fait qu'un gosse de 2 ans sache faire fonctionner une arme a feu semble acquis et normal

 
Je pensais que ça rapportait plus que ça, les boulards

cross topic pauvres, t'as pris un crédit au final?

 
Non, prime de fin d'année + fric de Noël  

Dans un pays avec plus de 300 millions d'armes à feu en circulation (Pour 323 millions d'êtres humain de tout âge ), ça se tient

 
Si le port d'arme était obligatoire, les attentats seraient de moindre ampleurs    

Ben tiens, obligeons tout les détraqués du monde à porter une arme.

20 types qui en tuent 200, ça fait toujours moins de mort que 20 000 personnes qui en tuent 3 avant de se faire dessouder.

Bref, vais pas aller plus loin sur ce terrain, c'est pas le sujet ici.

peut être que si tous les détraqués vivaient convenablement, il y aurait moins d'attentats

cool  

C'est pas forcément une très bonne idée

Ca s'appelle une queue de détente  

 
C'est surtout une question d'éducation.

 
La mienne ne se situe pas là si tu veux tout savoir

Ca ira merci  

 
Ça dépend des jobs justement: il y a des métiers où l'évolution technologique est transparente pour l'utilisateur qui voit ses conditions de travail améliorées tout en conservant ses habitudes, et d'autres où ça nécessite un réel effort d'adaptation.
 
Inversement, tu peux avoir des métiers où la techno est stable mais aux projets très variés dans leur nature et leur fréquence.
 
Donc on ne peut pas vraiment généraliser: si les bases restent les mêmes au fil du temps dans la majorité des métiers, certains demandent un réapprentissage permanent là où d'autres sont répétitifs. Et c'est tant mieux car si certains veulent pouvoir se reposer sur leurs acquis, d'autres ont besoin de casse têtes pour sentir bien.
 
Cela dit, la plupart des métiers sont un compromis entre les deux répétitifs, mais pas trop, sinon ce serait intenable.
 
 
 
Dans le serious gaming, ça va faire trois ans, et en dehors de visites virtuelles pour l'immobilier où j'ai pu faire évoluer ma formule d'un client à l'autre, je n'ai jamais pu recycler quoi que ce soit car c'est toujours dépassé ou incompatible avec le nouveau projet imprévisible que l'on me confie. Du coup j'ai un gros effort d'improvisation à faire entre l'objectif visé et les moyens actuels (qui parfois changent en cours de route).

La seule vraie différence,  c'est communion ou pas, et pour ça il faut être baptisé et avoir fait sa première communion.  Et même sans communion,  ce qu'on appelle généralement bénédiction correspond bien au sacrement du mariage.  
Un prêtre peut le refuser à un non baptisé, mais c'est pas mal à la tête du client genre le curé de la Madeleine ne va pas se taper 50 mariages par an pour faire plaisir à des non pratiquants.

J'ose espérer que la citation est de l'humour pas drôle.
Pour la première partie de ton message,  j'ose aussi espérer que ce n'est pas le processus de conversion qui engendre la foi mais bien l'inverse. Pour les sains d'esprit en tout cas

 
Oui, pas d'humeur