Reprise du message précédent :

 
En fait, ce qui est intéressant, dans la vie, c'est la diversité.
Partir faire de la rando en Corse, oui, c'est sympa. Y aller systématiquement, tous les ans, faire la même rando (au bout de 10-12 ans, tu commences à tourner en rond...), bof.
Partir aux Maldives ou aux Seychelles, oui, c'est sympa. Y aller systématiquement, tous les ans, faut aimer rien branler de la journée.
 
Moi, mes vacances, je les aime quand elles changent, quand elles me font découvrir de nouveaux trucs. bref, opposer "partir aux Maldives" et "partir en rando en Corse", comme ça, c'est juste totalement non-pertinent.

 
Heu, je le fais tous les soirs... J'ai une culture culinaire...
Mais quand je suis en vacances, c'est relax, deconnexion, adrenaline, decouverte. Et tout ca c'est pas a la maison

yep, on a pas passé le PADI niveau 1 la bas. je dois avouer que les fonds sont magnifiques   l'hallu totale. des requins pointe noire, des tortues, des raies, des Nemo et des Doris partout, un vrai aquarium  

Je ne comprends pas alors comment tu peux te faire chier en :
 
-plongeant
-voyant des plages de rêves en te levant
-n'ayant pas besoin de mettre quoi que ce soit par dessus ton t-shirt/polo/chemise
-bouffant très certainement une cuisine locale et à base de poissons que tu trouves pas forcément ici
-n'ayant pas de boulot auquel penser
-et très certainement un accès internet pour HFR

 
je n'oppose pas les deux, je rappelle juste qu'on peut passer de bonnes vacances sans claquer trop d'argent.

Nan mais c'est pas comme si les hfriens étaient déconnectés de la réalité

 
j'y suis resté 2 mois aussi, sur une ile de 200m de long sur 80m de large

Voilà, tu n'as pas tout dit. A ce compte-là, valait mieux partir en Polynésie et faire toutes les îles

 
Pinaise, c'est vraiment pas mon trip, les maldives
 
 
1/peur de l'eau + je ne sais pas nager
2/ça doit émerveiller pendant environ 4 minutes
3/Justement, moins on met de temps à s'habiller, plus on a de temps pour s'enmerder
4/J'aime pas le poisson et la cuisine exotique
5/je pense toujours au boulot, surtout quand je bosse pas
5/si on a Internet, c'est pas des vacances.

 
Nan mais il faut de tout pour faire un monde certe

Non, je n'y vois aucun intérêt. Comme je ne veux pas d'enfant, je n'ai pas d'héritage à constituer.
Par ailleurs je commence à être contre le concept de propriété terrestre dans sa globalité.

 
 
Je vois pas en quoi le fait d'être propriétaire permet de vivre davantage convenablement que d'être locataire.  
A part assurer un patrimoine (comme le dit Mihirung_) et flatter son égo... (ouais tu payes pas de loyer mais tu payes un crédit pendant 25 ans, super)

 
Y'a du boulot en perspective....
Bordel, un monde à la Star Trek....

 
Nan mais on parle de propiétaire au sens propriétaire quoi, pas locataire de sa banque

Mais attends, quand t'es proprio, tu peux abattre des cloisons et visser des choses dans les murs !

ben une partie des mensualités du crédit est tout de même capitalisée, non ? un loyer c'est 100% à fond perdu
et ne plus avoir de loyer à payer une fois à la retraite c'est quand meme un plus pour une vie convenable, non ?

 
Va dire ca sur le topic immo, juste pour voir

je traine souvent sur le topic immo, tout le monde rigole quand quelqu'un sort ce que je viens de dire, mais j'ai jamais lu d'argument probant. on peut m'éclairer ?

je veux bien qu'en ce moment ce soit pas une bonne idée de devenir proprio (prix bullesques toussa), mais dans l'absolu ?

Bah dans un sens, pendant que tu payes ton loyer, au moins t'as tjs un toit ... sinon tu peux aussi rien payer et vivre sous les ponts !

 
 
Ouais donc soit t'as des gros moyens et donc tu ne vis pas "convenablement" mais "franchement super bien" et à ce titre, excuse moi mais j'avais bien cru lire "convenablement" dans le titre du topic, soit tu as eu le courage de patienter pour payer ton crédit; si c'est le cas, ça m'étonne qu'on puisse vivre de nos jours dans la même baraque pendant 30 ans (surtout pour des acharnés du taff qui se doivent d'être mobile pour suivre la directive du patron) et dans ce cas faut vendre, payer la banque et refaire un crédit pour la maison d'après, soit tu l'as héritée, la maison, et là bin tant mieux pour toi si tu en as hérité pile poil à l'endroit qu'il fallait c'est à dire pas trop loin de ton lieu de travail.

C'est comment Star Trek ?
Pour expliquer un peu, je comprends pas comment un bien peut prendre de la valeur en s'usant. Passé 30 ans, un logement (surtout ceux qu'on construit maintenant) est à la limite de la vétusté. La valeur du logement est extrêmement surévaluée par rapport à la main d'oeuvre et aux matériaux utilisés. Bon c'est sûr, si la population augmente, ça rend les logements plus recherchés. Mais moi je veux pas participer à cette fuite en avant.
Et puis j'ai déjà donné mon avis sur l'investissement locatif qui consiste pour les riches (=proprio de résidence principales) à l'être encore plus grâce aux pauvres dont le loyer devient la mensualité du crédit immo des riches...  

 
je suis peut etre passé a coté ca m'interesse sérieusement, pcq je retourne le pbme dans tous les sens je vois pas

Ou qu'il n'y en a effectivement pas....

Je le comprendrai jamais, cet argument.
Quand je paie ma facture d'électricité, je paie un service que je consomme. Quand je paie mon loyer, c'est pareil : je paie un service de logement que je consomme. Y'a aucune perte d'argent.

 
   
 
En effet, pour preserver la race humaine, vaut mieux que tu gagnes pas asser pour etre proprieteaire... C'est une procedure de sauvegarde, c'est pas pour etre mechant...

Tu as RT(F)FP ?

je suis déja propriétaire  

sinon au lieu de vanner tu peux aussi expliquer, ca prend 2 sec vu que ca parait si évident.

 
Dans l'utopie trekienne, l'argent a été aboli, ainsi que la notion de propriété. Ce qui fait avancer la société, c'est uniquement la recherche de connaissances (au sens large) et l'amélioration de la société. Cela est bien entendu rendu possible par deux toutes petites inventions de rien du tout : l'énergie gratuite, non polluante et inépuisable (via une forme de fusion) et la possibilité de convertir cette énergie en matière, à volonté.

je suis en train là  

edit : done. et je maintiens que je ne vois toujours pas le non-sens, dans un contexte de prix raisonnables.

 
 
Tant qu'il y aura des gens comme il y en a qui postent ici, ça restera de l'utopie

 
   
 
Est ce que la notion de recherche de plaisir est inclue ou alors ils ne baysent pas ?

 
Ca bayse à mort, ouais !!!!

 
admettons que tu puisses t'acheter ta petite centrale personnelle, que tu pourrais par la suite 1. donner à tes enfants, 2. revendre, et que le cout mensuel ne soit que légèrement supérieur au prix du service actuel ? quel serait le choix le plus intelligent à long terme ?

 
OK
Je suis donc pour  

Voilà, tu commences à raisonner, et tu verras après qu'en incluant certaines charges, ça module encore, etc.

 
Sur une periode donnee, si ton bien baisse et que la somme des interets plus ta moins value sont superieurs aux loyers que tu aurais paye en location: DTC, mieux valait louer.

 
évidemment, c'etait pas la peine de me prendre pour un con pour ca...
 
la prochaine fois lis en entier ce que j'écris :