Reprise du message précédent :

 
Non convenable : le RER. Mes évolutions pro potentielles (tant sur le métier que sur l'emplacement géographique). Le fait d'avoir un poste sous dimensionné.
 
Pour y remédier : Démission à moyen terme et changement de taf. D'où le besoin de se préparer en amont.

Non, il a la conception de la reussite d'un allemand, etant donne la ou il habite, c'est normal.

http://actuariat.cnam.fr/
 

message supprimé par son auteur

 
Oui enfin pour faire l’équivalent il faudrait plutôt que le conducteur fasse ouvrier pendant un temps...

D'ailleurs à chacun de ses posts il croit dur comme fer que ce qui est allemand est le top (meubles allemands, voitures allemandes...). Un beau complexe d'infériorité.

 
A ton logement en te convient pas?  

et   , j'avais dû dédrap un moment.

 
  bonne réponse pour un vendredi de sa part  

Non mais sans dec    
 
T'as vraiment une super opinion de ta femme, toi.
Genre elle pourra jamais ouvrir sa boite ou être salarié et gagner plus que 1500€ ?
 
T'as quoi comme diplome toi ?  
Tu aurais dit ça d'un mec qui a un bac + 2 ?  
 
Et le " Du coup, j ai un niveau de vie qui n a absolument aucun rapport avec mon "mérite". "
   
 
En gros, c'est a cause de ta femme si t'as une vie pourrie
   
 
 
Dante, relis toi avant de poster    
 
 

 
c'est de la "jalousie inversée"  

Le nord-est a une population completement schyzo dans son rapport avec la chleumanie, je les ai pratiques.

message supprimé par son auteur

 
bah il a peut-être raison que c'est à cause de sa femme mais ou il a tort, c'est peut-être qu'il ne méritait pas mieux à ce niveau là  

message supprimé par son auteur

 
honnêtement, si c'est possible de passer de 45 à 72k sur une même offre, je serai    ou comment prendre les candidats pour des pigeons crevards !!!

Il connait mieux les spécificités du tissu économiques de sa région, ne penses-tu pas ? C'est peut-être juste du réalisme, qui n'a rien à voir avec les capacités de sa femme.

 
Genre toi tu peux mais pas ta femme   ?
 

 
 
c'est bien possible de passer de 5000 à 1500 euros sur le prix d'un canapé

message supprimé par son auteur

 
Ben non, elle a les gosses et la baraque à s'occuper  

 
sauf que dans un rayon de 160km aller-retour, on peut aller loin  

Non convenable : les cours du soir CNAM 3 jours par semaine
Remédiation : faire en sorte de tout valider du premier coup, ce que je réussis avec brio Fin prévue en juin 2015 donc

cf 3ème ligne.
 
Si il "suffit" et pas il "faut" alors ça veut dire qu'elle n'est pas "largement meilleure" sinon elle serait comme lui.

rien que le fait que le mec ait dit qu'il allait voir laisse supposer que ça serait faisable
en même temps ça serait certainement plus logique sur un poste comme celui là

 
en plus, vu que l'euro est la monnaie la plus forte (sauf GBP), tu ne peux pas dire "non mais je parlais en USD" mais tu peux tester en GBP    

 
Et gimly n'aurait plus qu'à retourner rager sur les jeunes bons-à-rien résignés-réclamants  

 
Sauf que même à 100k, il partira pas

 
on voit que tu n'as pas encore une grande expérience    
dire qu'il va voir ne présume de rien du tout......et souvent, quelqu'un d'autre sera prêt à se prostituer

Et tu trouves ca scandlauex qqn qui ne veut pas qu'on lui achete un quotidien de merde ?

Vendredi? Dis a ta femme de bosser...

 
Si on lui proposait d'administrer le DSKlub, je pense qu'il le ferait pour 30k

vu la situation où d'après Grumms ils ne trouvent personne, je ne serais pas aussi catégorique que toi

A relativiser une fois qu'on a des enfants, vraiment.

Vivre avec un salaire en étant en couple why not. C'est plutôt facile.

Avec des petits ça devient singulièrement plus compliqué et moins convenable même si l'un des parents s'occupe à plein temps des enfants. Mine de rien les coûts explosent vraiment. Transports/vacances/bouffe/logement, absolument TOUT coûte plus cher et quand on a des enfants on subit beaucoup plus durement les contraintes matérielles (mal manger, transports inconfortables, etc) car on est crevé et plus stressé.

C'est d'ailleurs un choix cornélien:

Couple bi-actif
- peu voir ses enfants
- période "petite enfance" où il faut beaucoup s'en occuper physiquement, clairement plus difficile à gérer car beaucoup de stress/planning pour jongler avec les modes de garde, qui va les chercher ou revient "tôt" le soir etc
+ avoir plus de moyens financièrement et meilleures perspectives long/moyen terme pour le couple
+ pas de "désequilibre" dans le couple
+ plus de sécurité car le couple ne dépend pas d'un seul revenu

Couple mono-actif: Globalement l'inverse sur les +/-

Je pense qu'il n'y a pas de bon choix. Ici on penche plutôt lourdement en faveur du couple bi-actif car ça semble le plus "juste" pour tout le monde à long terme. Objectivement les enfants en pâtissent au début, mais bon je ne suis pas dans l'optique que les parents doivent tout sacrifier pour leurs enfants y compris leur carrière et aspirations.

Perso je cumule un peu les désavantages des deux avec ma compagne ayant un bas salaire en RP (1500 net) + indé (précarité) + beaucoup de boulot (clairement pas au taquet avec les enfants) . Cela dit job passion, on se démerde quand même bien avec les enfants et on a une surface financière qui nous permet ce "luxe".

tu changes
 
t'es plus indestructible, personne ne l'es  
 
et quand tu attend tes résultat d'analyse tu ne sait pas si t'es métastasé et a quel point  
ni le genre de traitement qui va suivre  
 
j'ai rien fait de fou après, rien de radical  

message supprimé par son auteur

message supprimé par son auteur

 
 
je suis un peu dans le même cas (ma femme cherche à entrer à la CPAM ou la CAF), mais c'est tout de même malheureux qu'en 2014 le seul moyen de faire carrière quand on est pas un cadre qui n'en veut c'est de rentrer en COGIP.

message supprimé par son auteur