Reprise du message précédent :
 
Ne pas confondre anomalie et exception.

J'ai plus jeune ici. La moyenne doit être autour de 23 ans. Je suis le deuxième plus vieux (le premier ayant 46 ans)

En fait c'est une exception en terme de capital global du pays divise par la production annuelle, et pour d'autres trucs, accelaration demographique (baby boom + augmentation de l'esperance de vie), rattrapage technologique sur les USA.
 
La guerre qui a precede est une chose importante, mais qui ne resume pas tout.

 
 
Les congés payés c'était avant les 30 glorieuses il me semble. Mais effectivement l'afflux de richesse liée a la mécanisation était bien aussi une "exception" historique.

 
 
T'as le droit de faire commencer l'histoire à ta date de naissance, mais du coup, ca manque de profondeur niveau vision

En fait le sous-jacent a cette facon de voir les choses c'est (encore...) le bouquin de Piketty.
 
Le niveau de concentration des richesses de 2014 est redevu proche de celui de la belle epoque de la fin du XIXeme siecle.
 
L'Histoire devrait nous apprendre qu'il faut lutter contre ca, mais bon.

message supprimé par son auteur

Heu...

 
Sauf que le niveau de richesse individuel est beaucoup plus haut qu'au 19ème, et que notamment, comme cela avait été très bien vu par Giscard post 68, un peuple de propriétaires ne se révolte pas.

La dynamique en cours risque de provoquer un reflux du taux de proprietaire, justement.
 
Surtout dans la classe d'age qui a l'energie physique pour foutre le vrai bordel.

Tu bosses au macdo ?

message supprimé par son auteur

 
 
Le niveau socio économique des habitants de la planète ne cesse de s'améliorer, c'est indiscutable.=> progrés.

Ben oui.
 
Mais on a une verue religieuse qui empeche cette idee de se repandre...

Le bas de la distribution monte, y a moins de morts de faim dans le monde et tout.
 
Mais bon, y a des mauvais signes precurseurs quand meme.

 
+50€/mois
Pour passer d'ouvriers sans cerveau (usine à la chaine) à chef d'équipe d'un chaine entière (20 personnes) + technicien de maintenance (une fois la chaine éteinte).
En gros, de 5h du matin à 15h. J’ouvrai l'usine (démarrage des marchine, etc...), puis production avec l'équipe puis entretien des machines à la fin de la production.  
 
Et le pire, c'est que j'ai dis oui en passant que c'était la 1er marche pour montée dans la hiérarchie.    
 

Honnêtement, je pense que tu te trompes dans le sens de la causalité, je vois juste une simple concomitance de faits, avec juste un dénominateur commun : une forte croissance.
 
J'ai plus simple :
 
croissance forte => profite aux classes moyennes ;
croissance forte => permet une inflation forte sans trop de dégâts
 
Maintenant que inflation forte => profite aux classes moyennes, je ne suis pas très certain que ça soit juste. Sauf peut-être dans le remboursement des prêts immobiliers, c'est pas faux, mais si on regarde ça, il faut aussi voir en quoi l'inflation forte nuit à l'économie, on peut pas s'arrêter à un aspect du bouzin.

message supprimé par son auteur

 
 
Par contre, faire progresser les uns en négligeant les autres (quand on ne les a pas enfoncés) t'as trouvé ca normal.

message supprimé par son auteur

 
Ça a du changer car ce n'a pas toujours été le cas.

C'est vrai que je n'ai pas lu Ziegler.
 
En fait j'ai pas envie de lire les bouquins d'un Suisse marxiste, communiste, et cul-beni.
 
Question d'a-priori negatif concernant la lucidite du bonhomme.

 
 
J'ai pas l'impression qu'il prône un rééquilibrage non plus, bien au contraire. Par contre, le rééquilibrage, il va se faire.

message supprimé par son auteur

message supprimé par son auteur

 
Un indice, +10% annuels sur les salaires de la chine de l'est depuis plusieurs années. +30% sur le smic depuis que je suis au Maroc (12 ans donc)
 
Tu connais pas la théorie de convergence des salaires  ?
 
http://www.global-labour-universit [...] ser_FR.pdf
 
Pourquoi devrais tu percevoir un salaire supérieur au noichi qui fait le même boulot que toi ?

Prendre une exception pour une règle, c'est pas très malin.

LA problematique d'une repartition des richesse initiale foireuse qui empecherait l'emmergence economique de l'Afrique est probablement une vraie question, pour les producteurs de cafe, il faudrait regarder plus dans les details.
 
Le cafe ne nourri pas vraiment, non, c'est des produits destines a l'export ?
 
Je trouve cet angle trop restreint pour permettre quelconque generalisation.
 
A la limite, je prefere des producteurs de cafe au chaomage qui ont a manger que des producteurs de cafe en activite qui ont a peine de quoi manger.
 
In fine, la chose qui compte le plus, c'est qu'il y ait de moins en moins de gens qui crevent la dalle. Le reste.
 
Et bien sur que si, son opinion est tres ideologiquement chargee. On est en plein dans le contexte loi du marche (position du mec de Nestle, destruction des activite non rentables) versus planification economqiue (position de Ziegler).

message supprimé par son auteur

 
en gros, tu crois à une globalisation (au sens anglais du terme)?

 
 
La seule inconnue, c'est le timing  

Merci.

message supprimé par son auteur

 
 
Et par quelle magie cela ne deviendrait il pas l'europe a longue échéance  

message supprimé par son auteur

Parce que dans les technologies les plus avancees par exemple, le noichi qui fait le meme boulot qu'un occidental bosse en occident.
 
Il est pas du tout certain que les pays en developpement rattrapent les pays developpes.
 
Adam Smith c'est trop simple pour etre juste.

 
plusieurs siècles encore
 
si on survit à Ebola