Reprise du message précédent :
 
 
bon alors juste l'abandon de l'indépendance financière

Non.

Moi j'avoue qu'il y a une forme de pragmatisme.
Aujourd'hui j'aime ma nana mais si un jour elle se barre, si un jour je me barre, si j'ai plus épargné, acceptais-je me les mettre au derrière? Le cas le pire, elle a pas épargné et moi j'ai épargné, alors je perds la moitié de mon épargne car c'est sur un compte joint? La moitié au mieux car elle peut partir en vidant les comptes joint, pas mes comptes perso.
Je sais pas si c'est du pragmatisme, du fatalisme, du manque de confiance, mais c'est ainsi!

 
 
Ta conclusion me parait un peu spécieuse. Tu es sur d'avoir bien lu et bien compris ?

 
Ba après oui ça dépend de ton couple.
Perso ça fait 9 ans que je suis avec ma femme donc on a une méthode simplifié de tout mettre en commun. J'imagine que c'est différent quand ça fait pas trop longtemps que tu connais l'autre et/ou que t'a vécu séparément avant et/ou si t'a du patrimoine que tu souhaite protéger    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Moi aussi je suis pour diviser par un et la laisser payer, mais elle gagne pas assez

Après si tu as du mal à faire une division par 2, ca justifie aussi le fait de ne pas faire comme ça

Tu payes avec le compte joint au resto!

Chacun son pognon et les vaches seront mieux gardées

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Etonnant. 3100 bruts donne 2400 net pour un cadre ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui, les cotisations sociales ne sont que très marginalement plus élevées hein. J'ai un ratio net/brut à 0,78 où je suis actuellement, il était à 0,76 dans ma précédente boîte.

Enfin, faut faire le tri, quand je parle de net, faut retirer les prélèvements qui n'ont rien à voir avec les cotisation sociales : mutuelles, éventuel plan retraite type article 83 etc.

Injuste pour qui ?

Elle est adulte, gagne sa vie. Je ne suis pas vieille France à tenter de lui dire ce qu'elle peut ou ne peut pas acheter avec l'argent qu'elle touche de son labeur.
C'est bien plus pitoyable de voir le mec négocier pour s'acheter son jeu PS4 et elle un nouveau sac à main.

Oui, 1 seul compte pour 2, comme ça pas de questions à se poser sur qui gagne quoi, qui dépense le plus...
On a chacun une CB qui pointe sur ce compte et basta.
À la fin du mois je vire le solde sur un compte épargne (commun lui aussi).
C'est beaucoup plus simple que vos calculs qui me paraissent compliques.
Et ainsi elle est libre ainsi de dépenser plus qu'elle ne gagne, et moi aussi.

Mais pas en même temps

Faut être un peu bisounours pour croire dur comme fer à ça.
Au moyen-âge avec une espérance de vie de 30 ans, ok. Mais en 2014, pensait que l'on va s'entendre durant 50 ans et tous mettre ensemble, c'est presque de l’inconscience.
Nul ne connait l'avenir, d'où être toujours sur ces gardes

Bah si

Ha oui donc être à découvert, donc ta phrase ne servait à rien en fait si tu acceptes le découvert, ça marche aussi avec un compte séparé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

  Pas de découvert :l'avantage du débit différé c'est que c'est différé justement

C'est surtout que chacun a sa relation avec l'argent, et que vouloir la changer peut justement causer des tensions.
 
Nous c'est simple, chacun son fric. Nous n'avons même pas de compte commun.

+ 1000  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui si tu n'optimises pas le débit différé alors (= laisser rien sur le compte pendant la durée du différé).
 
Sinon je ne vois toujours pas le rapport, si tu dépasses le montant des 2 salaires en débit différé, que tu as sur le compte les 2 salaires au 30 du mois, le débit différé tombe le 1er et tu es à découvert.

et partager les dépenses à égalité ou au prorata etc peut être aussi la solution pour ne pas avoir une source de dissension.

Dans le cas d'un important écart financier c'est là que le prorata intervient, mais perso c'est justement le cas où je ne mettrais pas en commun l'épargne/patrimoine.

Les salaires sont versés le 27 le différé le 31 donc pas de soucis. Et hormis une voiture ou un appart, aucun achat ne peut nous mettre à découvert

OK donc ta phrase ne servait effectivement à rien, et vous ne pouvez pas chacun dépenser plus que votre salaire individuel le même mois, sous peine d'être à découvert.

les comptes séparés, ca sert aussi à mettre à l'abri l'autre des conneries que tu peux être amené à faire...
j'ai l'exemple d'un couple d'ami où le mec a fini par jouer de plus en plus, et il a bouffé tout ce qu'il avait.
 
Si comptes totalement joints, tout le monde serait allé dans le mur.
Là, il a pas pu toucher à son argent à elle.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
environ 5-6 ans, pas de patrimoine
 

 
ba non justement c'est ça que j'ai mal du expliquer : on paye alternativement sans se poser de question "je paye, tu payes", pas en mode "ah c'est ton tour ça fait 2 fois que t'as pas payé le resto" ... (c'est le premier qui sort sa CB quoi)
 

 
et si je veux épargner pour m'acheter un local professionnel par exemple ?  
 
Et la justice (ou justesse ) la dedans avec mon histoire de loyer au prorata c'est que avec un + faible revenu, celui qui ne paye pas le loyer peut épargner.
 

 
justement sur des craquages genre un sac a + de 500€ je vais pas tirer la gueule pour payer les dépenses du ménages certains mois
 

il n'y a pas de calcul vu que nos dépenses sont fixes (edf, assurances, loyer)  
A la limite la seule variable ce serait un mois ou j'ai pas un bon chiffre, je fais un virement inférieur. (vu que le loyer est prélévé sur le compte de mme)
arréter de croire que c'est une prise de tête de folie de faire 1 virement /mois !  
 

encore une fois, pas de prise de tête  
 
 
bon après je ma marierai sous le régime de la séparation de biens, mais ça c'est par déformation professionnelle  (genre le couple de 60 ans qui se sépare avec un patrimoine de baby boomer, ça fait mal la liquidation du régime)

 
du genre ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
bof en couple en général on voyage ensemble

Un seul compte pour 2 ça ne nous dit vraiment pas du tout ! ne serait-ce que parceque ça devient très difficile de faire des surprises à l'autre avec les libellés de paiement qui sont parfois très explicite.
 
Ensuite on a des revenus à peu près équilibrés en fixe, et une épargne du coup à peu près équivalente.
 
On pourrait mettre cette épargne en commun puisqu'elle servira vraisemblablement à payer notre prochain achat immobilier.
 
Aujourd'hui on se contente d'un virement de sa part une fois tous les deux mois en moyenne pour équilibrer à peu près nos dépenses communes, mais sans aller bien loin dans les calculs (les restos, bars ou toutes autres sorties, les pleins d'essence, les péages etc.. ne sont pas calculés).
 
la question du compte joint arriver avec l'IR commun, ça pourrait simplifier les choses et en profiter du coup pour mettre aussi les frais qu'on ne compte pas aujourd'hui.
 
Mais j'ai la flemme de transférer les prélèvement de mon compte au compte courant, je hais la paperasse comme tout bon informaticien ^^

A moins que tu sois dans une banque familiale du trou du cul de la creuse, toutes les banques proposent de faire des virements automatisés par internet.

 
 
Je suis sur qu'aucun mec qui s'est retrouvé cocu et plumé n'a jamais tenu ce discours
Ca ne peut arriver qu'aux autres qui choisissent mal.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur