Reprise du message précédent :

 
Non mais laisse, j'ai l'impression qu'il ne comprend pas le français.  
Je lui ai démontré par A+B que le point de vue que je défends est valable, mais il préfère revenir en arrière, botter en touche ou se raccrocher à son ressenti de la vraie vie plutôt qu'à des chiffres.
 
M'enfin bon, on m'avait prévenu à son sujet

 
Et en plus, le terme "changer la vie" ne cache évidemment pas la même chose quand t'es au SMIC et quand t'a déjà 6K de revenu + du patrimoine  

Le mot, c'est méprisant.
 
Sinon, je trouve ça sympa d'avoir un médium où l'on puisse être poli, mais franc.

 
que ca améliore la vie ok mais avec 500k, tu peux avoir 1500€ de revenus supplémentaires par mois donc éventuellement passer en 4/5 ou dépenser pour avoir une nouvelle maison...bref ca peut presque tout changer. Pas arrêter de bosser mais si tu as déjà une grosse épargne, pas loin quand même....
 
avec 40k€, ok une voiture ou des voyages mais c'est claqué très rapidement et ca change à la marge.

 
Non, je vois avec mes parents par ex qui ne sont pas CSP+.
 
10% d'augmentation, c'est "life changing" tu penses ?
 
Moi j'appelle ça du beurre dans les épinards.

On ne choisit pas toujours.

 
Non, c'est faire autre chose que ce que ta CSP te laisse faire habituellement.

 
Relis avec le doigt, c'est un exemple  .
Et puis tu te baser sur une moyenne d'age concernant les héritages pour déterminer si oui ou non 40K€ ça te change la vie...  

 
Tu te bases sur quoi du coup ?
 
Ah je sais    
 

Tu n'as pas vraiment une vision de pauvre.

Avec 40K, ma vie change radicalement. ca me permet de finir mon crédit et donc d'avoir 30% de pouvoir d'achat en plus. 30% tu entends   . Soit 4800€/an qui tombe du ciel sans rien faire. Soit 3 mois de salaire. 3 mois  

Avec ça, soit je me paies de bonne vacance chaque année, soit j'essaie de me mettre au 4j au travail (soit 33% de temps de travail de moins qu'actuellement).
Tu penses toujours que travailler 33% de moins c'est pas changer de vie ça ? Et cela juste avec 40K.

Faut juste vous mettre à la place des non-cadre HFR. Les 50% des français qui touchent moins de 1800€/mois

 
Mais ton, exemple par a+b fait de "disons que tu met 500€ de côté par mois" "disons si, disons ça", tu crois que c'est plus pertinent? Prendre une moyenne d'age des héritages pour déterminer que 40K€ ça change ou pas la vie, c'est pertinent?
 
Tu raisonne de manière HFRienne, les gars faut sortir le soir et le week-end, arrêter de passer votre temps sur ce topic, ça va vous faire prendre conscience que la vie ne se résume pas à des moyennes et que votre raisonnement basé la dessus est biaisé!
 

 
Si t'a vraiment aucune épargne, ca peut te libérer de l'angoisse du lendemain, et ça, c'est tout sauf rien.

 
Bon ba j'estime, de mon point de vue a moi (et du point de vue de pas mal de gens), que ça peut changer la vie (partir en vacance, acheter, consommer, etc...).

 
Ba je sais pas moi, tous les gens au smic, tous les gens au chômages, tous les gens sans patrimoine, tout ça tout ça. Si toi tu te place du côté de la famille Bettencourt, effectivement je comprend ton discours (et c'est la que ça fait la différence, je comprend que 40K€ quand t'es blindé, c'est rien, mais toi tu n'arrive visiblement pas à comprendre que pour tout ceux qui ne sont pas blindés, ça peu la changer)

Je crois que t'as rater le passage ou on parle des 52ans?

Donnée qui a été ajouté après, qui correspond a une moyenne et qui ne peut donc pas être appliqué au cas par cas.  
 
C'est comme dire que le salaire médian est a 1700€ et donc que 1700€ de revenu pour les gens ne changent pas la vie. Effectivement, si tu touche 4k€ c'est faux, si tu touche le smic, c'est vrai!

Généralement, les bas salaires sont aussi ceux qui héritent le moins, je ne sais pas ces 40k€ tombant dans la poches de pauvres est une réalité statistique.

 
Sauf que vu qu'on parle moyenne, et comme cela a été évoqué par je ne sais plus qui, ça doit rarement être le smicard qui touche le montant moyen.
 
Même un smicard, si ça lui donne l'impression de passer dans la classe moyenne, ça ne sera pas à vie avec cette somme.

 
Si tu crois que c'est le genre de détail dont se préoccupe tryphon
 
On n'est pas la pour être réaliste voyons

J'oublie toujours comment comprendre les chiffres des heritages.
 
On parle de l’héritage moyen que l'on touche a chaque fois qu'il y'a un héritage a hériter? On parle de combien lègue en moyenne une personne qui meure, on parle en moyenne au cours d'une vie combien les gens vont hériter? etc.
 
Tout ça change plus que radicalement la donne concernant l’interprétation de ce chiffre...

on parle de la somme à la mort et par héritier. Si parent-maman ta donné 500K avant leur mort, c'est pas compter.

Il suffit que le parent soit proprio et que tu sois enfant uniquement. Paf, tu dépasses assez facilement les 40K.
Et vu que les pauvres meurt plus tôt, un enfant de pauvre (mais proprio d'une maison dans la campagne) touchera l'héritage plus tôt que le fils de prof (grosse espérance de vie)

A la mort de celui qui hérite ou de celui qui file l’héritage?
 
Non parce que :
-les parents ça meure (souvent) en 2*.
-on peut aussi hériter (avant ou après ) de ses grands parents ou oncle ou autres.

A mon avis, Janitor, ça ne lui fait pas peur de discuter dans le vide.
De prouver qu'il a raison.

un héritage = 1 héritier

si tu touches 2 fois un héritage = 2 héritiers.

Note que sur le lien de John², il y a 38,5% d'héritage d'au moins 30K

Donc 40k n'est pas du tout la quantité d’héritage moyen qu'on touche au long de sa vie.

Voila. Son lien ne parle jamais de "somme des héritages" mais toujours d'héritage One shot.

Ma copine est fille unique de maçon et de femme au foyer. A la mort de sa mère*, elle va avoir la maison d'une valeur de minimum 200K (280K après moyenne rénovation : fenêtre, etc...).
Ça va lui changer la vie par rapport à ces 5K/an qu'elle gagne actuellement.

72 ans, obèse qui bouge pas. Copine de 32 ans. Grosse (mal)chance d'avoir la thune avant 52 ans.

Pareil.
"life changing", c'est plutôt 30%. En gros, le montant du prêt immo que tu sors chaque mois (à la louche, endettement max, machin, toussa, on va pas faire de détail, merci). Là on commence à causer.

Cette statistique ne prends pas en compte les dons du vivant. Ces fameux "petit coup de pouce familiaux" que tout primo accédant se doit d'avoir.

Mais même, c'est une très mauvaises image de l'impact des héritages tout court.

 
Parce qu'il y a eu une précision donnée après que tu ais commencé à réfléchir, il faut qu'on l'ignore ?

Le vrai "life changing", c'est x2 sur le revenu

Ah on me file 10 millions ça change ma life pas mal aussi, quand même

Du coup ça te fait beaucoup plus que *2 sur le revenu

Si je compte des intérêts nuls, une progression salariale nulle et une espérance de vie restante de 55 ans, ça fait *6, ouais

 
 
Je dis ca parce que j'avais lu un truc disant qu'"en moyenne", quand on demande aux gens "qu'est-ce qu'être riche", ils te donnent un revenu ou patrimoine équivalent au double du leur.

 
Je te fais gagner du temps: ça dépend.

 
+ pas de chef sur le dos

Mais +1, ce changement de confort

Je vais donc être bientôt riche

3K par tête du foyer    
 
Tu es pauvre.