Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Recherche :

La vie convenable c'est

23.9 %

32 votes

1. Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll

21.6 %

29 votes

2. Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic

8.2 %

11 votes

3. Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée

6.7 %

9 votes

4. Consommer, consommer, consommer

14.2 %

19 votes

5. De l'épargne avant tout

25.4 %

34 votes

6. Autre (à développer)

Total : 163 votes (29 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 8715 8716 8717 .. 30280 30281 30282 30283 30284 30285 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

gregouf

Abubu Grigoufi Al-Hibi

Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par gregouf le 27-06-2014 à 15:52:08

Publicité

kaboom85

Ratio épargne : 13
Nombre d'années travaillés : 5 ans
Ratio épargne par an : 13/5=2,6

cerise : 0

sadlig

Professor a écrit :

Tiens j'ai une petite question pour ce Vendredi :

En regardant le topic Epargne et leur sondage je me suis dit qu'il serait intéressant de voir le ratio d'épargne de chacun.

En gros :
Ratio Epargne = Montant épargne net (perso ou du couple) / salaire super net (perso ou du couple)

Montant épargne net = SOMME (valorisation actuel des placements financiers + immos + tout biens valorisables) - SOMME (tous les crédits et dettes)
Salaire super net = Salaire net - impots sur le revenu

Et donner aussi le nombre d'années de travail pour arriver a ce taux d'épargne.
Ce qui permet d'avoir un ratio d'épargne / an

Préciser aussi le niveau de cerise

Pour moi ça fait en gros:
Ratio épargne : 80
Nombre d'années travaillés : 17 ans
Ratio épargne par an : 4.7

Dites moi si ces ratios sont complétement con ... ou pas ?
[:clooney11]

Je ne comprend pas comment tu arrives à 80 ?
Si je prends un calcul théorique : 1 M€ d'épargne net pour 100 K€ de super net, ça fait un ratio de 10.
Si tu as un ratio de 80, sachant que tu as un super et proche de 120 K€, ça ferait une épargne nette de 9.6 M€... Ou est l'erreur ?
Édit : ok, tu compares au salaire mensuel

Message édité par sadlig le 27-06-2014 à 15:51:54

---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)

ixdey

Lagoon57 a écrit :

Sur 15 ans, ça nous réduit le budget à 590k hors FdN ici. Donc on peut avoir jusqu'à 65-70m² dans un quartier correct mais pas ouf. Et genre même pas 50m² dans les beaux quartiers

Avec ce genre de budget tu as des maisons et des appartements tres sympa dans le sud de la france...

Vraiment Paris je trouve sa de moins en moins attirant

Message cité 1 fois

---------------
Profil D3 - BisouX

alamanda

allerailleurs a écrit :

J'ai "souvent" vu des titres sur les chèques, du moins pour les avocats et médecins.
Sinon les autres docteurs jamais vu encore.

seul ceux qui ont une thèse d'exercice peuvent l'utiliser sauf si tu mettais Dr Bidule, docteur en X.
Mais bon c'est la France, je rejoins BPP sur ce point. ils ne sont pas docteur les medecins, ils ne sont pas titulaires d'un doctorat du 3eme cycle.
je me fais appeler Dr partout sauf en France parce que tu comprends madame michu peut croire que je vais lui prescrire un médicament. :pt1cable:

Message cité 1 fois

---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".

Phenom

Ratio épargne : 100000.
Ben ouai, HFR quoi.

Si j'ai bien suivi, ratio epargne 80 , tu gagnes 10, tu mets 800 de côté donc ?
Sinon c'est con comme ratio oui

---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc

Lagoon57

Ratio épargne perso : 26
Ratio épargne couple : 62

Cerises : 200k dans le ratio couple ci-dessus, 0 dans le ratio perso

Epargne / an perso : 7,4
Epargne / an couple : 16,5

v4mpir3

Total mandingue

Ptet bien que oui, en attendant je vois pas en quoi c'est représentatif d'une quelconque convenabilité

Message cité 2 fois

---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz

sadlig

Pour mon couple ça doit donner un truc du style :
Ratio = 100
Années = 14
Soit moyenne par an = 7,14

Message cité 1 fois

---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)

Lagoon57

ixdey a écrit :

Avec ce genre de budget tu as des maisons et des appartements tres sympa dans le sud de la france...

Vraiment Paris je trouve sa de moins en moins attirant

Mais j'en ai vraiment rien à battre du sud de la France.

Publicité

allerailleurs

alamanda a écrit :

Sincèrement cela te fait mal au cul qu'en France les gens appelle les médecins docteurs et les avocats maitres ?

Message cité 1 fois

---------------
Mon feed

fabien1176

Professor a écrit :

Tiens j'ai une petite question pour ce Vendredi :

En regardant le topic Epargne et leur sondage je me suis dit qu'il serait intéressant de voir le ratio d'épargne de chacun.

En gros :
Ratio Epargne = Montant épargne net (perso ou du couple) / salaire super net (perso ou du couple)

Montant épargne net = SOMME (valorisation actuel des placements financiers + immos + tout biens valorisables) - SOMME (tous les crédits et dettes)
Salaire super net = Salaire net - impots sur le revenu

Et donner aussi le nombre d'années de travail pour arriver a ce taux d'épargne.
Ce qui permet d'avoir un ratio d'épargne / an

Préciser aussi le niveau de cerise

Pour moi ça fait en gros:
Ratio épargne : 80
Nombre d'années travaillés : 17 ans
Ratio épargne par an : 4.7

Dites moi si ces ratios sont complétement con ... ou pas ?
[:clooney11]

Si j'ai bien compris le calcul ...

En comptant 40K€ de cerises :

Ratio épargne : 37
Nombre d'années travaillées : 12 ans
Ratio épargne par an : 3

Sans les cerises :

Ratio épargne : 30
Nombre d'années travaillées : 12 ans
Ratio épargne par an : 2,5

Ceci étant dit, mes 3 premières années professionnelles c'est 2 ans à un salaire à peine supérieur au SMIC, suivies d'un an de formation payée par les Assedic.

Donc en toute logique je devrais plutôt calculer sur 9 ans

Profil supprimé

v4mpir3 a écrit :

Ptet bien que oui, en attendant je vois pas en quoi c'est représentatif d'une quelconque convenabilité

Ah mais ca reste effectivement un mesurage de mÿthe, mais il ne t'aura pas échappé qu'on aime bien ça ici

allerailleurs

v4mpir3 a écrit :

Ptet bien que oui, en attendant je vois pas en quoi c'est représentatif d'une quelconque convenabilité

Le topic épargne c'est le topic où tout le monte tente de te refourguer son parrainage bourso non ?

Message cité 1 fois

---------------
Mon feed

Youmoussa

Ecrou-vis

Professor a écrit :

Imagine que tout le monde ait cette réaction avec toutes les sociétés ...
C'est d'un mesquin

T'aimerais bien que tes clients fassent la même chose ?
Parce que c'est facile de faire chier n'importe quel mec qui vends des trucs ou des services.

On parle d'un lobby de voleurs, et tu étends ça a toutes les boîtes

Ah, j'oubliais que dans le monde de Prof, toute le monde il est beau, tout le monde il est gentil.

Message cité 1 fois

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position

The NBoc

Quo Modo Deum

Ich bin ein lichtensteiner

http://www.boursorama.com/actualit [...] 130ee879f5

[:ocube]

Message cité 1 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

Youmoussa

Ecrou-vis

Professor a écrit :

Et pourquoi, toi, tu ne places pas ton argent (perso - j'imagine bien que tu ne parles pas de ton argent de ta société) ?

BPP m'a répondu qu'il s'en foutait ... OK
Mais toi ? pourquoi ne pas placer un peu ton argent ?

Remonte de plusieurs pages, j'ai déjà tout explique :jap:

allerailleurs

The NBoc a écrit :

Ich bin ein lichtensteiner

http://www.boursorama.com/actualit [...] 130ee879f5

[:ocube]

C'est cocasse...

---------------
Mon feed

Youmoussa

Ecrou-vis

The NBoc a écrit :

Clairement.

Jamais personne de moins de 60 ans au guichet. [:jofission]

La chienlit question sécurisation de l’accès aux comptes. (secure key ta mère)

Ma banquiere est une glandouilleuse. Je lui envoie un mail parce que j'ai un virement a faire. 0 reponse...

Peu de dabs, et impossibilite de mettre des cheques/chequer l'etat dans la majorite... [:jofission]

J'ai regretté de ne pas avoir ouvert un compte chez eux avant de partir.

Message cité 2 fois

alamanda

allerailleurs a écrit :

Sincèrement cela te fait mal au cul qu'en France les gens appelle les médecins docteurs et les avocats maitres ?

tu as lu ça dans mes propos? parce que je n'ai pas l'impression d'avoir dit ça.

Je rejoins BPP sur la possibilité d'utilisation du titre. Je jongle entre 2 signatures dans mes mails pro si c'est en anglais vite mes titres, si c'est en français à non pas de titre. :pt1cable:

Message cité 1 fois

v4mpir3

Total mandingue

allerailleurs a écrit :

Le topic épargne c'est le topic où tout le monte tente de te refourguer son parrainage bourso non ?

Et de montrer qu'il a la plus grosse (épargne) [:aloy]

Donc ici ca fait un peu double emploi, m'enfin si vous avez du temps à perdre et des mythes à mesurer, faites vous plaisir hein, comme dit Gimly on est habitués sur ce tomik@fric [:o_doc]

---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz

Youmoussa

Ecrou-vis

Professor a écrit :

[:clooney8]

Bref, c'est bien ce que je disais :
Tu passes du temps pour lui expliquer des trucs
Tu négocies pour gagner tes frais bancaires (genre 50€/an)
Mais tu refuses ses propositions pour te faire gagner beaucoup plus (120k€ placé à 2-3% par exemple)

J'avoue ne pas forcément comprendre ta démarche ... mais c'est ton choix [:clooney6]

Toi aussi tu as du mal à comprendre qu'il ne fait pas ça pour gagner 50€.

Ça colle ceci dit avec le manque total de convictions.

Message édité par Youmoussa le 27-06-2014 à 16:17:04

allerailleurs

alamanda a écrit :

tu as lu ça dans mes propos? parce que je n'ai pas l'impression d'avoir dit ça.

Je rejoins BPP sur la possibilité d'utilisation du titre. Je jongle entre 2 signatures dans mes mails pro si c'est en anglais vite mes titres, si c'est en français à non pas de titre. :pt1cable:

Et Franchement entre mettre un titre ou pas en signature en fonction de la langue... j'ai pas l'impression que ce soit très problématique.

Message cité 1 fois
Message édité par allerailleurs le 27-06-2014 à 16:13:05

---------------
Mon feed

Kstyx

Je me suis amusé à faire le calcul (perso, pas couple), sans les cerises car sinon les chiffres n'ont vraiment aucun sens :

Ratio épargne : 76
Nb d'années : 9
ratio épargne annuelle : 8.5

Ce qui est bien entendu principalement dû à la plus-value de mon appart au prix actuel du marché, appart que je n'aurais pas pu acheter sans cerises...

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Ratio épargne : 25
Nombre d'années travaillées : 23 ans
Ratio épargne par an : 1,2

mais c'est la faute de ma femme, elle bosse pour le plaisir, pas pour l'argent s'te cruche

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-06-2014 à 16:14:36

Professor

v4mpir3 a écrit :

Ca serait intéressant sur le topic épargne oui peut être mais ici ? :??:

Ou alors c'est pour lancer un nouveau type de concours de saucissons [:o_doc]

Non parce que le topic épargne parle essentiellement des produits d'épargne et des bons / mauvais placements
Alors qu'ici on parle des styles de vie plus ou moins convenable.

Par exemple entre moi ou BPP qui épargnons certainement beaucoup et Btbw qui n'épargne rien : 2 modes de vie différent
Pas de concours vu qu'on parle en ratio [:clooney6]

En plus oui

C'est ton post sur le topic qui m'a fait penser à ça

Message cité 2 fois

Professor

philibear a écrit :

Je suis pas sûr de comprendre le calcul [:klemton]

Imaginons :

Tu as 200 000 € d'épargne net (tout compris)

Tu gagnes 4000 € supernet

Cela fait un ratio de 50
Si tu bosses depuis 5 ans, cela fait un ratio d'épargne par an de 10

Message cité 2 fois

Kstyx

Professor a écrit :

Pas de concours vu qu'on parle en ratio [:clooney6]

Lol, t'as oublié au moins 4 redface là ^^

Quand on affiche un ratio annuel supérieur aux nombre de mois dans l'année, on rentre quand même dans la catégorie concours de saucissons

Cela dit, je trouve aussi que ce genre de question rentre tout à fait dans le thème du topic

Professor

Macnigore a écrit :

Perso: 56 (je traduis: mon épargne = 56 mois de revenus super net)
Couple: 75 (notre épargne = 75 mois de revenus mensuels super nets)
Nombre d'années travaillées: 3
Ratio épargne/an = 18,6 (je traduis: chaque année j'ai épargné 18,6 mois de salaire [:kolombin:3] )

Tes ratios sont cons pour plusieurs raisons:

1/ ils ne prennent pas en compte l'impact de l'épargne non liée au travail (cerises) qui faussent complètement tes ratios, comme je viens de le montrer au dessus
2/ quand tu as un patrimoine qui te génère des revenus, cela vient augmenter tes revenus mensuels et donc réduit le ratio revenus/épargne alors que si tu as acheté ta résidence principale avec ton patrimoine, cela ne réduit par le ratio.

Oui mais justement c'est pas si con que ça en fait.

De savoir combien de mois de salaire on a en épargne.
Même si cette épargne est aussi lié aux cerises (et j'avais demandé de le citer)

Message cité 1 fois

philibear

Orbital Bacon

Professor a écrit :

Imaginons :

Tu as 200 000 € d'épargne net (tout compris)

Tu gagnes 4000 € supernet

Cela fait un ratio de 50
Si tu bosses depuis 5 ans, cela fait un ratio d'épargne par an de 10

Oui oui, j'avais fait comme Sadlig (sauf que j'ai pas édité après avoir compris). (ie buter sur le salaire mensuel)

---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744

allerailleurs

Professor a écrit :

Pas de concours vu qu'on parle en ratio [:clooney6]

Ok jerry

---------------
Mon feed

Professor

Youmoussa a écrit :

On parle d'un lobby de voleurs, et tu étends ça a toutes les boîtes

Ah, j'oubliais que dans le monde de Prof, toute le monde il est beau, tout le monde il est gentil.

Oui :jap:

J'ai pas pour habitude d'avoir dans le colimateur uen catégorie de personne.

Message cité 1 fois

alamanda

allerailleurs a écrit :

Ce que je veux dire c'est qu'en France on n'utilise pas ces titres en dehors vraiment pour les médecins et les avocats (ainsi que tous les jeunes diplômés et Dante pour le titre de cadre). C'est comme ça, on s'en fout que le médecin n'a pas de doctorat en 3e cycle universitaire.

Et Franchement entre mettre un titre ou pas en signature en fonction de la langue... j'ai pas l'impression que ce soit très problématique.

ce n'est pas qu'on utilise pas les titres. c'était interdit par la loi d'où une non utilisation des titres.
Oui il y a une problématique de la non reconnaissance du diplome, la formation mais bon vu le niveau de R&D global des entreprises françaises on peut effectivement s'en foutre. c'est nullement problématique cette non reconnaissance.

Message cité 1 fois

The NBoc

Quo Modo Deum

Youmoussa a écrit :

J'ai regretté de ne pas avoir ouvert un compte chez eux avant de partir.

Pourquoi?

Pouvoir avoir un compte unique pour tes moments en France et aux US?

Message cité 1 fois

Grumms

Aimé de tous

message supprimé par son auteur

Message cité 2 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

Profil supprimé

Kstyx a écrit :

Tu pourrai retirer les cerises de la valeur de l'appart. Sauf si effectivement tu épargnes 8.5 mois de salaires par an

Message cité 2 fois

sadlig

sadlig a écrit :

Pour mon couple ça doit donner un truc du style :
Ratio = 100
Années = 14
Soit moyenne par an = 7,14

Avant que la question n'arrive je n'ai pris en compte que l'épargne liquide (ie : cessible)

---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)

Profil supprimé

Youmoussa a écrit :

J'ai regretté de ne pas avoir ouvert un compte chez eux avant de partir.

Ce qui est "étrange" dans ton cas c'est de garder tout ton pognon en USD alors que j'ai cru comprendre que tu comptes rentrer a terme.
Il vaut toujours mieux avoir ses avoirs dans sa devise d'intérêt final (enfin, en théorie).

Message cité 2 fois

Youmoussa

Ecrou-vis

Professor a écrit :

Oui :jap:

J'ai pas pour habitude d'avoir dans le colimateur uen catégorie de personne.

C'est parce que tu es déconnecté de la vraie vie et vis dans un monde de CSP+.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 8715 8716 8717 .. 30280 30281 30282 30283 30284 30285

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?	Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?	[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?	Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?	combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison ferme	Rabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Page générée en 0.087 secondes