Reprise du message précédent :

copie foire.

 
ca aurait pu être plus drole
 
Quoi que, Windows c'est assez comique
 
 
Faut vraiment que j'aille à Mammoth, ca a l'air la plus sympa de la Sierra Nevada. Par contre faut y aller en avion

 
Un peu comme lire un bouquin en faite. Immobilité, concentration, travail des yeux, mauvaise position... Arrêter de faire lire vos gosses  

Ben oui tiens, faisons donc de nos gosses des gros débiles consommateurs, qui finiront par acheter de l'iPhone en pagaille au lieu d'essayer d'en faire des êtres humains éveillés au monde qui les entourent

Ils sont à Paris, les emmener dehors c'est les rendre malade.

C'est la grande station de la Sierra Nevada, c'est ca?
 
Le prix du forfait ca doit etre qqc vu la situation (station de proximite des habitants de socal qui sont pas vraiment des pauvres)

 
Nan mais c'est un peu marrant de tous vous voir converger vers le "la tv c'est le malllll" alors que c'est comme tout et n'importe quoi, ça dépend principalement de la fréquence et de la qualité des programmes.  
 
Vous avez tous mater la tv quand vous étiez petit, soit c'est un aveux pour dire que vous êtes tous des "gros débiles consommateurs, qui finiront par acheter de l'iPhone en pagaille au lieu d'essayer d'être un humain éveillé au monde qui vous entourent" (:o), soit vos parents on fait à peu prêt les choses bien et ne vous on pas coller H24 devant TF1, ce qui vous a permis d'avoir une scolarité correcte et de trouver un job convenable qui permet de passer 8h par jour les yeux rivés sur un écran et de venir dire que la télé c'est mal tu vois?  

 
 
L'univers des start ups a bien changé. De mon temps ( ) quand j'ai tenté l'aventure, on m'a proposé le SMIC (et j'avais presque 10 ans d'XP aussi )
 

 
Si tu vois pas la différence entre l'écran comme outil de travail/lecture et comme outil de divertissement passif, il est effectivement inutile d'argumenter.

Ca n'a rien à voir, on parle du rôle perturbant de la TV (images, sons) pour des enfants bas âge, qui attire sans arrêt l'attention de l'enfant et l'empêche de "découvrir" ce qui l'entoure sans être perturbé.
 
En fait on ne parle pas du tout du contenu.

Les salaires sont supérieurs en Bay Area, c'est pas donné Tahoe ( $90-$100/j pour Squaw Valley ou Northstar par ex)

$63 apparemment. C'est quand même bien planqué et chiant d'accès (5h de route min de LA), ils peuvent pas complètement se lacher.

Ben, perso, jusqu'à mes 13 ans, la télé c'était 2h par semaine... Et j'avais le droit à 30 minutes par jour d'ordi / console. Et 30 minutes avec un CPC 464, ça te laisse pas masse de temps d'utilisation réelle

Mon boulot ne me visse pas à un écran 8h par jours, c'est même assez simple, au taff, le PC, si j'y touche 2h dans la semaine c'est un max

Puis entre laisser mon cerveau se faire guider jusqu'aux écrans de pub, et le temps passé sur mon PC, j'y vois une différence.

Oue, mais a LA et autours ils sont quoi, 3 a 5 fois plus nombreux?
 
(bon sont peut-etre moins jeunes et dynamiques en moyenne peut-etre)
 
(et puis de toutes facons ils vont au ski en avion donc les rockies canadiennes ou ricaines, Lake Tahoe ou la Sierra Nevada ca change pas tant que ca)

Ok les distances sont tout de suite trompeuses pour un franchouillard qui regarde une carte

 
Cette diplomatie des modos est remarquable, le mec agresse dès le début quoi    
 
Ok  

 
Non mais vous parler même pas de la fréquence depuis t'al, c'est TV vs pas de TV.
Quand j'ai dis que c'était une question de proportions, on m'a sortie un planning journalier équivalent à 4/5h de tv pour un gosse, ba wai c'est beaucoup, je crois qu'on est tous d'accord la dessus  

T'as maté le documentaire ou pas ?

 
Non

OK. T'as des notions de développement cérébrale chez le jeune enfant ?

Drole de question

Quoi tu prends pour argent comptant ce qui passe a la télé?
 
Tu n'es pas hfriens alors
 

 
T'es entrain de la jouer "t'es parent? non alors ne parle pas des enfants tu sera mignon  "? C'est bizarre    
 

Ce n'est pas passé à la TV, c'est une conférence qui a été filmée

Je ne pense pas qu'une chaîne diffuserait ce genre de chose, ça serait se tirer une balle dans le pied

Y a Arte pour les trucs chiants quand meme.

Un 6128 avant 10 ans, j'en doute fort

De mon temps, la télé n'emmetait pas H24, et les programmes jeunesse étaient très limités

ORTF ?

 
Et il n'y avait que 3 chaînes.

 
T'en as toi? Je crois pas.
 
J'ai vue le reportage et:
C'est orienté à mort  
Alarmiste a mort  
Et n'expose qu'une partie des études notamment de coté toutes les études qui démontre que la télévision par la sollicitation, quelle faisait sur des éléments pas forcément disponibles dans le milieu de la personne, avait contribué à augmenter le QI générale de la population.
 
Maintenant ce n'est pas dénué d’intérêt mais c'est quand même une Lapalissade que de dire que si tu passes 2h-4h devant la TV sans "RIEN FAIRE D'AUTRE" comme activité oui c'est dangereux.
D'ailleurs toutes ces sources sont pourries et peuvent être interprété d'une autre manière et il ne sort qu'une partie des statistiques pour se donner raison et/ou donner du poids à son discours.
 
Là ça fait ATTENTION la TV c'est le mal l'enfant aura un retard de développement blablabla
Le truc c'est que même si tu colles un gamin devant la TV mais  
que tu le fais sortir
Discute avec lui
Fais des jeux de développement
Et fait ton taf de parent/éducateur
 
Ce gamin sera bien plus développé que dans une famille ou il a que des cubes en bois et qu'il ne voit jamais un programme TV.
C'est la stimulation de l'enfant qui compte.
 
Maintenant oui le mettre dans un environnement télévisuel sans se rendre compte de son impact et le laisser longtemps devant la TV c'est dangereux mais j'ai envie de dire    
 
Genre si ton gamin tu lui parles jamais, ne fais pas des jeux éducatifs, le laisse enfermer etc... Il ne va pas se développer pleinement? Sérieusement?
 
Le problème n'est pas la TV mais le contrôle de ce que le gamin va consommer avec la TV. Là la conf fait complètement orienté et se veut volontairement alarmiste, la pire réaction à avoir c'est dire "ben alors 0 TV".

Non c'est juste que tu me fais marrer en venant dire que c'est sans risque sans même avoir ne serait ce que consulté un vague début de source...

@Rui_ C'est pas une réaction à la conf le 0TV, c'était déjà une réalité avant même que je m’intéresse au sujet il y a 2 ans

edit : J'ai pas de télé à la maison depuis au moins 2003

+1  

 
Il y a quand même un équilibre entre dire attention la TV n'est pas forcément nuisible que de dire 4h/jour c'est bien
Ou encore conclure: les enfants qui matent jamais la TV vont avoir un meilleur développement que les autres.
 
Si ça fait prendre conscience qu'il faut contrôler la consommation de l'enfant    
Mais faut le faire pour tout!
Un gamin qui passe sa journée à jouer dehors mais qui discutent jamais avec des adultes et ne lit jamais rien ne sera pas développer non plus.
Sortir un élément de l'éducation sous prétexte qu'a haute dose c'est nocif c'est oublier que la TV n'est qu'un outils (de divertissement) et il peut tout autant apporter des choses à l'enfant si c'est bien utiliser que de lui pourrir la vie si on décharge l'éducation dessus.
 
T’inquiète que si ton gamin passe 1h devant la TV mais que tu passes plus de temps avec lui à l'éduquer t'aura jamais aucun des effets nocifs décris dans la conférence et il aura même plus de chance d'avoir un QI developpé.

 
oui ils abusent un peu, je suis à 45.4 BRUT
 
LES FICHES BON SANG ! LES FICHES !  
 
 
bon j'arrive à 35/36 réponses juste sur les tests en lignes du code, mais non l'auto école me dit que je dois faire les 9 séances de "leçon de code" avant de commencer avec eux, les tests à 40 questions en situation réelle *soupir* ....  

message supprimé par son auteur

non 9 séances de leçon @auto école

j'ai déjà fais pas mal des leçon en ligne ... et celle de l'auto école reprennent les même lignes,

là je fais 2/3 séances de 40 questions par jour, chez moi, et j'arrive à 35/36 de juste, on va dire 31/32 en moyenne.

"mais vous savez ce qu'on vous fais faire c'est plus difficile que l'examen"

et ben j'imagine pas le niveau de l'examen

et une des "jeunes" de mes collègues (21 ans) qui a du passer le code .. 4x .... cette purge

 
Jamais de vacances l'été. Par contre, je suis obligé de prendre deux semaines de congés.
En général, j'en profite pour préparer mes cours

message supprimé par son auteur

 
les présente les gens au code quand ils sont à 30 fautes chez eux, donc c'est bon

En même temps, c'est le code de conduite. Ca a jamais été dur, sauf pour les blaireaux sans logique

Comme ça, y'en a 40% qui doivent reprendre des cours et payer pour se représenter