Reprise du message précédent :
 
 
 
 

 
Avoir une vie convenable en souffrant de la maladie la plus douloureuse du monde, je trouve ça convenable .

 
Tiens j'avais lu un truc là dessus, le coût pour la sécu du sport et des loisirs sportifs. C'est ENORME. Déjà niveau admission aux urgences, ça représentent une part plutôt importante, et au niveau coût au global, ça m'avait choquée    
Sans parler des morts subites, évidemment
 
Bref, faudrait que je remette la main là dessus  

 
Le problème, c'est déjà de savoir quel spécialiste aller voir  

Ce n'est pas correct : pallier un manque de personnel.

 
Comparé au coût de la prise en charge des maladies cardiovasculaires ça va .

Je crains que l'un n'empêche pas l'autre en fait...

Donc tu as fait ce que tu reprochais à Eviltyler

 
Ca diminue les risques . En plus les sportifs chopent plus, donc ça baisse aussi les consommations d'antidépresseurs .

Ben même pas, j'ai changé a l'occasion de déménagements.

Mais j'aurais du

 
manger bouger c'est de l'arnaque alors  

Bouger n'a jamais signifié risquer sa vie dans des sports à risque.

 
Pas sûr.    
J'ai pas retrouvé ce que je cherchais avec un coup rapide de Google, mais j'ai trouvé un lien de merdequi a quand même pas mal de chiffres. Si on considère la pratique sportive pure + le loisir sportif, on arrive quand même à des sommets à priori.

 
en meme temps comme le lobby des toubibs à réussi à imposer l'obligation d'un certificat médical par an par sport, tu m'étonnes que ça coute cher....

 
C'est loin d'être le truc le plus scandaleux... Une goutte d'eau.

 
On est loin des 30 milliards des maladies cardiovasculaires.  
 
Je comprends le point de vue de l'auteur de l'article, mais je pense que le sport doit rester accessible quand même. On peut envisager des exceptions pour les sports très risqués, mais par exemple la course à pied ça va....

Définis la limite entre sport à risque et sport non à risque.

 
C'est là toute la difficulté du problème  

C'est surtout que ça a quoi a voir ?

L'avantage de sports a risque, c'est qu'en général, ça coute pas bien plus a la société qu'un enterrement

Donc tu suggères de rester dans un bureau la plupart  du temps pour éviter de se blesser.
 
Faut pas s'étonner d'avoir mal à la tête

Ca vaut pour les ophtalmos... J'ai chopé une uvéite, il a fallu que j'en vois 3 pour me faire diagnostiquer correctement par une spécialiste des inflammations oculaires. J'ai perdu 3 semaines sur le traitement, et maintenant je me fade des séquelles à la con

Troller sur HFR sur les heures de bureau, le seul sport qu'il autorise...

 
Bah la plupart finissent handicapés malheureusement   . Du coup ça coûte un peu plus cher qu'un enterrement

Dans mon sport à risque à moi c'est beaucoup plus dichotomique. Soit c'est tibia-péroné est souvent arrachement des malléoles, soit c'est la caisse en bois

Et je crois pas trop me tromper en disant qu'en cas d'accident ce n'est pas la secu qui prend en charge charge mais l' assurance spécifique

 
 
Je pense que le coût de la natalité en général doit exploser les compteurs.

 
Parachute ?

 
À mon avis le ski coute plus cher à la sécu que tous les sports "vraiment à risque" réunis

Merci pour cet avis éclairé/documenté/intéressant/autre adjectif à la con que vous auriez sous la main.

Tout dépend si on mesure le nombre ou les occurences, mais dans les sports "grand public", c'est bien le ski et le vélo qui arrivent en tète des pratiques accidentogenes.

https://www.google.com/url?sa=t&sou [...] 0277,d.d2k

Lien foireux

oui, les liens vers les fichiers .doc  
Esssaye : http://primoangelo2003.free.fr/Mes [...] /DEUG%201/   le fichier dangerosité.
 
Sinon : http://visio.univ-littoral.fr/revue-staps/pdf/289.pdf m'a l'air plus utilisable.
Et je ne vois rien qui justifierait la connerie de la motarde de la pub Deutsche Telekom.
 

Perso, j'ai fait confiance (brièvement) jusqu'au moment où le "spécialiste" m'a dit avec assurance que vu les symptômes, ça pouvait être un cancer, qu'il fallait ouvrir, que ça se traitait par ablation partielle ou totale de l'organe mais qu'on pouvait vivre avec l'autre (rein) et m'a prié d'aller voir sans tarder sa secrétaire pour prendre RV pour l'opération etc. Le grand coup sur la tête qui te transforme en patient choqué, apeuré, qui suit les instructions.    
Bref, j'ai pas fait quand même.    
 
J'ai pris un RV avec un autre spécialiste en CHU et en attendant j'ai lu les bouquins des étudiants en médecine, les actes de colloque etc. Au RV suivant, j'ai montré mes RX et discuté le diagnostic et l'opportunité d'une intervention en citant les études des éminents collègues; le professeur m'a pris pour un étudiant en médecine.    
J'ai évité l'intervention lourde grâce au deuxième avis.  

 
T'es sûr que ça concernait ton rein ?  
 
En général les jeunes hommes sont susceptibles de développer des cancers un peu plus bas. Mais c'est moins convenable  

Tiens y'avait un vidéo de crise sur Koreus aujourd'hui : http://www.koreus.com/video/femme- [...] -face.html
J'ai trouvé ça un peu hard
Je me demandais justement si y'avait pas moyen de se faire couper les nerfs de la face pour éviter les douleurs ?
Bref, tu as de la chance dans ton malheur, ça te fait un point commun avec Harry potter

   
Tes notions d'anat' me semblent assez imprécises. Avec un petit coup de pied, je pourrais te remettre les ...idées en place.  
 

message supprimé par son auteur

quand tu vois le topic CAP ou les mecs font des radios/des irm etc

 
Ils sont rares les gens qui courent à 70 ans, donc j'vois pas bien l'effet sur le fait de devenir plus ou moins vite grabataire.

message supprimé par son auteur

 
Y'a une différence entre ne pas faire de sport, et être grabataire.  
On va aller loin, là  

topic CAP ?