Reprise du message précédent :

comme le coup des caissières lidl payé 3000€

Oui aux comptes offshore, oui au paradis fiscal pour les grands de ce monde  
 
Et moi je dis oui à la marine suisse  
 
N'empêche btbw, pour quelqu'un qui prône le consumérisme, tu prends pour exemple le pays qui a un des systèmes bancaire les plus nébuleux de la planète

 
Et tu as trouvé ça tout seul, félicitation

 
je le prend surtout en exemple quand en France le moindre changement des acquis (plus justifié dans le monde eco. d'aujourd'hui) ... provoque quel réactions de notre peuple de beauf ? grève grève grève ....

3 300€.

 
Tu mélanges les transferts de millions de $ inter-bancaire et entre investisseurs à la madoff style, avec les tranferts d'argent au guichet et au distributeurs pour les particuliers.
T'es pas terrible non plus en système bancaire.

 
et avec ce genre de salaire, vu le niveau de vie en suisse (que je connais pas en detail ) on vit vraiment "comme" avec un smic en France ?

 
Ben faudrait savoir.  
Je pensais qu'il n'y avait que ton boulot qui était un loisir pour toi ?

 
Moi parfois, je tond ma pelouse
 
et même le WE dernier j'ai taillé mon rosier grimpant

 
C'est bpp, il affirme quelque chose puis ensuite affirme le contraire.
Comme ça il peut dire vous n'avez rien compris et vous ne savez rien sur moi  

Cela dit c'est chiant à nettoyer une forêt
Plus jamais je fais ça

 
Mais non, mais c'était des exemples  

 
Ça n'est pas une forêt.
Je crois que quelqu'un dans ma famille à une forêt également, mais je trouve ça assez ridicule en soit  

Bah ça rapporte et c'est exonéré de droits de succession

 
rofl, à ce point là

 
Ben c'est pas plus ridicule que de posséder un champ, un lac, un bout de terrain ...
??
 

 
En même temps, à force de toujours modifier des lois toujours de plus en plus injustes selon le quinquennat ou pour faire plaisir à un électorat précis ou les copains...
 
D'ailleurs question sérieuse, pourquoi est-ce qu'ils aiment faire de la branlette intelectuelle à l'assemblée ? C'est genre pour justifier leur cul sur leur siège ?  
Par exemple, dans le cadre des réformes sur les impôts tout ça, pourquoi est-ce qu'ils mettent pas en place une loi universelle qui (c'est un exemple hein) rend imposable (et prelevé à la source) tout revenu à 10% sans discrimination (que ce soit une entreprise ou un employé, un smicard ou un multimilliardaire), ça créerait de la richesse et de l'emploi en faisant venir des entreprises et riches de tout horizons, non ?
 
Parce que là à toujours colmater, trouer, modifier et remodifier des textes, ça laisse libre à des interprétations fumeuses qui créent des situations comme des pertes d'argent colossables qui partent dans d'autres états avec l'évasion fiscale (pour rester dans le contexte des impôts)...

Roger, ma bière !

oula il va loin là, très très loin moee

4000 c'est a la limite du seuil de pauvreté...

Car si tu propose ça, les gauchos vont crier à l'injustice alors que c'est surement le moyen le plus égalitaire (tu paies en numéraire proportionnellement suivant tes moyens).
- "C'est inadmissible qu'un smicard paies autant qu'un milliardaire" (note que le gaucho fait bien attention a parler en % et pas en numéraire   )

Le top serait de faire :
- Impôt de 10~15% sur toute les rentrée d'argent
- Impôt de 80% sur l'héritage au dessus de 100K€ (cela pour financier la vieillesse et éviter les monarchie familiale)

 
Ca aurait éventuellement du sens si la répartition des revenus n'étaient pas absurde; dans la situation actuelle, rien ne serait plus inéquitable... (au même titre qu'augmenter la TVA).

 
Non mais ça c'est juste parce que le gouvernement n'a pas de couilles hein
 
Y a plein d'autres alternatives...

Je ne comprends pas ta phrase. De quels flux tu parles ? Des remboursements ?

1/ pas forcément
2/ oui, j'ai déjà du abandonner un certain nombre de loisirs par manque de temps

Le problème n'est pas de mettre en opposition loisir et boulot alimentaire.

Un boulot, alimentaire ou pas, est une contrainte. A partir de la, ça ne peut pas être entièrement convenable.

Totalement d'accord avec le message ci dessus.
On en revient au bon vieux deal "liberté et contraintes".
Accepter la contrainte à la bbp n'est qu'un contournement pleutre du problème, même si il a effectivement oeuvré intelligement pour optimiser son job.

Et bien non je ne suis pas d'accord avec les 2 messages ci dessus
 
Un boulo, alimentaire ou pas, n'est pas forcément une contrainte.
Si j'avais du temps libre et une grosse épargne je bosserai davantage sur mon projet, le mettre en oeuvre, trouver des investisseurs etc., c'est ultra stimulant et gratifiant.
Et si on voit ça comme une contrainte alors on ne le fait pas, donc CQFD

on en reparlera quand ton projet sera réalisé. Tu idéalises beaucoup AMHA. Un gros projet, ca nécessite beaucoup de temps, c'est facile de partir en vrille et de perdre la motivation.

T'es quand même le mec qui veut changer de job là, donc si tu ne prends pas ça comme une contrainte

Non mais on parlait d'une situation ou l'argent et le temps ne sont plus une contrainte, où l'on a une grosse épargne et vit de ses rentes.
Ce qui explique pourquoi steve jobs continuait de bosser.
 
Ma vie actuelle n'a rien à voir la dedans.

Ben on retombe dans la catégorie du monomaniaque là.
 
Parce que gérer une boite, c'est une contrainte...

Perso j'aime bien

Ca génère un peu d'argent quand tu le fais exploiter (j'ai pas mal d'essence de bois de chauffage), y'a un abattement de 75% de sa valeur dans le patrimoine et ça coûte peanuts en frais de succession

Je n ai jamais dit ca. Pire ! Tu m as deja posé la question et je t ai deja donné une liste non exhaustive de mes loisirs.

chin jo

bon allez, je vais produire pour mon pays

 
Non, des flux d'exploitation : virements, prélèvements,...
Avant use banques pouvaient prêter en fonction de leurs fonds propres (ratio cook), maintenant les flux gérés rentrent aussi en ligne de compte

Mais de quoi tu parles?