Reprise du message précédent :
 
Tu en aurais pas marre de la planche à voile et du ski/snowboard à force ?

Et ben, j'ai dégradé le PIB de la France de 0.005% moi avec mes messages nocturnes, vous avez été prolixes    
 
En deux mots, je ne vais pas quoter des pages en arrière :
 - Je reste sur 1 M€ minimum + RP payée et en bon état pour pouvoir se sentir un peu libre. LA grosse question ensuite, c'est de taper ou non dans le capital. C'est très dépendant de la composition du foyer, enfants, toussa je pense.
 - Je parle bien de la liberté offerte par ce capital, et non d'une nécessité pour vivre convenablement.
 - Il est dur de différencier épargne de précaution et accumulation en vue de devenir rentier. Pendant que tu accumules, tu remplis les deux conditions en même temps. L'épargne de précaution stricte, dans une société sans gros imprévus (santé, fonctionnaire ou presque, toussa) c'est effectivement 10 à 50 keuros et encore.
 - On en revient au cout phénoménal de l'épargne : dans une société qui rassure sur son avenir, l'avenir de ses gosses (boulot, soins, stabilité...), pas besoin de capitaliser. Ou pourrait donc enlever la part d'épargne de tout un chacun des salaires sans dégrader le "bonheur" salarial.
 - On ne dépasse que rarement sa classe sociale d'origine. Le salaire pivot arrive vite à mon avis, typiquement 1 keuros de plus pour moi c'est presque 1 keuros d'épargne en plus (ben oui, les impôts...). Il faut multiplier les gains pour bouger significativement, et pas rajouter 5% d'augmentation.
 - J'ai déjà posé la question de l'arbitrage salaire/temps partiel, donc je ne pense pas être à classer dans les fanatiques du dieu argent.
 
Pour conclure avec notre EDF préféré, on a le choix d'avoir des boulots stimulants, et gratifiants. Ce n'est pas pour autant que j'en ferais un loisir, même si j'ai déjà bossé sans compter mes heures et pour ma simple satisfaction personnelle.
La richesse c'est d'avoir le choix de considérer son boulot comme un plaisir, tout le temps, librement. Et je n'aurais aucun mal, absolument aucun, à remplir mes journées à venir si demain j'étais en retraite.
 
Bref, Professor rules    
 
 

roh bordel ce que certain ferait de leur temps libre si ils s’arrêtaient de bosser
 
du bricolage, de la randonnée, s'occuper d'une foret
 
mais bordel ce topic va finir par me tuer

 
Bof, c'est surtout une vie de parasite. Cette situation ne peut pas se généraliser à tout le monde, on voit très vite que ca ne peut pas marcher. Donc c'est accepter de vivre sur le dos ( travail ) des autres.
 
Ca n'a rien de convenable.

On parle bien d'hériter en effet.

 
Ce qui me donne l'envie de vivre c'est le boulot.
Et de pouvoir progresser. Collectionner les tablettes ou autres cochonneries ne m'a jamais fait vivre.
C'est juste un passe temps et un motif pour dépenser mes tunes.

 
rofl ça me fatigue et me fait chier rien que de lire une liste comme ça

 
alors que pour dépenser sa montagne d'euros, il serait tout de même plus convenable de claquer tout ça à Saint Barth avec des escortes de luxe
 
{insérer ici les photos du milliardaire qui a fait deux ou 3 arrêts cardiaques à 30 ans}

ouais quitte à dépenser une montagne de tune, je serais plus comme lui.

Si j'ai une montagne de tune, je lance la restauration de châteaux.

 
Tu peux préciser à quel niveau et en quoi il s'agit de parasitisme, s'il te plait, en argumentant bien pour éviter de devoir faire des excuses ?
C'est surtout lié à une différence de revenus pro. et une différence de gestion personnelle.
Si ces deux point sont du parasitisme, je laisse tomber.
Sinon, faut m'expliquer bien en détail  

vivre d'une épargne = parasite

 
 
voilà   Il n'y a rien à dire de plus, sauf que ca ne peut marcher que parce que d'autres travaillent.  
 

 
 
Sur ce bonne soirée

C'est pas btbw03 qui vient de prendre des parts de la boite
 
Sinon, je suis déçu. C'est franchement court comme argumentaire, pour ne pas dire franchement con comme réflexion. Par extension... je laisse conclure.

 
et que des pays s'endettent  
 
grosso modo en épargnant à fond, tu participes activement à des situations comme la Grece, Chypre, l'Italie, la France .....  
 

Et en consommant à fond, j'exploite des gosses pour que tu vendes des ifounes.
Non mais quand même.
Ceci dit, on est dans la faulty logique entre deux tendances fortes tous gouvernements confondus :
 - faut consommer plus raisonnablement, durable toussa...
 - faut consommer à mort pour relancer toujours plus haut...
 
Mon petit btbw03, je me moque bien de consommer "parce que" il faut le faire. Et encore plus quand tu vois la merde que l'on nous sert

Parasite dans le sens que tu peux vivre rentier uniquement si d'autre le devienne pas.

Imagine si tout le monde devenait rentier. Plus de commerce/entreprise/etc.... ouverte => Fin de l'économie française => fin des rentiers

ouais mais en épargnant à mort tu es moins bénéfique à ton pays que quelqu'un comme moi
 
Tu ne lui apporte RIEN, tu ne pense qu'a toi  

 
Ca me semblait pourtant clair, mais merci pour la précision  

 
 
Il ne faut pas être excessif non plus. Capitaliser n'est pas le mal absolu et c'est parfois nécessaire pour pouvoir acheter des choses qui représentent plusieurs mois / années de salaire.

sauf que dans son cas non, il veut de l'argent de coté qui ne rapport qu'a LUI, basta.

Regarde le qatar c'est un pays de rentier  

 
Je sais, et le pire c'est que je travaille pour eux. Tu peux pas savoir comment ca me fait chier, mais pas assez pour que je quitte mon boulot.

 
Lol. Le fait que tout le monde ne puisse l'être n'implique pas de parasitisme.
Et je ne serais pas rentier - si je le suis un jour - toute ma vie. J'ai participé à la production.
Cette débilance et cette pauvreté de raisonnement
 

 
Et un fan qui suit sans comprendre ²

Nul part il n'a pas d'épargne pour l'instant

Et du fond euros en AV, la Grèce est contente d'en trouver un peu

Bah ça occupe, et tu gardes un vrai lien avec la réalité.
 
Toi ça passe obligatoirement par le travail, et ça c'est moche.

En bon capitaliste tu sais très bien qu'il y a une différence entre faire un plan d'épargne à base d'actions, investir dans des boîtes et tout foutre en oblig et dettes d'Etat.

Pas d'une forêt. De Mes 12Ha de forêts qui m'appartiennent

Je verrai bien btbw patron du FMI tient  

[/email]

C est faux. J ai certainement plus de loisirs que toi d ailleurs

Sauf que cet argent capitalisé sert aussi aux prêts de capitaux pour faire travailler des gens. Mais c'est pas grave, c'est pas comme si t'avais une quelconque notion d'économie.
 
T'en as moins que moi, c'est dire à quel point ça flirte avec le zero

 
meme ce qui est sur son compte courant non remunere est prete

 
Propriétaire d'une forêt, qu'elle est encore cette idiotie que l'humain ai pu inventer, à tout vouloir s'approprier.
Et si tu décides de raser tous les arbres, c'est dans ton droit ?

Je ne dis pas que tout est rose, et il y a trop d'idéologie la dedans pour que l'on converge en 3 lignes sur un forum.
 
Mais la platitude absolue des arguments qui me sont opposés, non. Ca passe pas...
 
Le vrai débat aurait plus été sur la constitution de patrimoine intergénérationnel qui peut lourdement fausser la donne, puisque je remarquais plus haut la question des "héritier" dans la logique d'entamer ou non le fameux million d'euros suivant le cas de figure...