Reprise du message précédent :

 
Ca dépend pas mal de ton référentiel ça. C'est très subjectif comme vue au final.
 
Vivable, certains diront que non, pour d'autres ça passe impec. De même que si on me demandait d'aller m'installer à la campagne (ou en province), je pense que je ferais une dépression vis à vis de la vivabilité.
 
Quant à vivant, certains trouvent ça parfait, d'autres trop vivant.
 
Encore une fois, à chacun ses sensibilités, du moment que tout le monde y trouve son compte.
 
Après, ça me gènerait d'être coincé à Paris à payer le futur salaire de Lagoon quand j'apprécie bien plus les capitales asiatiques et que leur mode de fonctionnement (les impôts en faisant partie) me convient bien mieux.  
C'est entre autre pour ça que je ne suis pas resté.

Ca existe je pense. Perso je cherche toujours

Ha ouais du coup meme un smic en cambrousse c'est suffisant en fait

Oui enfin un peu plus qu'un smic, mais bon pas besoin de gagner des tonnes de fric effectivement
Plutôt que de faire la course au fric à Paris... Surtout qu'en dehors du logement, le reste ne me coûte que très peu d'argent.

Deja j'ai pas a me plaindre de mon salaire, mais alors si je lachais pas 1000€ par mois dans le logement pfiou. Vivement dans 10 ans

 
Quand tu entre dans une boulangerie, tu dis "heureusement que je suis là pour entretenir ta boulangerie" ?
Non tu paye ton croissant parce que tu considère que c'est normal.
 
L'impot c'est la validation sociale du travail des fonctionnaire. Les fonctionnaires produisent des valeurs d'usage (enseignement, santé, sécurité) et contribuent au PIB non marchand.
Considère qu'en payant des impôt tu achètes des services produits par les fonctionnaires et tu sera moins aigri.

 
Pas toi?  

Disons qu'avec un couple à 3k dans une planque vous êtes bien.
Vous prenez une baraque à 200/250k.
25/50k de côté au cas où en placement assez disponible.
Et 100k en investissement plus long terme.
Et voilà, pas de loyer, le patrimoine qui se constitue grâce au capital qui existe encore.
Pas de stress sur la baraque, sur les revenus, sur les coups dur etc.

 
Si, m'enfin je sais que c'est pas possible de trouver le taf parfait, faut forcément faire des concessions  

Subjectif n'est pas le bon mot.
 
N'importe qui qui a vécu dans un logement décent ne pourra trouver convenable d'habiter dans une cage a lapin.
 
Par contre y'a du conditionnement, ou de la résignation, selon la façon de voir le truc.

Oui c'est sur payer pour les fonctionnaires en France, quelle horreur, par contre vivre dans une société ultra stratifiée a l'Asiat, avec des relations de classes ultra brutales. Avec un cloisonnement social, un entre-soi comme nulle part ailleurs dans le monde, ça, c'est la vie, la vraie. C'est même toute une perspective pour toute l’humanité. Ça doit être génial d’être a Hong Kong, ce modèle d'organisation. Se sentir partie prenante de l'avant-garde, du progrès incarne, putain de merde, je t'envie, si tu savais.

C'est le sens même de l'existence, ouais

 
Oui  

Ce serait un but pas mal.
 
Avec l'idée aussi de développer une activité secondaire de geekerie en ce qui me concerne

 
Raisonnement qui se tiendrait, s'il n'y avait pas de point de comparaison.
 
Bizarremment, j'ai ici un service de manière générale bien plus efficace, avec des gens plus serviables et plus disponibles que dans le service public français, pour une fraction du coût.
 
Pour moi le choix est vite vu
 
D'ailleurs, un signe qui ne trompe pas, c'est que l'administration française est, de manière générale, bien meilleure/compétente/serviable/... à l'étranger.

 
C'est ce qu'on est en train de faire avec Darya.
Démanger dans le sud, acheter cash une maison (avec piscine à débordemeeeents) et vivre de mes droits d'auteur et de son salaire.
 
 

Demande le rsa tu toucheras plus
 
 

Clairement, je ne comprends pas pourquoi on ne réintroduit pas un peu de servage en France.

En réalité je n'achèterai pas cash la maison car j'aime faire partager le risque avec ma banque    mais bon oui l'idée est là.

Han un francais expat qui crache sur la france... c'est nouveau ca... tu innoves

 

Ca va, on fait aller

 
 
Ici, tout-le-monde semble bien loti, mais en creusant un peu, je suis sûr qu'on trouve des situations pas si enviables de mecs qui font des journées à rallonge.

 
En même temps on sait tous que la belle vie c'est le RSA, si vous avez un doute suffit de demander l'analyse économique des fans de caniveau98  

 
 
Le service publique est parfois plus efficace, parfois moins. L'accès au marché a aussi un coût.
En tout cas la libéralisation des services publiques est un système plutôt moins juste.

 
C'est pas très convenable ce que tu racontes là. Suffit d'être dans la bonne classe    
 

 
C'est marrant, hein, tous ces expats qui racontent les même choses.
 
Seraient-ils tous partis pour les mêmes raisons ?  
 
Nan, c'est trop gros pour être vrai.

Ou alors porifter du service publique tant decrier puis se barrer apres histoire de pas payer l'addition.
 
C'est aussi con comme raisonnement que le votre.
 
Comparer oui pas de pb, mais faut pas oublier le fonctionnement du pays d'accueil global.
 
En asie tu me diras pas que c'est la fete du slip tous les jours...
 
Mais bon mon entrouage d'expat, c'est tres bien le faire une comparaison "objective" vu que hfr n'est pas le monde ca me va
 
En plus tu es un multi à numero alors bon

 
Il t'as bien aidé le système fr pour apprendre à lire et à écrire ? Il t'as bien aidé pour ta santé à chaque fois que tu as été malade ? Ensuite tu pars et tu lui chie à la gueule.

Y a pas besoin de partir pour dire que le système français est uneure connerie dans le monde d'aujourd'hui .... Qui ne fait que voler la classe moyenne pour les autres

on te vole pour ta copine.
 
     

Tu innoves toi aussi dis donc

 
Histoire de revenir à un semblant de sérieux.
 
Oui et non. Techniquement, à part la sécu et l'éducation, toutes 2 payées par 40 ans d'impôts de mes parents (car il faut pas se leurer mais les flux étant ce qu'ils sont, ce sont ceux qui côtisent qui payent, pas ceux qui utilisent), je ne pense pas avoir abusé du service public en question. Dans la mesure où ça ne gène pas ces derniers que je ne paye pas leur retraite (dans l'espoir hypothétique d'avoir un jour la mienne payée par mes enfants), je ne vois pas le souci.
Mais c'est un argument souvent avancé par les gens de gauche que celle de la "dette à son pays" qu'il faut rembourser pendant 40 ans de carrière en France, car après tout, on s'est bien servi.
Le principe me va, mais pas envie de rembourser les 1000 milliards de dette des conneries des générations précédentes. Qu'on me traite d'égoïste, ça me convient.
 
Le reste, quand j'ai été au chômage pendant 6 mois, eh bien je ne suis pas revenu pleurer en France et toucher les allocs. J'ai galéré sur place, à retrouver du taf, et j'ai assumé mes choix. Et je ne compte pas non plus bosser dans la FP pour toucher un salaire confortable en attendant la retraite parce que j'ai assez mis de côté    
 
Pareil pour la retraite, ne cotisant pas, je n'y aurais pas droit. Je me la constitue tout seul et advienne que pourra.
Mais la France, a part de m'avoir donné le droit à une éducation (payée par mes parents) et une culture, que je compte bien transmettre et qu'en tant qu'expat on dissémine de toutes façons naturellement dans notre pays d'accueil, je considère que je ne lui doit plus rien.
 

 
Complètement d'accord avec toi. Et surtout les inégalités sont pas belles à voir. Après c'est partout pareil. Est-ce que c'est la fête du slip quand une mamie au RSA a du mal à manger tandis qu'un CEO du CAC40 dîne avec nos elites au Fouquet ? Pas plus.
 
C'est parce qu'on a des gens tournés vers le social et d'autres qui ne pense qu'à leur tronche (que ce soit de s'expatrier ou de se planquer au chaud dans une administration, perso je le vois pareil) qu'on a un tel éventail de partis politiques, surtout comparé au reste du monde. Et c'est pas nécessairement une mauvaise chose.
Mais il faut accepter ensuite que le voisin n'est pas forcément les mêmes vues que soit, même quand le voisin vote à xx% FN
 
 
 
 
Voir ma réponse plus haut dans le même post. Et oui, si tu veux, je lui chie à la gueule !  

 
Lol, lol et re-lol.
 
Une voiture de 100 000km à moins de chance de tomber en panne  

Si la courroie de distrib a été refaite, oui.

 
D'un côté je suis d'accord avec le fait que tu ne lui dois rien, car même si c'est un peu égoïste après tout on a jamais demander à naître là.    
Par contre tu sous-estime méchamment ce dont tu as profité IMO.

Heureusement tu n'as pas vu le système belge  

Noooooonnnnn
   
 
On n'est pas comme ça
   
 
 
Travailler 35h, c'est trop !
   
 
 
Par contre il faut le salaire HFR, what else
 

J'ajouterais qu'il vaut mieux une Toyota d'occasion qu'une Renault neuve  

C'est bon ça !
 

 
Tant qu'on aura une politique de gauche qui donne tous l'argent et les avantages aux cassos qui ne produisent rien pour la France mais qui en profitent à mort ...

 
Je sais bien    
Mais c'est un argument qu'on entend souvent dans la bouche des gens pour justifier l'achat d'une voiture personnelle neuve, une bêtise à mon avis.
 

 
 
En fait ça m'intéresserait de voir le calcul posé.
Parce qu'au final, tu comptes 16/18/20/23 ans (suivant le niveau d'études) passés à profiter du système, versus x (entre 0 et 2 suivant le nombre de parents) fois 40 ans de cotisation d'impôt (donc dépend du salaire - plus c'est haut, plus tu payes).
 
Il doit y avoir une valeur limite pour ces paramètres au dessous de laquelle tu coûtes plus au système que ce que tes parents ont payé, et au dessus de laquelle ils ont supporté plus d'enfants/vieux que simplement toi.
 
En partant sur un scénario simple de 2 parents, un enfant, nb cotisants retraites/nb retraités, il doit être simple de trouver le salaire minimum  nécessaire pour que le calcul soit viable (il faut aussi des estimations sur combien coûte chaque enfant sur la période de leur dépendance au système)
 
Je pense que pour être juste, il faut aussi que ça ne rajoute pas de dette au pays, ce qui n'est évidemment pas le cas en France.
 
Néanmoins, étant issu d'un milieu assez aisé, je pense que si mes parents n'avaient pas cotisé assez pour rembourser au pays ce que je leur coute, a forciori, une majeure partie de la population (moins riche) aurait encore couté d'avantage, et le système entier serait encore moins viable que maintenant. (explosion de la dette).
J'en déduis (estimation à la louche, je vous l'accorde), qu'ils ont largement remboursé ce que j'ai pu coûter.

 
+1