Reprise du message précédent :

 
Les points négatifs quand une femme reste à la maisons pour les enfants :
.elle a tendance à vouloir + dépenser. Elle sort, se fait un peu chier, ça lui donne des envies (toutes ne sont pas ainsi mais ça peu). C'est bête à dire mais depuis que ma femme bosse, elle gagne plus et dépense moins, double combo
.d'un point de vue social, être mère au foyer c'est pas forcément épanouissant  
.pour le couple, ça peut être un peu "dangereux" avec une vision un peu à l'ancienne, papa bosse et ramène l'argent, maman reste à la maison et s'occupe des enfants. Au niveau du couple aussi pas simple de gérer "toute façon c'est moi qui bosse et ramène le fric". Alors que s'occuper de deux enfants, c'est vraiment du boulot
.risque d'épuisement pour la mère
.pour le lien entre le père et les enfants, pas toujours simple car il est plus difficile de trouver sa place. La mère est (très) présente et du coup a parfois du mal à laisser le père s'occuper des enfants. Perso ça été mon cas avec le premier, du coup une relation un peu plus longue a mettre en place avec l'enfant. Ca s'est mieux passé pour le deuxième
 
Bref perso je préfère largement qu'on bosse tous les deux, elle est à 80% et faudrait mieux que ça soit l'inverse car financièrement ça serait plus rentable mais bon c'est bien ainsi aussi

 
Et du coup sa carrière ?  

 
Mais lol, pourquoi revaloriser les salaires pour compenser une prime obsolète et toucher à tort pendant des années?
 
J'ai l'impression que t'a du mal à comprendre le caractère exceptionnel d'une prime et qu'il n'y a aucune logique à toucher une compensation financière pour qqch de futile, dépassé et totalement désuet.
 
 
 
Je comprend pas bien pourquoi tu ramène ça au privé, je veux dire, tu l'a fais ton choix. En toute connaissance de cause non?
 
 
 
Ba renseigne toi, ça existe. Mais c'était justement mis en avant que ces primes sont ridicules et poussif sur certains aspect, c'est tout le but du reportage (pas de taper sur les fonctionnaires, mais de pointer du doigt les bizarreries).
Encore une fois, je vois pas pourquoi tu ramène ça au privé. Ces 2 mots, privé et public on un sens, une définition, il est normal de regarder les dépenses du public    
 
 
 
Pour ces cas la, ça ne me choquerais pas de les payer plus cher et d'enlever cette prime, la recherche c'est spécifique    
 
 
 
T'a du mal hein, je te parle de prime INJUSTIFIEE, je vois pas pourquoi tu trouve ça juste de faire rentrer toutes les primes, sans faire de distinction sur leur légitimité, dans un revenu normal. C'est ce genre de comportement qui fait qu'on vous met tous dans le même panier, tu défend l'indéfendable en prétendant que tout est clean de ce côté la et que "le privé nananinananèreuuhhhh ... ".  
C'est vraiment pas honnête comme démarche, surtout dans le contexte actuel.

Dans la vraie vie de gauche, on préfère payer moins d'impôt, et la carrière de la femme, "lol".  

C'était pour qu'elle s'occupe avant de connaitre la joie de prendre soin de ses enfants à la maison.

Tous, même le mec de l'INET, les commissaires, toussa ?
Ou tu ne parles que des Enarques/DGFIP ?

 
Vous me faites rire avec la "carrière".
 
Ma femme a un bac+2 et elle a 32 ans (bientôt 33).
 
Donc sa carrière c'est PME merdique jusqu'à ce qu'elle arrive à entrer dans une boite à statut pour avoir des avantages.
 
Bienvenue dans la vrai vie

 
 
Carrière ? C'est une femme voyons  

Du coup vous etes à combien depuis qu'elle a repris le boulot ?

C'est vous qui vivez en banlieue parisienne avec 10K/mois et maison quasi payée non ? (mes """"fiches"""" sont très approximatives )

Ma mémoire est encore plus foireus eavec ceux qui n'ont pas d'avatar sur ce thread. Il faut des avatars c'est important pour ma mémoire défaillante

Ma femme est instit.....

C'est bien pour ça que par exemple la perte de 6% qu'annonce fabgc me fait bien pouffer, et que j'arretes de discuter avec des gens chez qui l'impartialité relève d'une incapacité

 
40% du salaire en plus, c'est pas mal hein!

 
Ah ouais je me disais aussi
 
 
 
Ouais de toutes façon sa place est à la maison, tant que les revenus suivent, son épanouissement on s'en tape    
 
Et quand dante divorcera, elle retrouvera dans la rue  

Tu remarquera que moi c'est avec un redface, mais Dante il a dit la même chose, sans redface...

 
 
Non mais c'est elle qui veut arrêter hein  

 
INET/Commissaire c'est pas super bien payé.
 
Par contre j'ai un sérieux doute pour les administrateurs/administrateurs-adjoints du Senat  

 
Tin, ça tacle à la gorge et on n'est que mardi

J'ai un prof qui disait que la raison pour laquelle les médecins pouvaient pas être fonctionnaires est que leur rémunération est large au dessus des grilles de la FP, que ça colle pas .
 
C'est vrai que leur traitement indiciaire est difficile à battre

Les non-top diplômés.

 
Si je le comprend, tu dis ça simplement pour garder la face et faire genre "Moi je sais comment ça fonctionne mais pas lui  ". Bien sur que certaines primes ont un caractères exceptionnelles,  sinon tous les fonctionnaires toucheraient les mêmes primes, ce qui n'est pas le cas    
 
 
 
 
Ba regarde Capital honnêtement, c'es édifiant, et tu verra si c'est basé sur rien. Désolé de faire plus confiance à un magasine d'investigation qu'à un fonctionnaire qui ne voit pas la poutre à 1m devant lui  .
 
Sinon, tu travail la Môssieurrrr le fonctionnaire  

 
Il se base sur capital de dimanche soir. En effet il apparaît que certains fonctionnaires touchent des primes bizarres du genre "prime pour présentéisme au travail", sur le coup je me suis bien marré aussi.
 
Bon sinon, je ne me suis reconnu en rien sur le documentaire de M6, ni même ma vie de fonctionnaire en général. Et je n'ai jamais été une exception Après je suis dans la FP d'Etat, pas territoriale  
 
 
 
Après je suppose que tu sais comment ça marche ce genre d'émission, on sort les cas les plus extrêmes pour faire parler. Évidemment qu'il y a des dérives dans la FP, c'est indéniable. Mais c'est partout pareil

Bof, c'est en substance ce que dit Dante quand il parle de la carrière de sa femme. Et de sa volonté d’arrêter de bosser.

 
 
 
Capital faut faire gaffe quand même  

Il va la récupérer en section fétichisme du mohair sur docti

Il parle des territoriaux chez qui les primes, congés supplémentaires et autres avantages abscons sont donnes de gré a gré et a titre individuel.

C'est bien de regarder le monde du haut de sa tour d'Ivoire, et de se contenter de "rapports" sans s'interesser aux realites du terrain, mais remettre les pieds sur terre de temps en temps, ça fait pas de mal.

En résume, la carte n'a jamais remplacé le terrain, et visiblement, la carte te suffit

Ca reste du A/A+, et c'est pas si mal payé (faut pas oublier les primes...), encore moins commissaire.

 
Oui de toute façon ce n'est pas une vision générale du fonctionnaire, il y a juste certains (gros) abus qui ont été mis en évidence. Il ne faut pas se dire que tous les fonctionnaires touchent whatmiles primes et roule sur l'or, ce n'est pas ça qu'il faut comprendre. Ce qui est chiant par contre, c'est les mec comme fabgc qui font comme si tout était niquel, qui ne voit pas qu'il y a des abus, de l'argent public jeté par les fenêtres de manière abusive.
 
D'ailleurs dans le reportage, on voyait aussi des personnes qui reprenaient le bureau d'un maire après des élections. Ils ont découvert que les largesses du précédent maire concernant des avantages injustifiés plongeait la commune dans la mayrde. Du coup, ils en on supprimé une bonne partie (certains fonctionnaires avaient droit à 13 jours de congés en plus par an) et évidemment, les fonctionnaires de la mairie faisaient assez la gueule parce-qu'ils considéraient des acquis basés sur du vent comme faisant partie de leur rémunération légitime.
 
Si demain j'ai une ligne "prime de présence : 60€" et que je la conserve pendant 15 ans alors que c'est basé sur du vent, je vais pas venir me plaindre la 16ème année parce-qu'on me l'enlève. Je me dirais que j'ai eu un avantage durant 15 ans et basta.

MAis s'il s'était lancé dans le conseil juridique à sa sortie d'études, aurait-il gagné autant ?
Je n'avais sciemment pas inclus les DH

 
Bof non, "peu diplômés" ça convient bien je trouve. Je pense qu'à partir d'un certain niveau académique la FP devient attractive pour le prestige. les top diplômés auront tendance à être tentés par la banque de france, administrateur INSEE, DH, l'ENA bien sûr, quai d'orsay, senat, AN,ect...
 
Avec un bagage (bac+5 correct avec de bons débouchés) intéressant, mais trop faible pour aller dans les hautes sphères... La FP devient peu attrayante. Quand on a ni le salaire ni le prestige autant bosser dans le privé.
 
Je trouve le gap assez élevé entre les concours prestigieux et le reste des concours catégorie A, voire quelques A+.

Parce que rien que son temps de trajet est un boulot à mi temps

 
C'est comme toutes les sources oui    
Après j'aime à croire, à contrario d'HFR, que la télé n'est pas qu'un miroir aux alouettes et qu'il y a des fois des choses intéressantes/pertinentes  

 
Et vous n'avez pas imaginé l'inverse : que toi tu arrêtes ou que tu diminue ton boulot et qu'elle trouve un job sympa.
 
Parce que ton boulot avec tes km a faire tous les jours, c'est pas top.
T'aurais pu t'occuper des gosses un peu et financièrement ca devrait être intéressant de limiter les déplacements.

Avec la niche des frais réels, rien n'est moins sur

De mémoire, le salaire de Dante est *beaucoup* plus gros que celui de Dantesse. Cela ne doit pas être intéressant ce que tu proposes professor.

Je suis ok là dessus   .
 
Certains réalisent pas mais commissaire c'est au niveau de magistrat quasiment en terme de sélectivité.

 
Et alors ???  
 
Parce que tu as bac+2 et 32 ans tu ne peux pas essayer de progresser dans ton boulot ?