Reprise du message précédent :
 
A mon avis ces apparts ont surtout été achetés pour une "bouchée de pain" (relativement aux prix actuels) il y a 10-20-30 ans

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Si on a plus le droit de rigoler

 
Des apparts qui valent maintenant 4M.
 
dans les beaux quartiers y'a bcp de gens qui ont hérité d'appart familiaux. Donc ils sont proprio d'un bel appart qu'ils ne pourraient pas s'acheter à l'heure actuelle.

 
pousse un peu le systeme a l'extreme  
des boite énorme comme amazon (boite preferé de dante) ou auchan (la 2°) et tu te rends compte que plus le groupe est gros plus il optimise la fiscalité  
 
le systeme ne fonctionne pas sans argent  
et aujourd'hui l'état n'arrive pas a contraintre les groupes a redistribuer
 
la cupidité de tous nous met dans le mur  
 
 
personnellement je ne vois pas l'interet d'avoir ouvert le capital d'edf, ft, l'eau et des banques de détail
 
pour le reste je peux pas te dire si le socialisme marcherai ou pas, seul cuba l'a expérimenté mais sous embargo terrible

 
Je connais personnellement des inspecteurs et des contrôleurs du travail, qui indiquent clairement qu'ils sont "censurés" et fortement incité à fermer les yeux sur les dérives...

Je connais aussi des employés and co qui foutent rien au boulot, oui donc partant de ton raisonnement: employé = glandeur qui ne méritent même pas le smic?

 
Donc tu préfères que patinus pointe au chômage plutôt que d'être payé un peu aléatoirement ?

 
 
Cuba, la chine, la corée du nord, l'algérie, l'URSS, etc... y'en a pas qu'un qui a essayé.....
 
Le problème c'est que l'homme est cupide, et que s'il n'a pas d'intérêt purement personnel, il en branle pas une....
 
Aprés, faut pas mélanger le capitalisme, que je trouve plutôt sain, et l'ultra libéralisme qui lui est un dévoiement complet du système capitaliste, effectivement....

 
 
Tu veux dire qu'on oblige les inspecteurs a respecter la loi et a faire preuve de discernement ?  
 
Oui, c'est vrai

 
A titre personnel, je préfère que patinus soit payé à l'heure....

 
Personnellement je fais péter l'euromillion à 100M, je m'achète effectivement 4/5 bagnoles de dingue, mais surtout un super appart dans Paris.
 
 
Ca n'empeche pas d'avoir des RS ailleurs aussi hein

L'année étant écoulée, voici donc la version finale de mon budget 2013...

Voici les chiffres mensualisés (arrondis):

Le reste part en épargne

Je pense que je ferais la même chose  

 
80m², c'est plus petit que mon premier appart avec vu sur la Loire
 
 
à Orléans  

Qu'est-ce que ça peut bien me foutre

non  
il veux dire qu'il y a du chantage a l'emploi  

je joue à l'euromillion quand j'y pense (généralement quand y'a une grosse cagnotte style celle de mardi, on en entend parler dans la presse). mais je joue 2€ ou 4€ max

message supprimé par son auteur

 
 
 
Moi j'achètes le Larzac entier et je me déclare territoire autonome
 
et sans rire, je pense pas que je m'achèterais particulièrement de "super" voiture ou de "résidences de luxe". Je me vois plus vivre à l’hôtel en fait.

 
 
bah nettoyer / ranger / faire les lits / du repassage / lancer les machines ... dans 300m2 t'as de quoi faire.
 
Et puis quand c'est toi qui le fait t'es pas payé pour... donc tu speed

 
Oui, ben je suis pas d'accord, et de toutes façons c'est pas comme ca que ca se passe en vrai.
 
En cas d'écart mineur, l'inspection ne fait rien a part des recommandations de mise a niveau, qu'ils viennent recontrôler plus tard.
 
En cas d'écart majeur, tu te fais atomiser.
 
Le cas de patinus, c'est encore autre chose. A priori, le patron est de bonne foi, sauf que la boite n'a pas de trésorerie et est strictement dépendante du paiement de ses clients pour payer les salaires. Une fois que c'est dit et avéré, que peut faire l'inspecteur ???

Jamais joué et ça ne risque pas de changer.
 
Quand j'ai 2€ à perdre je les file à des SDF, au moins ça sert à quelque chose.

 
Jamais.
De mon point de vue, c'est un truc de bof    
Puis ça me saoule les personnes qui disent "Je m'en fous je mise 2euros mais je m'en fous c' est pour le fun" alors qu'au fond ils se disent déjà "Ah ouais mais si je gagne j'achète ci et ça, puis je rachète HFR et tout".

je joue 2 ou 4 € quand la cagnotte dépasse 100M  

 
Rien, moi aussi j'ai le droit de parler de ma vie  

 
 
et c'est quoi un super appart pour toi ?
 
edité

message supprimé par son auteur

Attaque de Dante sur le méchant riche imminente  

²

 
 
pffff... y'a tellement de styles qui me plaisent...
 
 
Cet hotel part :
http://www.feau-immobilier.fr/deta [...] 62096.aspx

 
Comment répondre à un troll par un plus gros troll encore  

Si t'es amateur de chou, c'est presque un échec total.

 
Si tu n'es pas assez gros et/ou sans les appuis nécessaires sans doute.
 
Mais les "notables de province" que sont les patrons de PME dans les régions sinistrés sont véritablement dans une démarche de chantage à l'emploi, aux subventions et autres avantages.
 
Comme le fond de garantie des salaires qui est perçu comme "relevant de soi", et le fait que toutes les externalités (pollution, désamiantage, etc), sont laissés à la collectivité...

 
On a dit 4M, pas 30
 
http://www.feau-immobilier.fr/deta [...] 20035.aspx

Le souci principal de l'ouverture au capital de ces boites a tout simplement été pour des problématiques de concurrence et faciliter le développement à l'international.

Une boite nationalisée ne peut pas racheter une autre par échange de titres en augmentant sa capitalisation (fusion acquisition classique). Or c'est le levier principal de financement d'acquisitions à l'international pour une multinationale.

Donc l'état français avait deux choix: Soit injecter X milliards d'euros chaque année dans ces boites pour financer leur développement à l'international. Soit les privatiser. Soit évidemment les condamner à rester de simples boites "nationales" mais c'était renoncer au mouvement de mondialisation qui s'est enclenché il y'a 30 ans.

Autre grosse problématique: Les règles de concurrence dans l'UE et dans le reste du monde. Une boite nationalisée aura beaucoup plus de mal à faire des acquisitions à l'étranger qu'une boite classique cotée (les régulateurs de la concurrence de chaque pays voient d'un mauvais oeil l'acquisition de boites locales par une boite nationalisée étrangère).

Par exemple la fusion publicis/omnicom récemment.