Reprise du message précédent :
Je le prends pas pour moi je ne fais pas du tout de la médecine générale et je ne suis même pas amenée a exercer en cabinet seule.  
 
Mais c'est juste que tes "arguments" sont complètement foireux et faux pour la plupart.

 
En quoi ils sont foireux? Je pensais que beaucoup de médecin désertaient les petites villes de province parce-qu'ils ne se faisait pas énormément de thune. Ok c'est faux, mais pour le reste c'est mon opinion et j'ai le droit d'en avoir une différente de la tienne non?

 
C'est tout aussi criticable  
 
Mais ça ne change pas le débat de départ : En France, un meurtrier / violeur a les mêmes droits de soins que n'importe qui.
 

le contraire serait anti républicain, mlp tient sans soucis ce genre de propos d'ailleurs (cf son intervention sur la mort des policiers sur le périph il y a qq mois).

T'as oublié de parler des médecins qui hypnotisent ou rendent accrocs leurs patients pour qu'ils reviennent

Cette constante victimisation/deresponsabilisation

 
Waip, c'est cool pour eux mais personnellement je n'accorde pas d’égard ou de respect à des gens qui n'en ont aucun pour les autres, c'est ma vision des choses aussi dégueulasse qu'elle puisse vous paraitre  

En tout cas, aime les médecin concierge  

Après pour l'histoire de choisir ces clients, c'est juste souvent impossible sans avoir le casier judiciaire. Et même là, c'est impossible de le savoir avant que le méchant se fasse prendre. Mais je respect ce choix.
Il faut juste pas dire que l'on est docteur après au même titre que l'on ne peut pas se dire "juge" (neutre pour décider d'une sentence) quand on a un "mur de con" (avec parmi les portrait, la tête de 2 pères de victime de Guy George).

 
Et cette constante "tout le monde il est beau tout le monde il est gentil"

 
Un problème avec la compréhension écrite ?

 
Non la ça va et toi?

 
Ben je ne sais pas comment tu arrives à penser que j'ai dit "tout le monde il est beau tout le monde il est gentil"..

 
Ba tu semble sous-entendre que les médecins sont les gentils et les patients les méchants, je te répond juste que non, tout les médecins ne sont pas beau et gentil et que ce n'est pas qu'une question de patient qui se victimise.

Bah oui.

En fait, tu fais un gros amalgame entre opinion personnelle et droits républicains.

 
non.

 
Tu ne pourrais donc pas faire médecin.
 
Ni avocat non plus. Car défendre des violeurs, criminels ... c'est leur boulot.  

 
Oui je crois  

 
Non, je ne fais pas l'amalgame, je suis juste pas d'accord avec toi.

 
Non clairement  

oui nan mais on va pas refaire ton éducation non plus, tu peux ne pas être d'accord sur les médecins qui choisissent etc mais c'est un modèle avec des dérives anti republicaines
choisis ton camp camarade

 
Attend c'est un droit de manifester contre le mariage gay, mais t'a le droit de pas adhérer aux idées.
C'est pas parce-que qqch est légal ou "républicain" que t'es d'accord avec l'utilisation qui en est fait derrière.
 

 
Et t'es qui pour me dire "il faut penser comme ça jeune-homme!"? J'ai pas à choisir mon camp, je donne mon point de vu sur qqch et basta.

C'est surtout le problème que si le "plotteur d'enfant" était en fait innocenté, si personne ne l'avait soigné, ce serait un être humain innocent mort.
Bref ce n'est pas au médecin de juger qui doit être soigné ou pas

 
Et tu trouves ça normal que des violeurs aient droit à des avocats (et médecins) ou pas ?
 
 
 
Si oui, pourquoi tu ne pourrais pas le faire, toi ?
 
Si non, .... tu fais peur    
 

 
Nan mais voila, après c'est hypothétique et de toute manière le mec va pas arriver en disant "bonjour, dans la vie, je viol des femmes  ". Et je répète, je ne suis pas pour la peine de mort, juste que je ne tendrais pas la main à ce genre de personne épicétout!

 
Oui enfin là on parle de l'égalité des hommes et des droits de l'homme.
 
Tu t'inscrit clairement en désaccord avec ces principes qui sont maintenant reconnus par tous (ou presque manifestement)

 
Personnellement, je ne ferais pas non plus ces métiers ou tu as a faire à des mecs comme ça c'est tout.
Mais je t'ai dis, si tu peux rester serein fasse à une personne qui a fait du mal à ton entourage (ou même pas d'ailleurs), c'est cool pour toi. Moi je ne peux pas    
 

Il ne faut pas confondre un violeur (reconnu coupable par un tribunal, après appel et pourvoi en cassation et qui n'a donc plus besoin d'un avocat) et un homme accusé de viol (qui lui a besoin d'un avocat).
 
Après il y a les erreurs judiciaires, mais bon, on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs

 
Oui, c'est clairement reconnu par tout le monde que si un mec viole ta fille, tu lui souhaite un procès équitable et aucunement qu'il se fasse pilonner le fion par une armée de taureaux de camargue. C'est souvent ce qu'on entend d'ailleurs  

en tous cas, les violeurs peuvent être soignés mais pas les écrivains. j'en ai gros.  

 
Arrête de foutre la mauvaise ambiance

Tu es au courant quand même qu'un violeur condamné se retrouve en prison donc sa liberté de mouvement est légèrement entravé. Il perd aussi ses droits civiques. Donc l'"égalité" des hommes subit déjà quelques aménagements pour les criminels (heureusement hein).

 
Non mais cela n'a rien à voir.
La on parle pas du mec qui a voulu te tuer ou a tué ta fille et après on te demande de le défendre. Argument godwin.
Si tu es avocat pénaliste, il est entendu que tu peux être amené à défendre un présumé meurtrier, cela ne fait pas de toi quelqu'un qui soutient les meurtriers ou autre.
De même quand tu es médecin, le fait de soigner ce même meurtrier ne fait pas de toi son complice par rapport aux victimes.
Faut quand même savoir distinguer la mission de ton travail et un cas personnel.
Maintenant si tu penses que tu ne peux pas soigner un criminel, c'est que sans doute médecin n'est pas fait pour toi. De même si tu ne veux pas être du tout être en contact avec des présumés criminels, il ne faut pas être avocat spécialiste du droit pénal.
Ce qui est choquant c'est lorsque tu fais ces métiers et que tu laisses complètement tes émotions te guider, sans aller dans le cas ou c'est le meurtrier de ta famille. On a pas demandé à des avocats juifs de défendre des nazis. C'est pas la question.
 

C'est pas faux

 
Waip, et les gens seraient des fois prêt à tuer si leur chat se fait écraser.  
Comme quoi, les beaux discours à coup de droit de l'homme, d'égalité et de liberté peuvent vites êtres entachés dès lors qu'on est concerné d'un peu trop prêt  

 
C'est vous qui faites le rapprochement entre le fait de distinguer mission de ton travail et cas personnel, moi je dis juste que je ne pourrais pas défendre/travailler pour/côtoyer des gens qui ont commis des choses que je juge abominable. Après si ça ne vous pose aucun problème à vous, tant mieux, il en faut des gens comme vous!

Planifier son travail autour de ses loisirs et pas l'inverse, c'est très convenable

 
Bah tiens

 
Tu ne te serais pas trompé de sens ?