Reprise du message précédent :
message supprimé par son auteur

Source ?

message supprimé par son auteur

Un peu quand même hein, les rendements ont des limites

On appelle ça une bulle monétaire organisée par la Fed

Les investisseurs sont noyés sous le cash, et ils n'ont pas d'autres endroits que la bourse où l'investir.

La redescente va être rude

Exced de liquidite et rendement trop faible sur les autres classes d'actifs  

 
Non mais si tu veux parler, donne une action en particulier et on étudie ensemble son évolution tu veux? On pourra voir à court terme ce qui fait la hausse et la baisse ou à plus long terme...
Le Dow jones ce n'est pas partout et pour tous.  
Enfin soit on discute sérieusement, mais cela risque de prendre du temps, soit on fait un reportage M6 mag style  

message supprimé par son auteur

Mais pourquoi n'entreprends tu pas

Ce qu’il faut surtout voir, c’est que si les riches payaient réellement leurs impôts, sans toutes ces defisc à la con, non seulement le taux d’imposition baisserait pour eux mais également pour l’ensemble de la population. Population qui elle, défisc beaucoup moins.
Perso, payer des impôts pour des gars qui ont largement de quoi vivre, ça ne botte pas trop. Mais je dois etre un peu idiot.

Elle l'est depuis les QE, mais elle reviendra aux fondamentaux a un moment ou un autre.

Ca s' appelle une bulle.....

 
Ce serait des erreurs si ce n'était pas fait exprès.  

 
Je croyais qu'on était plus ou moins d'accord pour dire, que l'IR en France est plutôt pas mal?

L'IR progressif est bien, les défisc de merde non.

 
Non mais malgré tout, on a un IR progressif, et loin d'être le plus mauvais dans le monde.
Et tu confonds un peu tout et n'importe quoi.
Je ne vois pas le rapport entre tableaux et IR en fait  

Pour moi il manque une tranche intermédiaire entre celle à 30 et à 41 mais sinon ça va

 
J'aurai bien aimé une tranche à 20% et une tranche à 35 oui
et une tranche à 55%    
Suis social libéral,  

Et moi qui croyait que ces allégements etaient plafonnés, en plus d'avoir une raisons d'être. ....

Je ne suis pas sûr pour les plus-values à la revente, mais l'intérêt principal des oeuvres d'art est de ne pas être soumises à l'ISF.

message supprimé par son auteur

On ne pourrait pas avoir une fonction continue pour calculer l'IR, fonction du revenu déclaré? Plutôt que des paliers, que 90% des gens n'arrive pas à comprendre?

message supprimé par son auteur

Dans GS préférée, le samedi : tu choisis d'acheter par paquet de 2 tes tablettes de choco à 4€ alors qu'elles sont à 1,6€ l'unité
 
Sinon pour la partie en gras :  
Les méchants riches    
Sinon, la défisc permet d'orienter le choix ( d'investissement etc ..) des contribuables, tu as la carotte et le bâton pour mener les   que nous sommes : tu ferais comment sinon ? Bâton, bâton, bâton  

Si, mais bizarrement, tous les pays fonctionnent par tranche...

 
En fait si si il y a une imposition sur les PV de revente des objets d'arts, mais avec abattement 10% annuel    
Par contre il y a une vraie exonération de l'ISF (mais on parle pas d'IR)

Le but étant, a priori, d'éviter que les oeuvres d'art des collections privées ne partent toutes à l'étranger..

C'est une excuse comme une autre pour pas payer quand on est riche  
Non parce que le fait que 1000 familles puissent garder leurs oeuvres d'art sans impôt, je dois dire que je ne vois pas trop en quoi c'est mieux pour le pays et les 70 millions autres clampins, plutôt que ces oeuvres soient revendu par Sothbys, le grand méchant.
Pour les musées je ne dis pas.

De retour après une semaine au frais

Vous n avez pas été très très distrayant pdt ma mise a l écart forcé  

L'IR luxembourgeois est celui que je connais qui se rapproche le plus d'une fonction continue, même si elle devient flat autour de 40k€
 
http://www.impotsdirects.public.lu [...] index.html

Mon Dieu, le niveau des dernières pages...
Mention spéciale pour les interventions d'Hadada

 
tu t'informe avec les rumeurs c'est ça?  
 
les riches en france paye largement moins que n'importe quel mec moyen que nous sommes.
 
sur les revenu
en moyenne un français moyen paye 25-30% à l'etat ( etat+collectivité ect)
un riche français si il est pas nigaud et a pris un conseiller financier pas trop naze ne paye que 10-15% à l’État.( grâce au nombreux crédit d’impôts quand il investit)
 

Le mec est cgtiste bobo et se rebelle contre l'argent, mais sinon ses parents émargent à 20k net depuis 30 ans