Reprise du message précédent :
qui parles d'imigré ? on parle de pauvre

et les riches sont propres ? bravo  
bel esprit

 
Tout de suite les vieux clichés de merde sur les immigrés    
Personne n'en a parlé, pourquoi tu viens foutre ça sur le tapis à part pour faire partir la conversation en cacahuète ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

[/ma culture en plein dans vos gueules]

 
Ok retire les immigrés si tu veux, je tenais pas à porter la conversation sur ce point.

 
Situation très difficile : 47% (UMP + FN) contre 39% (PS + FG).
Situation difficile : 45% (UMP + FN) contre 41% (PS + FG).
 
On a donc pas un penchant fort des pauvres à voter pour la gauche, la tendance est même le contraire.

Je pense que les questions politiques sont entièrement légitimes mais il ya un bon potentiel pour dériver (j'ai très envie de commenter les graphes)

Comme le disait par exemple Mélenchon, l'électorat pauvre de droite a toujours existé. Soit à cause de familles où le père est le chef absolu, sérieux et qui parle fort, on ne lui répond pas etc., par extension un patron c'est une figure d'autorité et on doit voter pour des gens sérieux et présentables (donc de droite).
Ou bien, un phénomène chrétien de devoir accepter son humble existence et ne pas remettre en cause l'ordre établi, qui fait si bien les choses.
Ou bien des raisonnements simples, "la droite ça fait du pognon" alors je vais voter à droite, ou bien "y en a marre des feignasses qui gagnent 400 euros par mois alors que moi je me lève tous les matins pour gagner 1100 euros"..

Quoique, les chiffres considérés ne sont pas les mêmes : les politiciens de droite comparent toujours une famille de deux RMIstes avec enfants dont au moins un en bas âge (donc RSA + APL + allocs) à un smicard célibataire sans enfant, afin de tirer des conclusions comme "ne rien faire rapporte plus que de travailler".
C'est facile de faire voter les pauvres contre les cotisations sociales en leur racontant ces conneries. (en France on a de la chance la droite ne fait baisser que les "charges", i.e. les cotisations, pour ensuite se plaindre du trou de la sécu. Les prestations ne sont jamais baissées)

oui enfin, financierement je connais cassebrick qui se plaint , et le dimanche elle prend ses tatartes chez pralus ou ladurée

VC tient la forme pour une fin d'année (bien arrosée)  

Encore à essayer de tirer des généralités en 2013... Chapeau  

Déjà, il faut différencier les pauvres/riches de leur ressenti.
 
Ensuite, on note surtout un penchant fort des gens qui se considèrent aisés pour la droite.  
 
Je ne mettrais pas forcément le FN avec l'UMP, pas le même électorat quoi qu'on en dise.

Il y a bien longtemps que la gauche a perdu le votre ouvrier, réveille toi.
Les ouvriers votent pour le FN

heusement, y'en a de moins en moins

J'ai pas dis le contraire, au contraire j'argumentais contre le message de la page précédente où les riches votaient à droite et les pauvres votaient à gauche.

Considérer le FN comme un parti de droite.  

je veux bien que les pauvres soit trop cons pour voter pour leur interets, mais les riches non !
 
 

euh ...

 
Quel est le problème ?

Ah et historiquement qui a poussé ce parti a eclosion afin d'éclater la droite ?  

Justement, le PS est "équilibré", le FN/FDG sont les partis des "perdants", de ceux qui ont du mal. L'UMP a une forte tendance à plaire aux gens aisés, qui se considèrent comme gagnants en l'état mais craignent peut-être pour leur futur.

Bref, les FN est le parti "passéiste" (on va revenir aux vraies valeurs), l'UMP le parti "réactionnaire" (on va essayer de conserver nos valeurs), le PS le parti "progressiste" (on va faire évoluer doucement), le FdG le parti "révolutionnaire" (on va mettre les pieds dans la choucroute)
Ceux qui sont dans la merde votent pour les partis qui promettent le plus de mouvement, ceux qui sont à l'aise pour le parti qui veut changer le moins/revenir sur certains changements mais sans tout remettre en cause, et le reste qui sent qu'il y a quand même un souci mais ne sont pas trop effrayés pour le progrès "réfléchi"

(les guillemets ne sont pas là pour rien )

Rien de nouveau en soi

HS

D'ailleurs, pour rester dans le ton du topic, faisant les démarches de l'investissement immo locatif je découvre avec joies les moyens de défiscaliser en France, pas étonnant que les riches restent riches à jamais.

n'importe quoi

Les pauvres qui votent à droite, c'est un biais très connu.
L'idée est que les gens pensent qu'il y a toujours plus pauvre qu'eux et qu'eux-mêmes ne sont pas pauvres. Ils votent donc à droite pour qu'il y ait toujours des gens plus pauvres qu'eux.
A noter que ce comportement est symétrique: certaines classes aisées votent à gauche pour que la gauche déclasse les plus riches qu'eux et donc ne pas être plus pauvres que les riches
 
HIPS

SINON  comment avec 90% d'actif salairé on aurait encore des partis de droite ? [µ/marxk]
tout ça c'est la faute a la presse [/melanchon}]

Dans l'image que les gens en ont, et avec des guillemets gros comme un loyer parisien

Encore une fois, on est pas obligé de voter en fonction du programme qui nous arrange le plus hein. C'est d'ailleurs le plus mauvais réflexe à avoir.

Ce parti n'a que le racisme en fond de commerce, il change de dogme économique (quand il en a un) au gré des élections. Poujadiste à sa création, il versait dans le social aux dernières élections.

N'importe quoi, et je ne dis pas ça parce que je suis militant

c'est surtout le parti d'une tete
on vois bien le bordel quand le chez se barre
 
 
on sait toujours pas si c'e"st copé ou fillon le chef

 
Mais qu'est-ce qui te fais dire que le FN n'est pas un parti de droite ?

ta signature

Comme l'UMP, le Modem, FG, PS,...

Je vois en particulier que le coeur de cible du PS c'est la classe moyenne, i.e. bobos, foyers stables avec deux salaires, fonctionnaires plus ou moins élevés etc.
Au PS, ils aiment bien ce genre de public car ils peuvent leur vendre du "socialisme ultra-light" sans problème, un "socialisme" qui s'accomode fort bien des banques, d'Angela Merkel, de la pollution et de la guerre.

En revanche, les jeunes, les exclus, les familles avec un SMIC (ou bien les 30h en CDD de monsieur plus les heures de femme de ménage de madame), et l'environnement et le tiers-monde, au PS ils en ont rien à foutre.

Moi les 6 gosses jouaient et chiaient sur le palier.

Pourtant j'ai aucune envie de voter FN ou UMP

Bah forcément, avec les gauchos ils auraient tellement d'allocs qu'ils iraient vivre ailleurs

Chier sur le palier
Déjà qd mon voisin y laisse son vélo ça m'agace, là j'imagine même pas

et dans l'ascenseur ?

C'était pas systématique, mais c'est arrivé plus d'une fois. J'imagine que ca n'a pas du arriver souvent dans la vraie vie de Dante

J'imagine même pas d'avoir des voisins