Reprise du message précédent :
chauffer chez soi à 23° ?!!!
 
 

Alsace. Faisait bon aujourd'hui.
23°, ca restitue pas mal dans la durée
Je vise plus 19 à 21 en température de confort suivant l'heure de la journée, rassure toi.
Je suis quand même content de voir que j'en ai sous le pied en cas de vrai pb sur plusieurs jours quand on tombe à -15°C dehors... Il y a qques années on a pas degelé de 5 semaines d'affilée, même à midi en journée.

Y faisait bon mais y avait besoin de la cheminée    

17° au reveil, et en chute rapide

 
Même avec ça, il y a plein de situations qui font diminuer l'ISF. En payer 4M€, c'est quasi impossible.

...c'est quasi insupportable.  

Je peux pas descendre à moins de 22 chez moi et ce sans chauffage

17 décembre + Alsace. Faire bon c'est pas 18° mais plus 5°.

 
A chaque fois que ton avatar passe dans le coin de mon oeil j'ai l'impression d'avoir vu un type qui sors d'une    

 
Non mais je rêve. Mais "casse toi, poch'tron" ,on en veut pas des mecs comme toi en France
 
Quoi, le gars fait fortune à 100% grâce à la France et aux Français et se permet de venir cracher dans la soupe ? Pauvre Gérard qui paye 85% d'impôts et revend son hotel pour 50 malheureux millions
 
Dehors
 
Quand à l'expression "volé de l'état" .. LOL
 
Qu'il aille bosser chez les belges, avec un public belge et des réalisateurs belges. Perso j'espere bien que plus aucun réalisateur Français ne le fera travailler, ni qu'aucun Français n'ira voir ses films.

Bah il a raison, a priori pour la transmission de patrimoine ça lui évitera de payer des frais de succession exorbitants
 
Cela dit, je trouve que ce gouvernement ne sait pas se tenir, entre Mittal qui n'est plus le bienvenu alors qu'il fournit 20k emplois en France, et Depardieu qui est un minable. On sent bien les amateurs.

C'est "la France et les français" qui jouent dans ses films Il me semblait que c'était Depardieu.

message supprimé par son auteur

 
Qui le fait bosser ? Qui va voir ses films ? Les sri lankais
 
Sans parler de sa scolarisation et de toutes les infrastructures et services publics qu'il utilisait au quotidien sans même s'en rendre compte. Dans le genre "je mords la main qui me nourrit", c'est du grand art.
 
Qu'il aille rejoindre Pagny en Patagonie, bon vent.

On est quand même le seul pays à faire ça, les acteurs et autres riches des autres pays savent se tenir dans leurs pays respectifs. Ah on me souffle que ça n'était pas le cas des rolling stones dans les années 70.

message supprimé par son auteur

So what ? C'est quand même lui qui fait le taf non ?

Il a pas du coûter bien cher en scolarité va. Et le reste de sa vie vu ses impôts c'est plutôt lui qui nourrissait le reste des français que l'inverse mais bon c'est un détail...

En 2011 le bouclier fiscal mode Sarkozy a été abrogé et il ne restait donc que le bouclier "Rocard" qui est bien à 85% il me semble.

message supprimé par son auteur

C'est pas pareil. Tu parles d'évasion fiscale pour les américains riches. Au us tu paies les impôts us même si tu va vivre ailleurs.

Non mais je me fous de tout ça, je dis que le bouclier est bien à 85%, en théorie c'est donc possible de payer 85% d'impôts sur ses revenus, après je ne sais rien de son patrimoine et je m'en contrefous

message supprimé par son auteur

Ca va bientôt râler en Belgique aussi car ceux qui bossent, payent pour ceux qui vivent de leur capital, surtout si un paquet son français...

C'est un pays de soumis qui a encore un roi et qui n'a jamais eu les couilles de faire la moindre révolution
Je pense que ce n'est pas près d'arriver

message supprimé par son auteur

message supprimé par son auteur

 
 
Faut avouer que la France est un pays où la culture et notamment le cinéma est particulièrement aidé.
 
Par exemple, l'état offre des defiscalisations de 40% sur les investissements dans le cinema (Sofica ...)
Ce n'est pas pour rien que le cinéma Français tient encore debout alors que dans pas mal d'autres pays, il est presque mort.
 
Donc oui, M. Depardieu a été aidé par l'état Français directement ou indirectement.  
 

Non mais justement c'est pas pareil. Les américains qui font cela fraudent. Depardieu c'est légal, perso je trouve que c'est un comportement pitoyable mais c'est pas hors la loi.

message supprimé par son auteur

On a fait le calcul avec le nouveau taf de ma femme :
.elle bosse 5 jours par mois (tous les lundis et 1 mardi par mois)
.elle peut faire en sorte de bosser plus d'un mardi (2 par exemple) par moi afin de ne pas bosser les lundis des vacances scolaires
 
Du coup elle bosse tous les lundis, 1 mardi sur deux et a toutes ses petites vacances scolaires.
Il lui reste après à poser ses congés sur les vacances d'été
 
Tout ça pour un salaire et aides de 2000€ net par mois.
 
On trouve ça correcte et convenable et du coup la situation risque de durer 3 ans jusqu'à la date d'entrée à l'école du dernier

 
c'est pas compliqué à savoir
les aides PAC sont publiques, tu peux donc savoir exactement ce qu'il a touché
 
et à part les aides à l'arrachage des vignes, je crois que les viticulteurs ne touchent rien

 
2000 € net pour 5 jours par mois  ... pas mal    
 
400 € net par jour, c'est ce que j'ai en étant consultant indépendant (et en vendant plutot bien mes jours)
 
Tu peux nous préciser la part des aides dans les 2000€ et la part des revenus du travail ?

1570 € en salaire / 430€ en CLCA étant donné qu'elle bosse moins de 50%
Sa directrice lui a déjà dit qu'elle serait augmenter sans même qu'elle le demande.
Ils se sont déjà planté de salaire sur les 2 premiers mois. Elle a eu un salaire complet le premier mois alors qu'elle est arrivée le 15 du mois.
Trop perçu aussi le second mois. Elle l'a mentionné deux fois et on lui a répondu que c'était "pas grave"  

 
bien sur que ça peux plus durer ce modele social

Politique nataliste à stopper de toute urgence

Putain je connaissais pas ça !!!   On paye des gens pour glander et faire la mère au foyer   la France  

Ici on me paye jusqu'à la retraite à 100% du salaire net si je me mets en dépression

 
Au départ ils se sont dit que ça coûterait moins chère qu'en crèche ou en nounou mais ils ont pas capé...
 
Du coup t'as des gens qui abuse en touchant un salaire médian et en touchant en plus ce genre de prestation

C'est ce que je disais avant. On en n'a pas besoin, on savait pas que ça existait, on a reçu un papier de la CAF.
On ne va pas ne pas le demander

Edit : le pire est que c'est vraiment débile. Tu as 2 montants pour le CLCA 430€ et 270€
270€ si tu touches l'allocation de base qui elle est dépendante d'un plafond. Donc on ne l'a touche pas.
Mais comme on ne la touche pas dans les allocations de base, on touche le montant max du CLCA

 
on paie bien des gens pour glander sur HFr.