Reprise du message précédent :

 
Au lieu de jouer à des jeux vidéos,  
je partais au moins 2 à 3 fois par an à l'étranger,  plus une ou deux semaines chaque année à la montagne.
 
Pas de quoi être frustré,  d'ailleurs j'ai plein d'amis d'enfance qui ont été élevé sans TV également.  
 
Par contre j'ai eu très tôt un PC et un accès à internet.
 

Je suis sûre qu'elle est nulle à chier en culture JV

Les jouets permettent de faire fonctionner l'imaginaire, coordination....
Passer tout son temps sur une console, je suis pas certain que ça soit une bonne solution, après avec parcimonie, oui je ne suis pas contre.

 
Comment tu peux détester ça sans en avoir jamais eu
 
Et de toutes façons ne pas aimer les jeux vidéo c'est pas possible.  
C'est un peut comme dire je n'aime pas manger par ce que j'aime pas les haricots vert
Je n'aime pas la musique par ce que je n'aime pas le rap
Ou je n'aime pas la BD car je n'aime pas tintin
 
Après tu peux ne pas apprécier tous les styles et ne pas avoir du temps a y consacré car tu préfères d'autre truc. Mais dire je deteste tout un pan de truc qui est aussi divert que la liter rature le cinéma ou la cuisine c'est osé

 
Je ne vois pas en quoi jouer aux JV te rend incapable de faire tout ça
En plus tu as eu un PC tôt, tu triches
 
Enfin bon, moi je pense que la modération c'est mieux que d'élever son gamin comme au moyen âge

 
Bah c'est sur que quand elle parle balzac ou montesquieu, mon gosse lui repond cod et battlefield. C'est cocasse

La première culture me fait profondément chier alors que je suis très pointu sur les JV rétro par exemple

 
 
la culture c'est comme un parachute
 
 

 
J'vois pas le rapport entre la culture et les jouets en bois
 
Et je vois pas ce qui empêche d'être cultiver en jouant au jeu vidéo.
 
Ce n'est qu'un pan du divertissement. Si le gamin joue au jeu video ça le rend pas idiot
Par contre s'il ne fait que ça, ne dialogue jamais avec ces parents et ne s’intéresse a rien d'autre oui il ne sera pas cultivé.

 
 
Evidemment que j'ai testé quelques jeux vidéos,
mais au final je trouve ça vite lassant et ennuyeux, et je n'en retire aucun plaisir.  
J'ai du mal à comprendre qu'on puisse passer des heures devant une TV, une manette à la main.  
 
 

 
 
Ca s'ouvre tout seul a 250 metres  

Sans aller dans la caricature, tu penses réellement qu'avoir la même vie qu'un gamin du 19e c'est mieux pour l'enfant ?
Je ne critique pas les jouets,  je parle de la famille jouet en bois sans tv,  sans console.
Je ne parle pas du cas où la famille n'a pas d'argent pour payer une console hein,  je parle bien d'un choix.

 
 
Avec des copains.
C'était l'un des meilleures outils de sociabilisation pour ceux qui ne pratiquaient pas d'activités sportives.

 
Il y a autant de jeu vidéo différent que de film différent.
 
Tu viendrais dire que le cinéma c'est nul sous prétexte que tu n'as pas trouver le genre de films qui te convenait?
Tu viendrais dire que la littérature c'est nul par ce que tu n'as pas trouver d'auteur ou de genre qui t’intéressait?
 
Et tu n'est pas obligé de rester des heures devant la TV manette en main et tu as d'autres interface d'ailleurs que la simple manette.  

 
C'est aussi dépaysant, voir plus qu'un bouquin, tout en étant aussi un plaisir solitaire.
Perso j'ai toujours vu les JV comme une belle historie qu'on te raconte dans les cas des jeux d'aventure
 
Et sinon oui, c'est un outil de socialisation quand tu joues à plusieurs
 
 
 
 
Quand on en a pas on s'écrase

Pour ma part, j'ai essayé deux ou trois romans, mais au final je trouve ça vite lassant et ennuyeux, et je n'en retire aucun plaisir.
 
Peut-être que j'aurais dû lire autre chose que des Harlequin

 
sur HFR, oui  

 
Un parachutiste ne s'ecrase jamais ! Il impacte la planete en ayant eu soin de se fourer un doigt dans le cul
 

Pour beaucoup de gens culture= tout ce qui est avant 1900..donc ne pas rentrer dans la modernité =rester cultiver, c'est très français (tu vois un livre de victor hugo c'est vachement plus de culture qu'un film quoi...la musique classique c'est bien plus de la culture que le rap ou le boum boum techno des jeunes etc... )
 
Mais aujourd'hui un jeune qui vie sans internet, sans tv, sans avoir toucher aux JV je suis désolé mais il rate tout une partie de la culture actuel de ça génération. Et pas seulement de la culture populo de beauf Kho lanta... musicalement, cinématographiquement etc... la culture du 21éme siècle se base sur le multimédia, sans ça tu rates des choses.  
Par exemple bcp de musiques électroniques un peu "underground"  ou d'artistes graphiques actuels ont de grosse références "geek" et jeux videos.
Après c'est toujours pareil , l'important c'est le contenu pas le support.

 
+1
 
Et je rajouterais que se priver de la culture actuelle c'est aussi se priver facilement de la culture passé. Bon nombre d'oeuvre film, jeux et livre actuelles prennent comme références des évènements passé ou autre oeuvre. C'est un moyen comme un autre pour apprendre.
 
Si la fameuse gamine est capable de me parler de Balzac je serais impressionné par contre si elle n'est pas capable de me parler d'autre chose je ne la trouverais pas plus cultivé pour autant.

 
Jamais eu de console sauf la Game Boy que ma copine de l'époque m'avait offerte à 20 ans.

Pour tout dire, dans le cas precis, j'y vois surtout un transfert d'ego de la mere, tres fiere d'exiber sa bete de foire, mais c'est peut etre mon cynisme naturel qui s'exprime.

 
Si vous n'avez pas compris la différence fondamentale entre la culture et la culture populaire, vous n'accéderez jamais aux couches sociales de l'élite de ce pays.
La culture a une caractéristique fondamentale: elle est intemporelle. Ce dont vous parlez, c'est de la culture populaire (pas de coté péjoratif là-dedans), une culture de l'instant, limitée dans le temps dont seule une partie "survivra" aux années.
 
Issu d'une famille très modeste, je n'ai eu accès qu'à la culture populaire, y compris en "littérature" (hors cycle scolaire, pas de "classiques" ). Je vois maintenant l'écart avec les classes sociales supérieures que je côtoie au boulot. Nous sommes quelques uns à être issu d'un milieu populaire (très peu, 3 ou 4), on a donc des références très spécifiques, liées à la TV, à la musique "populaire" et aux JV au sens large (pour les geek comme nous ). Des références que la plupart de nos collègues, même jeunes, n'ont pas car ils ont été "baignés" dans une autre culture, beaucoup plus élitiste. La plus grosse différence se fait sur la musique (musiciens pratiquants vs amateurs de variété populaire) et l'art (peinture, sculpture, etc : absent de la culture populaire)

Ça ne les fait pas vivre plus convenablement, donc c'est peu important

disons qu'il ne faut pas que le gosse reste toute la journée devant sa console a jouer a call of duty...
rien n'empeche d'avoir a la fois une console et une bibliotheque.
 
mais l'etre humaine etant genetiquement paresseux, il a plus tendance a se tourner vers ce qui demande le moindre effort, et donc, les parents doivent mettre des limites. la console c'est pas tout le temps, l'ordi non plus, faut les pousser a varierles choses.
 
sinon, je pense quand meme qu'il y a certaines choses qu'on peut allegrement bannir de la maison sans que le gosse soit trop en decalage par rapport a la societé. la television par exemple, c'est devenu un outil de propagande debilisant, hormis de tres rares emission qu'on peut regarder sur le net, ou en replay, et donc la foutre a la benne. pareil pour ces merdes de "reseaux sociaux", si j'ai un gosse demain, je lui interdit l'accés a ca. idem skype/msn et consors...

Je suis d'accord avec ça, même si pour moi c'est pas aussi tranché. très souvent les mouvement culturelles sont souvent d'abord "underground", "élitiste" "restreints" (t'appelle ça comme tu veux en fonction des années) puis se démocratisent, se popularisent, c'est extrêmement vrai pour la musique par exemple.

Alors ça par contre....pas du tout
Il y a des références culturel intemporelle oui... on peu pas se prétendre cultivé en littérature si on sait pas qui est Victor Hugo ou Oscar Wilde.
Par contre, la culture c'est pas du tout figé, c'est en perpétuelle renouvellement, des courantd émergent , disparaissent se transforment...quelqu'un qui ne connait que la culture "intemporelle" est pour moi absolument pas cultiver, mais c'est quelque chose de très français, très parisiens aussi...ville musée tout ça, la culture c'est le louvre et victor hugo tout ce qui arrive après c'est de la merde (pourtant j'adore le Louvre et victor Hugo, nous vous y trompez pas )
Après pour moi la culture c'est pas que l'art, la musique et la peinture, c'est aussi s’intéresser à l'actualité, la politique, la science aussi... bref à ce qu'il se passe dans le monde. Un mec qui se dis cultiver et qui n'a aucune idée de ce qu'est le printemps arabes ou des enjeux du réchauffement climatique c'est juste un guignol pour moi.

Quel rapport entre la culture et l'orthographe?

Avoir une culture de l'instant n'est pas antinomique avec une culture plus académique hein    
 

Pas moi
 

J'en ai aucune...
Et tu te rends comptes que sur de la culture conventionnel tu ne peux pas maîtrise tous les sujets.  
Du coup tu vas te faire coller par un gars qui est super cultivé en littérature et le coller sur de l'histoire
Te faire coller sur des sciences et le coller sur du cinéma etc...
 
Et les personnes que j'ai connue les plus cultiver n'était pas forcément de la haute classe.
 

Encore une fois je n'ai pas ce genre de soucis car les références tape a l'oeil que tu site tu les apprends rapidement. Dès que tu creuses tu te rends comptes qu'une grosse partie n'a qu'une culture de façade.
 
C'est facile de cité les grand titre de la littérature française mais dès que t'essais de discuter d'une oeuvre précise, de parler de son contexte et du pourquoi l'auteur l'a écrite bizarrement beaucoup des gens dis cultivés font l'impasse. On en revient a l'argument Elfe sur l'opéra.  
Ce n'est pas par ce que tu vas à l’opéra que tu es cultivé
Par contre c'est excluant complètement l'opéra de ta culture que tu perds en savoir.  
 
Pas la peine d'y passer des heures et des heures mais s’intéresser au moins une fois au sujet dans sa vie est intéressant.

 
La musique ne fait pas partie de la "culture", sauf pour quelques styles: la musique classique, l'opéra et le jazz
 
 
 
La culture n'est pas "figée" mais elle demande le recul des années.
Qui plus est, ton racisme anti-parisien est extrêmement malvenu. La branchitude "cultivée" est co-substantielle du parisien, c'est d’ailleurs l'une des principales caractéristiques du bobo. C'est une sorte de pari sur ce que sera la culture dans 50 ou 100 ans. Pour accéder à ce "niveau", il faut un socle culturel "classique" (Louvre, Hugo si tu veux ) qui ne comprend absolument pas Bernard Menez, X-Or ou Michel Sardou.

 
Super je fais des fautes d'orthographe a cause de la méthode globale et mon orthographe de merde et ça t'apporte quoi au final?

http://www.devoir-de-philosophie.c [...] 04691.html

Et ensuite faut arrêter avec les références snobinarde parisienne...par exemple l'opera désolé mais ça me fait profondément chier... pourtant je suis d'un milieu bourgeois cultivé etc... j'ai certaines références culturelles pas dégeu...mais voilà, l'opera j'aime pas. Je vais pas me mettre à aimer pour "faire cultivé"

 

Réflexion typique de parigos bobo snob justement inculte
"la culture c'est tout ce qui est avant 1950 quoi "

Et comme la confiture

Super    
je vois finalement même pas le rapport entre le langage et l'orthographe je vais te dire. L'écrit c'est un code pour faire passer un language. Une convention. Tu peu être plus ou moins bon pour utiliser cette convention.
je suis une pine en orthographe ça l'a toujours été, comme certains sont nuls en math. (me sort pas ''c'est parceque t'as pas lue de livre ou je sais pas quoi c'est faux..." ) rien a voir avec la culture.

 
Mais moi aussi ça me fait profondément chier et je ne supporte pas un opéra complet (ou un ballet) car trop long
 
Mais je sais ce que c'est. Comment ça a été écrit. Connais plusieurs opéra célèbre, plusieurs compositeur.
Etc...
 
Je m'y intéresse pas plus que ça par contre faire l'impasse totale c'est vraiment pas terrible.

D'après mes convictions les plus profondes la maitrise du langage inclue la maitrise de l'orthographe lorsqu'il doit être écrit.

Edit : la bosse des maths n'existe pas. Il n'y a pas de nul en maths, ils suffit d'apprendre, et de comprendre.

C'est cool pour toi mais c'est faux.   Ensuite le langage c'est juste un moyen d'exprimer tes idée, tu peu être plus ou moins bon pour le faire, la culture c'est un savoir. Tu peux avoir le savoir et ne pas savoir l'exprimer. un mec qui bégaye par exemple sera obligatoirement moins cultivé?

Ok.