Reprise du message précédent :
message supprimé par son auteur

 
Ben si c'est des revenus du capital ... c'est pas des revenus du travail  

   
Tu le constitues comment le capital ?

 
LOL !
 
http://finance.blog.lemonde.fr/201 [...] sponsable/
 
Je privatise pour récupérer du pognon, j'attends que l'acquéreur investisse beaucoup dans la boite rachetée, et je renationalise sans pognon ! C'est sûr que ça va redonner de la confiance à investir dans ce pays...

A situations exceptionnelles, mesures exceptionnelles

message supprimé par son auteur

 
Bourse    
Heriter c'est pour les prolos  

Ba non justement un héritier c'est le contraire d'un prolos, prolos=vie de son travail, bourgeois= vie de son capital, un vrai bourgeois qui n'aura jamais bossé aura donc soit hérité  soit gagné au loto.
Retourne lire marx

Mouais tu es juste un petit boursier alors meme pas un vrai trader ema
 
Decu je suis.

Eh bien, même ce topoc devient une plateforme de gauchos!
 
2011, mes dernières HS défiscalisées.    
 
Non, ils n'auraient pas pu embaucher qqun et en plus je suis irremplaçable.  

,

Mac c'est toi la sur ce coup, qui va finir par prendre un TT et encore faire de Ema un martyr

 
Ouais ok  

+1 il pourri assez tout les topoc c'est fatiguant....

ema est cocasse dans l'outrance.    
il est moins ch... que la propagande idéologique des dernières pages.
 
pis il se calme quand on lui parle de ses multi, c'est pas compliqué.  

Bof, c'est même pas du troll de qualité. C'est pas constant, c'est pas choquant ni drôle, c'est truffé de fautes... rien à garder.

ah oui, faites une bonne action, aidez le à travailler son français écrit.    

 
J'approuve tout      

 
Je suis 2em alors, Dr_lamantin est prioritaire, il doit prendre double ration de cours

Et va se planter avec à moins d'investir énormément.

Je vote pas, mais dans le programme de Sarko, il y a du positif pour moi : les HS exonérées d'IR. Dans celui d'Hollande, strictement rien de positif, au contraire (HS dés-exonérées).
Alors si je votais, voter pour la droite serait-il incompréhensible ?

C'est le cas.

 
Oui parceque il y a une diminution des fonctionnaires, donc des flics, des médecins etc... si tu veux avoir un pays en guerre civile ou en désordre, et attendre 1an pour un pov scanner libre a toi, mais vu que tu n'est pas riche tu sera les premier touche par toutes ces "économies"

Un scanner 2000 ou un scanner 2011 ?
 
Ceci dit, je suis pas défavorable à une réduction d'effectif chez les flics (qui coûtent plus qu'ils ne rapportent) et chez les medecins (qui incitent les vieux et les hypochondriaques à gaspiller l'argent public).

 
Oui enfin les médecins sont pas tous très " service public " hein    
 
Pour te donner un exemple dans mon département, on ne peut plus du tout consulter un ophtalmo en tant que nouveau client tellement ils sont nombreux    
 
Mais bizarrement, ce n'est pas le cas partout en France  

Tiens ça me fait penser à amener le sujet suivant :  
 
Vivrions-nous plus convenablement si la France serait une Fédération ? Tout pouvoirs aux régions, avec quelques règles supra-régionales.
 
Moi, je suis pour. Pour une décentralisation des pouvoirs. Pour une Savoie libre.

 
Bah si le pognon est coupes parceque il faut faire des économies tu aura droit au celui de 2000, vu que celui de 2011 ira dans le prive chez les gens qui on les moyens de payer

On vivrait mieux si y'avait un bescherelle dans chaque foyer

Dans ton hypothèse très improbable d'un monde ruiné en proie au désespoir, tu crois pas que les pauvres prendrait d'assaut les ressources des riches ? Dans toutes les civilisations, à toutes les époques, celui qui ne risque rien est celui qui ne possède rien.

Arf, faute d'inattention.

 
Ah parceque c'est le cas au Bresil, en Inde, etc...    
Ne te fais pas trop de films hein, les riches ont tout un tas de moyens pour maintenir la poulace dans l'ignorance, l'insécurité, la maladie, les guerres, etc...  

Le Brésil et l'Inde ne sont pas des mondes ruinés et désespérés.
Quant aux moyens des riches, cites-en... allez, deux.

 
Mais il y a beaucoup de pauvres, un milliard en Inde, et pourtant 0 émeutes
Pour les moyens, les médias, "Regardez comment c'est la merde au Pakistan c'est ça que vous voulez en France si vous votez STFUZ et pas pour Moi ?"  

TF1, Le porn  

Et tu crois que les riches qui les maintiennent d'une main de fer ?

Ah okay, en fait tu confonds hommes riches et hommes politiques.

 
Sauf pour lui qui avait des origines modestes irréfutables    
 

Heu les médias ne sont pas tous aux politiques hein, ils sont aux grands groupes financiers et industriels ...
Pis c'est vrai que les politiques au pouvoir sont tous pauvres, regardes en France... tu essayes de faire une blague ou c'est serieux