Reprise du message précédent :

Pour des faibles salaires, oui. Pour avoir eu une feuille de paie (pas à mon nom, dommage) avec 6390€ net entre les mains, le brut était de l'ordre de 9000€ mensuel. Ce pourcentage est-il linéaire ?

Non, ça dépend des cotisations payées, des mutuelles, assurances en plus, etc.

Sauf mention contraire, quand on parle de salaire net, c'est le net avant IR, soit en gros 6 * 12 / 0,75 = 96 k€ en brut annuel (en prenant des charges sociales de 25 % donc).

Après, effectivement, si on parle de 6 k€ net après impôts, ça donne en gros 93/94 k€ net avant impôt, soit 125 k€ en brut annuel. Et ça n'est pas représentatif du salaire moyen d'un ingé en fin de carrière.

Effectivement. Le plus bas que j'ai vu était autour de 22 % et le plus haut autour de 25 %, sans aucun rapport avec le salaire. D'ailleurs, de ce que j'ai pu voir, pour une boîte donnée, le ratio charges sociales/salaire brut est fixe (et donc indépendant du salaire).

 
ca depend si tu parles d une personne seule ou pas
 

D'une manière générale, parler du salaire après impôts ne veut pas dire grand chose.

Donc pardonnez moi, ces cotisations comprenaient à n'en point douter ses mutuelles et cotisations complémentaires liées à son entreprise et ne faisant donc pas partie du panier 'classique' de cotisations sociales.
 
La personne dont j'ai vu la feuille de paie avait donc près de 28-29% (!) de cotisations sociales, un cas isolé probablement.

dans la boite de madame, en incluant tickets resto, mutuelles et autres joyeusetés, le net c'est environ 70-71% du brut.

La mutuelle et les tickets resto, on peut pas considérer ça comme des charges salariales

effectivement, c'est juste que le net en fin de mois correpsond à environ 70-71%

C'est vrai, mais cela retranche d'autant à ton net imposable qui est la base pour te loger... Quand on parle de 5-6% en plus de cotisations par mois sur un salaire important, cela n'est absolument pas ridicule

 
A 6k€ mensuel, t'es pas à 5% pour te loger.  
Je ne me considère pas comme un petit salaire, bien que pour certains ça le soit, et j'ai pris mon cas de 23% de charges salariales.
 
Il faut quand même faire attention quand on parle de salaire car la réalité est quand même bien différente de celle de HFR.
Entre nous, ma femme peste un peu sur son salaire (moins de 2k€ net mensuel) en considérant son niveau d'études et ses responsabilités mais elle ne se permet pas en face des personnes dont elle sait qu'ils ont un peu de mal à joindre les deux bouts.

Nous ne sommes pas que des chiffres
 

Comment peux-tu juger de cela ? Certes c'est un salaire confortable mais de là à clamer qu'à ce niveau de revenu 'on n'est plus à 300€ près', ce n'est certainement pas à nous de le dire. Que ce soit pour se loger ou tout autre chose.
 
Je me souviens précisement sur ce topic de la présentation du budget d'un chef de famille avec environ 5000€ net avec deux enfants, bien que vivant confortablement l'heure n'était pas à la dépense sans compter.
 
6000€ net c'est 2000€/mois de budget logement maximum, soit 330k€ d'emprunt à l'achat sur 25 ans à 5.2% assurances comprises ou une location à 2000€. Pas si impressionnant que ça en RP pour une famille tu en conviendras.

Et ? 4000€ pour un jeune célibataire de 25 ans, c'est évidemment beaucoup, mais pour une famille de 4 ou 5, est-ce comparable ?
 
Si la remarque portait sur le reste à vivre de 4000€, le taux d'endettement ne dépasse que très rarement les 33%, même chez les hauts revenus.

Obsy est demandé à la barre  

Les exemples de mère courage qui ont élevé 'sans problèmes' et 'sans privation' ses 8 enfants avec son SMIC à mi-temps et ses heures de ménages sont légions sur les forums, mais j'attends toujours de voir d'autres budgets concrets et précis de famille avec des enfants de 6 ans ou plus.

 
 
Il avait effectivement détaillé ses dépenses ici il y a quelques années, et très clairement plus que les revenus c'est les charges qui sont importantes.
 
 
Un directeur d'agence Credit Mutuel à l'aube de la retraite habitant dans le patelin de sa banque, à 5 minutes à pieds, à 6000€/mois, vit beaucoup beaucoup mieux qu'un djeuns cadre dynamique qui se tappe plein de transport et un boulot un peu plus stressant pour la même paie...

J'aimerais bien qu'il me reste 4000 € même avec une famille de 5 à faire vivre

Merck ? Procter & Gamble ? Sanofi ? Actipharm ? Arkopharma ? Boiron ? Labatec ? Lilly ? OM Pharma ? Servier ?

ce topic est un éternel recommencement de toute facon
 
un truc que j'ai appris avec l'augmentation de mes revenus : on dépense toujours plus que ce qu'on croit devoir dépenser
 
comme je disais quelques posts plus hauts, on va devoir sortir 1500-1800€/mois de loyer, et ca nous semble "normal" vu la région.
Il y a 5 ans de ca, j'aurais balancé un coup de boule au mec qui me disait "mais c'est pas cher " ...

parmi la liste, tu en as 2 de bon pour notre situation actuelle
 
pour le futur, faut pousser plus loin du coté du canton de Vaud

 
C'est totalement faux. Tout le monde n'a pas les mêmes capacités intellectuelles. Tout le monde n'a pas les mêmes facilités, et y'en a, même en bossant 5h par jour n'arriveront pas à avoir le bac avec mention assez bien.
Suffit de regarder les statistiques des enfants d'ouvriers. Alors à moins que les fils d'ouvriers soient des grosses feignasses qui préfèrent galérer dans un boulot chiant plutôt que de faire ce qui leur plait, le "celui qui veut, peut" tu nous le sortiras un vendredi hein  

J'ai du mal à comprendre ce que tu cherches à montrer avec ton exemple de cadre proche de la retraite et cadre jeune ?  
 
Pourquoi un jeune ('pour la même paie') avec le même salaire s'embeterait-il à se loger à 2h de transport ? Le jeune est-il par nature moins apte à apprecier la qualité de vie ?  
 
Par ailleurs quand tu dis 'vit beaucoup mieux', est-ce parce que tu alignes le bonheur sur une fonction linéaire au temps libre ?  
Qui te dit qu'un jeune avec ce niveau de revenu ne préfère pas vivre intensément au travail et ne prend justement pas plaisir davantage au travail que près de sa cheminée ?
 
'Vivre convenablement' et c'est tout le débat, est un objectif flou qui se module selon les étapes de la vie. Mais ce topic se concentre sur les seuls revenus et délaisse beaucoup l'aspect charge de travail / revenu. De ce point de vue, ton argument est donc un peu creux puisque comparant deux personnes de revenu similaire de tes écrits mêmes.

Pour info je suis Consultant niveau 3 (echelon le plus élevé avant de devenir Manager) dans une grosse boite. 4 000 € net (en gros 3 200 € salaire de base, voiture de fonction, 600 € / mois de variable + 200 € de primes par mois) c'est un peu en dessous de la moyenne à ce niveau

Et vis-tu bien ?

Chuuuut, tu vas réveiller les jalousies d'HFR

convenablement ?

sur HFR, c'est un pauvre
 
en plus, il n'est pas gaucher, n'a pas les yeux verts et ne couche pas avec une bombe atomique

T'as vraiment pas de veine

 
Je juge en rapport aux millions de personnes qui bossent et qui actuellement serrent les fesses pour ne pas perdre leur job payé le smic ou un peu plus.
Ouvrez les yeux un peu et arrêtez de croire tout ce qu'on a pu vous dire dans les écoles.

 
 
Normal si tu es une femme  

Non, c'est pas normal, par contre, c'est "comme ça".

Sauf qu'à 6000€ on est plus trop dans le sujet, hein.

 
Normal par rapport à ce qui se fait dans la pratique, pas normal en théorie on est bien d'accord

 
Je suis le plus jeune de l'équipe. Mais bon je ne suis pas le plus mauvais non plus

Même si le cadre gagnait 6k€ et le directeur d'agence 4k€, je pense que le directeur vivrait mieux que le cadre

ça va, je met de côté environ 700 € / mois, et j'ai un budget de fonctionnement de plus de 1000 €