Reprise du message précédent :

J'ai peak à top 200 en effet mais ça a duré moins d'une semaine. Et c'était en 2010

 
C'est ce qu'il me semblait, j'ai une bonne mémoire

 
Après selon les sports, le classement ne veut pas dire la même chose.  
Notre ATP 203ème est un pro, c'est son revenu et il peut en vivre.
 
En trail, à part le Top10, est-il possible d'en vivre?

Bien sûr que non, sauf à être très "influenceur". Il n'y a quasiment aucune prime de course et très peu de "salaires" (et quand il y en a ce sont des montants à donner une syncope sur ce topic )

Cela dit je ne pense pas que le top 200 ATP en vive non plus, il me semblait que le "cut" était plutôt vers le top 100.

 
 
En général les tennisman disent qu'hors du top 100 tu vis très très mal de ton sport:
https://www.humanite.fr/sports/tenn [...] -son-sport

Je serais curieux de voir le classement des sports avec le plus grand nombre d’athlètes pro, tiens.
 
J'imagine qu'au niveau monde le foot est très loin devant le reste.

 
Popularité + le fait qu'il faut 11 joueurs (+ les remplacements) par équipe.  
 
Le foot US doit pas etre loin
peut etre le cricket aussi

Y a un seul pays qui fait du foot US a grande échelle donc je pense que c'est très très loin derrière.
 
J'ai pense au cricket aussi mais bon les indiens sont pauvres alors je sais pas si y a tellement de pros.

Il doit y avoir moins de sportifs pros individuels dans le monde que de pros dans un seul championnat de foot non ?

Bon j'abuse un peu mais l'ordre de grandeur doit être là.

Même le top 100 c'est limite quand tu perds tôt....ben tu perds de l'argent et tes charges sont tjrs là (hotel, avion, coach...).
Spourça que certains se passent de coachs à un moment

Je serais pas étonné que le foot ce soit presque autant de pros qui vivent vraiment de leur sport que tous les autres sports réunis.

 
Tsonga dans des interviews récentes, disait que au delà du TOP50, c'était une vie de galère.  
 

Tu abuses un peu oui
La ligue 1 c'est genre 500 joueurs.  
Les derniers championnats du monde d'athlé c'est 2200 participants.  
 

Dont combien de pros ?

 
en foot meme en D3 D4 tu peux en vivre. J'avais un pote a un niveau modeste (régional) non pro qui touchait déja des belles primes . Ca m'avait plutot interloqué.

 
Je pense que la réflexion est stupide, en plus d'être fausse
 

 
Alors selon l'article suivant qui reprend les chiffres de 2023:
https://sans-filtre.fr/salaire-tennisman/
 
Le 200ème est encore à 50K€/an donc possibilité d'en vivre.

Pas si tu as 30-40k de dépenses

Après c'est pas des carrières qui durent 43 ans.

ça dépend ce que t appelles vivre mais de mémoire le salaire moyen en l2 est de 5k/mois...et les carrières ne sont pas très longues.
Après c'est petit mais pas si négligeable les gens qui en vivent en France si t as environ 40 équipes L1/L2 de 25 pro, ça te fait 1000 personnes...mais t as pas que des Français

Tu as un maximum d'un coté et un minimum de l'autre. C'est sur que si tu prends le cas extrème, ca marche moins facilement...
Circuit ITF, la moyenne est encore à > 2000€ par mois. Donc hors Top200

 
Un Tennisman pro doit payer son staff et ses déplacements donc avec 50K, ca doit pas être la fête quand même.

 
Ce n'est pas le point en discussion. Après ils se recyclent en prof de petite balle jaune, coach sportif & co...

 
meme en dessous tu vis, en national ca peut gagner 3000€ brut, jusqu'en 5e division quoi.  
Apres le truc effectivement est que les carrieres sont courtes, mais c'est souvent des gens qui ensuite vont continuer dans le foot en salariés de clubs....
 
Et en dessous par exemple en regional, les primes de 2 3k par ci par la ne sont pas rares. C'est assez surprenant que meme a un niveau si faible le foot soit a ce point financiarisé. Je pense que ca n'existe dans aucun autre sport.

 
Gigolos pour vieilles bourgeoises

Le foot a l'air loin devant quand on cherche un peu. Selon la FIFA, on a presque 130.000 joueurs Pro dans le Monde.

Et effectivement, il ne faut pas prendre que les ligues majeures, en France tu touches de bons salaires en National voire même en dessous.

En Athlétisme, pour connaître un gars qui est dans le Top 20 fr de sa discipline je confirme qu'il n'en vit pas du tout. Ça lui coûte plutôt de l'argent même

À mon avis les moyennes sont assez peu parlantes car il doit y avoir une très grande variété de profils. Si tu voyages peu, et que tu prends peu de staff, tu auras des frais plus raisonnables, mais aussi moins de chance de progresser et de gagner des primes.

Le fait est que les tennismen pro ou aspirants pro ont généralement un très solide soutien familial

De toute façon en France, dans les sports individuelles, si tu enlèves les contrats "sportif pro" de la police, gendarmerie, armée, il ne reste plus grand monde.    
 

 
RATP/SNCF/EDF aussi, qui financent pas mal de sportifs pro.

 
l'athlé c'est horrible.... meme des grands champions ont du mals a se sortir un smic. J'avais vu des reportages faut vraiment avoir la foi.

tu enleves les militaires du ski francais, il te reste juste le mec qui ferait les skis.  

30/40k mensuel en ligue 2, salaire d'un pote du frangin qui a su quitter le club de notre petite ville pour en vivre en pro

ça montre les prios de nos sociétés délétères.

Effectivement, j'ai oublié ceux la  
 

 
Mélina Robert-Michon par exemple

 
C'est une entreprise privé    
Si ils y trouvent une rentabilité économique/sportive, etc, tout le monde y gagne et c'est tant mieux

ce n'est pas une question de priorités, mais de popularité.
 
les gens seraient pret a acheter un lave vaisselle si Mbappé en fait la publicité. voila tout.
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Lapandry

ça me rappel ce mec, qui était dans la classe du frangin, habitait mon quartier, tout chétif quand il avait 8/10 ans

Oui enfin les USA c'est 340M dont beaucoup bankable.
Donc très très loin derrière... c'est à voir.
Le foot il y a même pas le tiers des pays d'europe plus quelques clubs par ci par là qui peuvent payer grassement les pros. Et on parle du foot.

Y a une ligue pro dans quasiment tous les pays d'Europe, sans parler de l'Amérique du sud, du nord et des pays du Golf,

Y a 5 fois plus de population aux US que dans un gros pays européen mais y a pas 5 fois plus de clubs dans leurs top ligues.

32 franchises de 53 joueurs d'après internet en NFL.
Je sais pas si y a des sous ligues avec des pros comme au Basket.

Sport universitaire ça doit être des pro aussi  

Dans le basket c'était compliqué ils devaient faire des contrats de droits à l'image.
Mais ça a bougé ces dernières années:
https://www.bebasket.fr/ncaa-un-pla [...] -europeens

c'est rien.
 
rien qu'en France, tu as plus de club de foot pros que ca.
 
le football (le vrai pas l'americain) doit etre tres loin devant tout le reste en nombre de pros.
y'en a dans tous les pays ou presque. et, sport co aidant, avec des ligues bien peuplées en nombre de clubs, ca fait exploser le nombre de joueurs.  
 
tu dois avoir 50 clubs de foot pro en France, avec probablement une moyenne de 25 joueurs pro par club.  
ca fait deja 1250 pros. ca doit etre idem dans les 6 ou 7 premieres ligues en europe.