Reprise du message précédent :
Y a sûrement des trucs qui au moins ne font pas de dégâts mais ces trucs il parait qu'ils n'ont pas comme fond théorique nique ta mère.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Dans l'étude c'était un truc déclaratif genre "globalement je ne vais pas bien/globalement je vais moyen/globalement je vais bien".

Ben je sais pas c'est institutionnalisé dans ta boite, toute décision doit être passé au filtre de l'IA avant validation ou c'est juste les gens qui l'utilisent sous le manteau pour se rassurer, glander...

C'est un moteur de recherche amélioré entre autres choses. Aucune raison de ne pas s'en servir.

OK boomer

Excel c'est de l'assistanat moi je fais toutes mes additions avec un boulier.

Ah j'ai retrouvé un article qui en parle : https://www.madinamerica.com/2023/05/should-everyone-be-in-therapy/

Franchement le privé ça donne trop envie  
 
https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] ce=default

Je pense que si j'avais des problèmes j'irais volontiers voir un psychologue

 
Oui, mauvaise expérience aussi ici sur un gonflement / argile non reconnu.
 
On m’a reproché « un défaut d entretien » sur une canalisation fissurée à 2 m sous terre.
 
Mais en fait en assurance habitation, ils ont tous un business model à l américaine (cad prouver qu ils ne doivent pas te couvrir )

 
Alors pour voir de prêt des lookoom toute la journée, c’est fascinant à quel point c’est une population crédule sur ce genre de connerie (ou sur le jeûne, le shamanisme, et toutes les conneries new age qui sentent bon la secte et le post LinkedIn).

Une psychologue m'a bien aidé perso.
Après comme tous les professionnels de santé faut bien les choisir.
Et psychanalyste = gros gros caca, leur objectif n'est absolument pas d'aider le patient.

 
Du coup des gens qui vont bien consultaient sans raison et on s’étonne que ça donnait rien voir était contre productif?  
 
Quelle surprise
 
J’imagine sans peine que si je prends un traitement pour le diabète alors que j’en ai pas ou que je fais 20 séances d’ostéopathe alors que j'ai mal nul part ça va me faire au mieux rien, au pire du mal ouais

 
J'ai vu une Honda bruler un jour, j'ai aucune confiance aux Honda du coup.
 
Le problème, c'est de généraliser... Demande à Mistral.
 

 
Absolument mais il y a cette idée que tout le monde devrait aller en thérapie, que c'est bien de faire un point, etc.
C'est une idée reçue.  
Evidemment que s'il y a un problème, c'est mieux d'y aller. Mais si globalement ça va bien, il y a peu à y gagner (et plus à perdre).

 
C'est marrant moi ce que je me dit en regardant le dernier chart, vu ce que j'en sais, c'est que parmis ceux qui sont venus sans probleme une grosse majorité repart pareil ou mieux, et ceux qui repartent pire c'est peut etre parce qu'ils se voilaient la face et qu'on leur a mis le nez sur leurs contradictions mais ils sont pas prets a encaisser/travailler la dessus.
 
Je sais pas, si t'es vraiment bien dans tes baskets je vois pas en quoi parler a un psy peut te stresser/te faire entrer en depression, sauf si tu cachais de la merde bien enfouie derriere ta bonhommie en fait

Top conseil il va pouvoir faire ça avec son abonnement d'un an au Chat

 
Je vois pas l'interet d'aller voir un psy si t'as pas de probleme en effet, mais je ne comprends pas comment ca peut te faire "perdre" sauf si y'a des squellettes dans le placard

 
Niveau boulot
Je comprend pas trop ton point ? Dans ma boite ta des outils d'IA corporate validés que tu peux utiliser si tu veux. On paye en gros pour que chaque employé puisse utiliser ces outils avec des garanties que ce qu'on envoie aux IA rester interne à la boite et sera pas communiqué à des tiers ou utilisé pour le training de leur IA.
 
On peut aussi utiliser des outils tiers pour des données publiques. Ca peut t'aider a trouver une info dans confluence/sharepoint, t'aider à écrire/revoir un mail ou pour écrire du code... Y'a des initiatives comme utiliser l'IA pour les tickets, trouver des tickets similaire et proposer des axes de solutions.
 
Ca n'a rien d'obligatoire et l'IA est vue comme une aide et chacun est responsable de ce qu'il fait et ne peut se cacher derriére l'IA. Tu assume ce que tu fais. Par contre pour le coding par exemple, ils poussent à ce que ce soit utilisé et citent genre des gains de 25% en productivité, ce genre de chose.
 
Au final ça intérésse oui pour justement les gains de productivité. Quand ta des disaines milliers d'employés si tu gagne ne serait-ce que 5% c'est énorme.
 
Avis perso
Perso j'utilise Perplexity, et ça a grandement remplacé Google pour moi. J'arrive à trouver bien plus rapidement les infos que je veux, que ce soit purement perso ou trouver des infos liés à mon job (coding...). J'utilise pas vraiment de chat ni rien, mais comme un Google++ et je gagne pas mal de temps. Il faut savoir quand faire confiance et quand vérifier quand même.
 
A mon sens utiliser une IA de façon efficace est probablement un des plus gros gains de productivité permis par la technologie ces derniéres années. C'est aussi passionant je trouve au niveau scienifique ce que l'on arrive à faire. J'étudie aussi ça comme dev et fait mumuse avec, voir comme je peux coder des agents, et comment ça fonctionne.
 
Evidement c'est aussi une problématique sociétale trés importante vu toutes les implications que ça peut avoir.
 

 
 
J aime beaucoup quand des gens de droite qui veulent une loi / une dictature à chaque fait divers impliquant un arabe reprochent aux autres de généraliser  

Ne pas généraliser est une caractéristique typique des midwits.

Gros lobby en France, l'intérêt des patients passe après  

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] e-20250209
 
La Suisse c'est pas la même ambiance que la France...
 
Les Suisses ont massivement rejeté dimanche une initiative des écologistes, visant à inscrire dans la Constitution le respect des limites naturelles de la planète, estimant le projet trop risqué pour l'économie et le mode de vie du petit pays alpin. Le référendum «pour une économie responsable dans les limites de la planète» est rejeté à 69,84%
 
Les Suisses «ne veulent pas adapter drastiquement leur mode de vie pour prendre soin de la planète», commente le quotidien TagesAnzeiger, estimant que «c'est compréhensible». «L'initiative demandait la protection de l'environnement aux forceps», juge le quotidien germanophone soulignant qu'en cas de oui, la Suisse aurait dû réduire sa consommation en l'espace de dix ans, ce qui «aurait nécessité des coupes sévères dans l'économie».
 
 
«En résumé, nous détruirions la prospérité de la Suisse, avec un niveau économique similaire à des pays comme l'Afghanistan, Haïti ou Madagascar», osait même un élu UDC, Nicolas Kolly, pour dénigrer l'initiative.

Raison à 100 %

Oui l'économie hein la planète on s'en fou

 
Ben oui mais le placebo a un effet chez certains. Donc je juge l'homéopathie utile. Pas à être remboursée mais tout à fait utile, servant de béquille psychologique à certains profils malades de leurs propres anxiété.
 

 
Message risqué : tu me mets dans un grand sac de généralisation + tu pars du principe que je suis sensible à tout ça (non, homéopathie et ostéopathie compris)

 
Ta compagne est pas dans ces trucs la?
Ou alors je confonds?
 
Je me suis toujours demandé comment faisait les couples avec des croyances opposées sur des trucs comme ca.

Elle s'en remettra la planète

 
C’est un peu le jeu de ce topic    
 
Est ce faux que les CSP+ du domaine de la finance et du wealth management sont plus souvent dans des pratiques exotiques que la majeure partie de la population(de l homéopathie à la drogue dure en passant par toutes les modes new âge )

T'as la moindre source là dessus ?

 
Bah il travaille dans la finance et a pu observer ses propres pratiques  

Bien vu
 
Bon après dire finance pour parler de l'IT bon hein VOILA

 
Boh elle a étudié la nutrition de façon poussée et donc à eu un intérêt pour l'ayurveda, le yoga de façon vraiment développé, la nutrition des grands sportifs etc...
 
Mais pas du tout le shamanisme, les drogues, homéopathie ou autres pseudo sciences.
 

 
Pas particulièrement à ma connaissance, petite prévalence peut être chez les gens un peu désœuvrés, en quête de sens de façon générale.

 
Qui affirme ça ici ?
 
Rigolo d’inventer des propos.

 
Tiens, encore du généralisme.
 
Décidément.

 
Ayurveda c'est pas de la "pseudo science" justement?
Quel rapport entre nutrition et Yoga?

Oui, c'est un bon plan pour devenir encore plus taré que d'essayer cette merde

Pour moi c'est une technique de massage  

Oué tah Desperate housewife quoi. Il est beau son prof de yoga ?

 
Évidemment que cela en est. Comme toutes les médecines traditionnelles, elles ne répondent pas aux critères EBM de la médecine moderne.