Reprise du message précédent :

Les pays souffrant le plus de ça, hors insulaires, sont aussi relativement souvent ceux avec une forte natalité et un niveau de vie pas forcément attractif.
 
 https://www.unhcr.org/be/activites/ [...] placements
 
 
Les chiffres évoqués devraient donné le tournis, la banque mondial projette , 260 millions en 2030 et 1,2 milliards de réfugiés climatiques en 2050. Demain donc.
 
https://www.oxfamfrance.org/migrati [...] imatiques/
 
 
Au delà du prix du litre d’essence à 2€ et des étrangers  qui crachent par terre, des profiteurs du rsa, ou des reportages de cnews, je pense que le gros du discours autour du nationalisme, replis sur soit, etc… va être attisé par ces problématiques. Le défi est autrement plus important.

Je pense honnêtement qu'il y aura pas autant de réfugier. Déjà on en voudra pas et ensuite tout le monde ne peux pas partir et pas partir loin. Traverse pas à pied de l'inde à la banlieu parisienne qui veut. Donc les gens vont juste mourrir. C'est horrible à dire mais certains pays vont devenir des désert: épidémie, inondation, famine etc... il va juste y avoir des centaine de millions de mort sur plusieurs dizaines d'année.
Vue la densité de population du bassin indien (qui est en plus visiblement très exposé au RC) par exemple, ca va être un carnage là bas.

Maintenant que t'as de la thune tu vas entrer dans le trip survivaliste ?

Je ne crois pas au survivalisme tel que décris par les survivaliste, ça n'adhère avec aucune réalité historique.  
Le vrai survivalisme c'est apprendre a faire du cheval, cultiver des patates, faire de la maçonnerie et sa propre bière. Pas acheter 50 ar15 et construire un bunker dans son jardin.
 
Mais l'europe n'est pas l'inde, on va être moins impacté par les conséquence du RC.

Tu crois a ces conneries ?

 
Surpris aussi, j'avais plutôt comme toi en tête.

C'est peut-être des conneries, oui. Bon butter les fourmis ça va être un boulot harassant.

 
Avec ou sans redface ca serait bien de pouvoir parler d'immigration sans avoir de sous entendu insultant ou de moqueries deshumanisantes pour les personnes concernées.
 
Les personnes d'origine indienne au Canada font des enfants,  c'est embetant qu'ils se "reproduisent" apparemment. Quand ils sont qualifiés c'est un moindre mal voire un bien économique, mais même peu qualifié, c'est un bien économique donc ça va apparemment, on leur paie pas tant de soin que ça...bah voyons...
 
Et le sous entendu selon lequel des personnes d'origine indienne par leur parent, né au Canada, seraient moins canadien/légitime à être dans ce pays que d'autres , tout cela est bien puant.

Je crois pas à l'effondrement de la société moderne, plus une évolution. Mais c'est évident que la société actuel ne durera pas éternellement , tout simplement parceque aucune société ne dure et qu'on consomme trop par rapport à ce qui est disponible ce qui détruit notre habitat. Donc il y aura des crises, des gens vont mourrir la société va changer et on aura probablement dans le futur moins d'humain et moins de ressources.  
 
Mais si effondrement il y avait ce qui te serais utile c'est finalement la même chose qui était utile à nos arrière arrière grand parent: cultiver, construire, élever, se déplacer.. Avoir des tours de guets avec des .50 autour de chez toi c'est du fantasme de gens qui jouent trop aux jeux vidéo.

L'Inde est effectivement le meilleur laboratoire pour la résilience de nos sociétés au RC. Pour le moment la croissance de la production de bouffe suit la croissance de la pop. L'Inde c'est 1.5 milliards de têtes et une autonomie alimentaire presque complète de ce que j'ai cru comprendre.

 
HFR n'est pas un safe space, il y a bien 1/3 des français qui pensent comme ça d'après les élections/sondages

 
Le fait qu'une grosse partie soit végétarien doit pas mal aider.

Ca va être compliqué quand la moitié du pays sera sous l'eau
Mais déjà l'inde actuel est pour moi pas mal la définition de l'enfer:
- Très chaud
- Plein de gens
- Bouffe épicé
 

T'as quand même 1 milliard qui ne l'est pas apparemment.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3% [...] me_en_Inde

C'est une affaire de goût mais je préfère largement crever que devoir gérer ces choses la moi même.

Surtout cette année... ici on est infesté, il y a des fourmilières partout et elles creusent même les joints dans la maison pour rentrer.
 
On a des boites anti-fourmis partout dans le jardin.

Eau de javel sur les chemin de passage: ca sert a rien de les butter si il y a les phéromone qui reste sur les chemins elles vont revenir.
Ensuite essaye d'attirer des oiseaux qui les bouffe plutôt que les buter ça marche mieux

Et si elles viennent du désert...

L'idée de crever en général ne m'intéresse pas trop. C'est pas trop mon trip.

Oui c'est une affaire de goût. J'ai pas du tout envie de crever non plus mais si l'alternative c'est de survivre avec un potager je préfère largement.
 
T'es donc bien un survivaliste.

J'ai planté des tomates j'avoue  

l'Inde, ce pays est fascinant quand même, t'as un pays qui est à la fois capable d'envoyer des satellites dans l'espace ...
 
.... et d'avoir une grande partie de sa population qui chie dans la rue
 
c'est le rêve des libertarés en fait.

Pfff.

 
Faut planter des patates, on a cuisiné nos premières pomme de terre nouvelle  

Oui et non.
 
Certaines personnes immigrent en s’acclimatant à la culture locale, d'autre s'installent en refusant la culture locale et en crachant sur les locaux. C'est plus cette seconde partie qui pose problème.
 
J'écarte ici le racisme de base "étrangers = pas les bien venus", mais il ne faut pas sous estimer les étrangers qui ne veulent pas s'intégrer. Quelques exemples issues de mon entourage :
 
- Mon père qui travaillait dans le bâtiment avait souvent des sous-traitant Turcs, ils ont arrêté de travailler avec certains car il venaient avec "des esclaves", des minorités Turcs dont les familles étaient prise en otages en Turquie et qu'ils faisaient travailler en dehors de toutes obligations légales et en les considérant à peine comme des humains.
 
- Un algérien nous avait sorti texto la théorie du grand remplacement, en nous expliquant qu'il fallait qu'on profite, car un jour les musulmans seraient majoritaires en France et aller prendre le pouvoir.
 
- Ma femme qui a travaillé dans de nombreuses REP, a eu le droit à son lot de "sale blanche", des hommes qui ne lui parlent pas parce qu'on ne parle pas avec les femmes, des problèmes avec des personnes qui considèrent la religion au dessus des lois,...
 
- Une amie d'une communauté vietnamienne, qui est embêté par sa "communauté" (dont parents/grand parents) car elle est en couple avec un Francais et que c'est très mal vu, il faut absolument qu'il reste entre eux dans la communauté vietnamienne, sans se mélanger aux autres.
 
La liste est encore longue.
 
Bref fort heureusement ce n'est pas la majorité des étrangers, mais il ne faut pas sous estimer la nuisance de certains regroupement communautaires, sans aucune volonté de s'intégrer.      

 
On en revient au leitmotiv du topic: la richesse dépend fortement de là où on habite.
 
Un couple à 4200€ nets mensuels à 1h au sud de Lyon - donc disons dans la Drôme - n'aura pas un immobilier hors de prix donc pourra en effet facilement avoir une belle maison avec piscine pour un crédit de 1000€ par mois comme tu l'indiques.
 
Mais en région parisienne, le même couple aura dû se saigner sur plusieurs années pour avoir un apport (sauf cerises) et va sans doute s'endetter au taquet, avec un crédit de 1500€ sur 25 ans (ce qui sans négociation d'après Meilleurtaux donne 270k€, donc AUCUN moyen d'avoir une maison en banlieue raisonnablement proche et raisonnablement convenable).
 
Ce couple va donc s'entasser dans un appartement sans charme/trop petit, au lieu de la maison avec piscine que tu décris. Quant au budget vacances, il va probablement passer en épargne pour avoir une chance, éventuellement, plus tard, d'acheter plus grand ou mieux placé.
 
Et donc pendant que ton couple dans la Drôme vit sa meilleure vie entre vacances, piscine et barbecue, le même couple à Paris vit dans 60m² en banlieue pourrie sans vacances ni piscine ni barbecue.

Voyons, un peu d'observation, il s'agit uniquement des mammifères.

 
Heureusement que sur hfr il y'a toujours un chevalier blanc armé de Febreze contre les propos puants

 
Y’a quand même pas ma de citadinsl, même ici, pour qui la meilleure vie que tu décris relève du cauchemars.
 
Bon en tout cas, c’est ce qu’ils disent. Sentiment réel, syndrome de Stockholm ou auto-conviction salvatrice, ca reste à définir

La haine des maisons c'est un peu le nouvel œdipe de l’époque, ouais.

 
faut aller loin dans la campagne pour trouver ça à 1h de Lyon, et loin d'un accès autoroute / gare.
 
1000e tu finances quoi aujourd'hui ? A peine 200k ?  
 
il n'y a rien à ce tarif dans une bulle à 1h de Lyon. ( ou alors pas maison ou gros travaux )

 
Sauf qu’à 4200 la traite standard c’est 1400, pas 1000.

 
Ça donne envie d’aller dans la Drôme.

 
 
oui
je nai pas compris le msg de GB
Sa meilleure vie dans la Drôme, LOL (pour moi).
RAF d'une piscine ou d'un jardin pour les bbq, et d'un SUV allemand pour aller acheter le pain chez marie blachère.
 
Pour moi la richesse c'est d'habiter Paris IM, que ce soit un studio (tant que c'est décent) ou un T4  

C'est un exercice intéressant. Montrez nous une baraque leboncoin a une heure de Lyon achetable avec 1400 balles de remboursement et un tout tout petit apport.

ouais donc 250/280k, pareil, pas grand chose à ce tarif là.

y'en a pas, ou alors avec pas mal de travaux.

Ca veut dire quoi une heure de Lyon ?
 
C'est 1h pour entrer dans la ville à minuit, ou 1h pour être garé dans un quartier d'affaire/de vie à un horaire normal (9h ou 18h) ?

1h c'est assez large quand même, t'as de la cambrousse bien paumée et/ou assez pauvre à cette distance (nord misère par exemple...).

 
Les gens ont plus les moyens...

Le second.