Reprise du message précédent :

 
 
498€ par mois de plus, c'est beau  

 
tu fais quoi si c'est pas indiscret ? 3M par an c'est pas archi courant...

 
Oui.  
 
Le biais c'est quand même de considérer que payer plus d'impôts va améliorer la condition des gens, ca ne s'est jamais produit par le passé. Même avec la TMi à 75% de hollande, les gens n'étaient pas plus content qu'avant, au contraire, puisqu'il n'a même pas pu se représenter.  

https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 
Ah bon.

Mais non mais non

 
bah c'est le principe quand même... Si c'est pas le cas c'est qu'il y a un problème dans le "comment", mais assurer à tout le monde un niveau de sécurité sur les besoins fondamentaux c'est quand même critique dans le niveau de bonheur général.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381410

 
Mais le calcul sur le site de LFI est base sur quoi? Parce que les 14 tranches d'impots fait parti du programme NFP, mais les taux/seuil ne sont pas connus et ceux de LFI furent fluctuants. Et le seul element existant qui date de 2022 est l'amendement CF119 qui fut pousse par LFI, et qui ne passa pas à l’assemblée.
 
Le simulateur est base sur quoi?

 
Non c'est pas du tout le principe.  
 
Le principe c'est que mettre plus d'argent dans un truc qui fonctionne mal, ca n'en fait pas un truc qui fonctionne bien, juste un truc qui fonctionne toujours aussi mal mais plus gros.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu ne voudrais quand même pas qu'on te donne la méthode de calcul ?
 
C'est un coup à devoir rendre des compte aprés ca

Tu sais, les années ont passées, le covid c'est terminé

 
tu décris exactement ce que je viens de dire, disqualifier un truc parce qu'il fonctionne mal ça n'a aucun sens, tu peux très bien l'améliorer sans enlever la pertinence du principe...

Apres vu que LFI a il me semble donne des chiffres concernant combien les reformes fiscales ramèneraient au total peut-être que quelqu'un a fait une hypothèse qui fit avec ça ? (un peu capillotracte, ok )

 
Entendre Lire des gens aisés chouiner sur leur "misère", on s'en lasse vite, surtout qu'on ne semble pas les payer pour leur esprit d'analyse  

Justement, le Danemark nous est passe devant récemment, pas l'inverse.

 
Non mais sauf qu'en France, donner plus de moyens, on l'a déjà fait plus d'une fois, et visiblement sans résultats concrets puisque les gens se plaignent toujours autant voir plus    
 
L'augmentation du pouvoir d'achat (avant la période inflationiste), c'était pas une vue de l'esprit (prime d'activité, suppression de la taxe d'habitation, des cotisations chomage, etc...), mais les gens refusent de le voir    
 
Je ne vois pas par quelle diablerie ce serait cette fois différent.

 
Faut rentrer le net imposable ou le net à payer avant impôts ?
 
850 euros de plus par mois ici, mais c'est sans compter la fin du PFU
 
Ça me dérange pas de payer un peu plus, tant qu'on fait pas n'importe quoi avec

Le code source donne les barèmes suivants: (pourcentage par revenu mensuel)
3% < 500€
4% < 850€
7% < 1200€
10% < 1500€
15% < 1800€
22% < 2200€
28% < 2700€
35% < 3400€
40% < 4000€
42% < 5000€
50% < 8000€
60% < 15000€
65% < 33000€
70% >= 33000€
 
Flemme de le faire pour la CSG/CRDS ou de prendre en compte les cas particuliers

Et ben pour le coup c'est pas tellement anti-classe moyenne, je trouve.

Donc strictement rien a voir avec l'amendement. C'est bon vous pouvez retourner travailler l'esprit tranquille  

Entre 0 euro et 10.292 euros / 1%
Entre 10.292 euros et 15.438 euros / 5%
Entre 15.438 euros et 20.584 euros / 10%
Entre 20.584 euros et 27.789 euros / 15%
Entre 27.789 euros et 30.876 euros / 20%
Entre 30.876 euros et 33.964 euros / 25%
Entre 33.964 euros et 38.081 euros / 30%
Entre 38.081 euros et 44.256 euros / 35%
Entre 44.256 euros et 61.752 euros / 40%
Entre 61.752 euros et 102.921 euros / 45%
Entre 102.921 euros et 144.089 euros / 50%
Entre 144.089 euros et 267.594 euros / 55%
Entre 267.594 euros et 411.683 euros / 60%
Au-delà de 411.683 euros / 90%

 
Et pour l'autre coup, en partant du principe qu'ils individualisent l'IR, je vois pas trop comment ca peut donner aussi peu en ce qui me concerne.

Je gagne 500 balles si je suis seule, mais en couple on paierait 3300 balles de plus essentiellement sur la csg.
Perso ça ne me choque pas, d'autant plus si ça permet d'avoir un service public valable.  
Évidemment si c'est pour faire des cadeaux fiscaux à Bernard Arnault ça me ferait un peu plus chier  

Ça se base sur pas grand chose, vu que le programme du NFP n'est pas celui de la LFI, mais ça permet de faire peur sur hfr
Mais bon même avec ce barème, perso ça me va bien. Je sais que mon mec va avoir un hoquet de droite pendant 3 minutes, mais ça lui passera vite

Individualisation de l'IR + pas trop d'assassinat de la classe moyenne, c'est en tout cas le truc fiscal le plus moderne et progressiste que j'ai vu depuis très longtemps...

 
A t il dépassé le million de salaire annuel ? Vu le niveau à Paris j espère qu’il a pas fait son move pour moins

 
Le pire c est que c est actuellement le cas et que ça fait hurler personne
 
Mais des qu’on veut améliorer les conditions de vie du peuple ….
 
Les rs sont rempli de bandeurs d ultra riche, c est flippant

 
Si on ajoute les PS de 17,2%, la flat tax  
sur les plus values sera bien oubliée... On est déjà à 47,2% pour 3k/mois de revenu imposable (sans prendre en compte la CSG progressive).
 
Edit : Et plus de PV au dela de 411k de revenus donc. Ça va bien se passer.

Chais pas moi  

48e par mois
 
Je suis pres a payer ça si les ultra riche sont tondus comme il faut de leur cote

 
Ce genre de réactions me fait vraiment penser à ça  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Guangxi
 
il en faut vraiment très peu pour que les foules se déchaînent

Ce sont des tranches, pas un taux moyen.

tu fais quoi par curiosité ?

 
Ce n'est pas le taux marginal qui était pris en compte avant la flat tax ? Toutes mes confuses dans ce cas.

Non mais on s'en fout, LFI != NFP, et rien de publier sur les barèmes.
C'est l'argumentaire des gens qui ne lisent pas cette analogie et de Macron, "il faut avoir peur, ils y aura des noirs  impôts partout   "

En train de regarder comment partir bosser au UK ou au Canada  
 
A+ les communistes

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oh ben sur le fond, les célib vont trouver ca très bien et les gens en couple avec un différenciel de revenu important beaucoup moins, chacun voit midi à sa porte  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur