Reprise du message précédent :

Bah comme ceux qui voulaient pas goûter un nouveau truc comme un sushi, ils y collaient d'abord un serviteur, esclave

C’es jamais safe quand ça dépend des réactions imprévisibles d’un animal puissant et craintif.
Il y a des morts à haut niveau, sur des actions aussi banales que de sortir un animal du box, par des professionnels.
La pratique est sans doute belle mais pas sans risques.

 
400kg ce sont les petits

Oui les rapides  

 
non mais si tu vas pas la traverser un passage piéton n'est pas sans risques non plus, voire statistiquement bien plus risqué

Fun fact : l'avance de l'Europe sur l'Amérique est probablement dûe à la base à la présence de chevaux (et autres animaux de traits) sur son sol à l'époque de la sédentarisation, les chevaux s'étant éteints en Amérique peu de temps avant l'arrivée de l'homme (ils ont été ramenés ensuite par me européens post Christophe Colomb).
J'ai trouvé ça fascinant !

Other fun fact : la conquête inégalée de Genghis Khan serait due à l'invention, au sein de ses armées, de l'étrier, lequel permet aux combattants à cheval de bénéficier d'un équilibre sans pareil et dès lors, charger une arme à la main, de poing ou de jet, est devenu d'une efficacité meurtrière.

 
P'tain c'est marrant on en parlait ce matin, et je me disais qu'il fallait que je trouve l'explication a cette différence de vitesse de développement

 
Du coup tu laisses les autres faire ? Pourquoi tu y retournes ?
 
/père voileux

 
   va dire ça à superman    
Sérieux c’est un des sports les plus dangereux qui existe
 

 
Voilà    
Ps : j’en ai fait 10 ans
Pps : ma fille en fait actuellement

J'en ai 2 et je me suis pris quelques belle gamelles, j'appellerais pas ça safe non plus.
C'est régulièrement reporté comme un des sports les plus dangereux avec plus de 200 accidents avec séquelles en France :
https://www.caminteresse.fr/societe [...] accidents.
 
 

Ben oui
Alors on leur doit bien ça que de pas les laisser s’éteindre dans l’indifférence.
La ou je fais du cheval on a deux personnes qui font de l’attelage. Régulièrement je me dis que ils sont  conservateurs d’une certaine tradition car c’est quand même particulier.
Et je dis toujours à mon mec que en cas de grand effondrement on est quand même bien favorisés!

Favorisé par quoi? Avoir 2 ou 10 chevaux, en cas d'effondrement ils vont se faire couper en steak au bout de 1 mois par les hordes affamées. Et quand bien même ils seraient pas mangés, le reste de l'effondrement de la chaîne d'approvisionnement sera tel que ça sera pas ça qui va faire que tu t'en sors mieux pour manger, te soigner etc.

Les pratiquants n’apprennent pas à tomber (savoir comment s’accrocher, comment tomber sans être sur le chemin du bourrin, comment se rattraper si on est en retard sur un saut…) j’ai déjà vu de bonnes gamelles totalement évitables. Je pense que les voltigeurs ont un peu plus de conscience de ces choses, d’ailleurs.
Tu en as d’inévitables, les équipements existent pour s’en protéger. Les gilets airbags pour moto sont un dérivé de ce qui se faisait pour l’équitation. Ça m’a l’air efficace.

Oui ça marche bien. Le problème c'est que le cavalier remonte immédiatement après la chute, sans capsule de rechange dans la poche, et donc sans réarmer le système. Ça protège de la première gamelle quoi.

 
J’ai toujours une cartouche de rechange dans mes affaires de cross perso.

 
Ben on aura un moyen de transport !

Oui je te crois bien volontiers. Mais vas tu la chercher dans ton casier après la première chute ?et puis en cross c'est différent, ça envoie du pâté, mais en saut, je constate que ça remonte sans recharger.

 
vu la fragilité des bêtes et la quantité de viande, en cas d'effondrement ça va pas aller très loin pour eux

Je pense que les chances de survie sont plus grande dans un appart avec des boîtes de conserve que dans une ferme

Du moins les premiers mois

Le temps que tout le monde se soit entre tué

Personne va s'entretuer

 
Tout dépend du scénario.
Un lent délitement genre le Venezuela ces 15 dernières années non ça va pas s'entretuer direct.
Une épidémie à la walking dead mix peste ça va aller trop vite, y aura pas besoin de s'entretuer .
Une éruption solaire niquant tous les réseaux et engins électriques mondiaux ça va s'entretuer grave.

Ah tiens j aurais pu tenter une Filob on est venu me chercher avec une propal à 65-70

J'y crois pas. Des tas de société se sont effondrés depuis l'avènement de l'humanité et les périodes d'anarchie prolongée au-delà de quelques jours sont très rare. Au contraire si il y a effondrement on va sûrement aller sur une dictature religieuse ou féodal a l'ancienne

Dans un scénario où t'as genre 99% de la population qui meurt, ça devient compliqué d'établir un gouvernement sur des contrées dépeuplées à ce point.

Oui mais du coup les gens se réuniront, recrerons des sociétés ou des tribu etc... L'homme est un animal social donc au pire il vivra en tribu familiale, possiblement tribu en concurrence avec d'autres tribu mais très vite tu te rends compte que coopérer marche mieux que s'entretuer.

Et 99% faudrait un putain de taquet
Même une guerre nucléaire ça fait pas ça.

si on a plus les moyens de productions actuels pour la bouffe etc etc ?
 
tu fais disparaitre une bonne partie de la population.
 
Rien que la disparition des engrais indu., tu nourris plus autant de monde.

Dans nos pays occidentaux oui, mais dans plein de pays ils verront même pas la différence.

 
T'attends quoi, go direct    
 
Bon ben nous on est des mauvais Macnigore, on avait dit que 2024 serait une année soft en voyages vu qu'on vient de lâcher 2 reins pour les travaux et l'emménagement, résultat on vient de booker 13 jours au Mexique a Noël après New York en Mars et la Bretagne cet été  
 
Bon ben l'épargne sera minimale, mais je préfère créer de beaux souvenirs en famille tant que les enfants sont encore en âge, on verra + tard  
 
Je me demande a quel point on a tellement envie de voyager a 60+ quand on a déjà pas mal profité avant d'ailleurs.

Parce que l'idée c'était d'épargner pour s'offrir de beaux voyages à la retraite ?
Ça me paraît un peu bancal. Probablement que vous aurez largement les moyens, même sans épargner sur vos années en cours (~40 ans c'est ça ?).

 
Enfin un message plein de sens
 
 
Un complément D enquête sur la désinformation sur le RC, j ai été surpris qu’ils soient pas passé sur le topic pour recruter de la matière

bon je dois avouer que je me suis pris une bonne gamelle et cassé un bras. Mais j'etais fautif( enfin ceux devant)

depart au galop dans des chemins qui tournent sans visibilité et se retrouver avec une branche horizontale de 15cm de diametre a hauteur de tete... la nenette devant qui me la cachait a juste le temps de se baisser an criant attention, je l'ai prise pleine poire

Le type de pratique joue beaucoup comme dans plein d'activités

T'as zappé le passage sur les travaux et l'emménagement. Toi t'as fait ni l'un ni l'autre, même pas ton voyage.

Ah si, je m équipe

 
Je ne te félicite pas    
 
Cela dit c'est pas la folie ici non plus On n'avait pas prévu que les enfants partent aux US dès cet été mais finalement ils vont partir en juillet 3 semaines chez mon cousin. Les plannings ont réussi à s'aligner des deux cotés de l'atlantique.  
 
On est très contents (et eux aussi) mais c'est un sacré ticket qui n'était pas vraiment prévu. Ca va couter 5 ou 6k€ cette affaire    
 
 
 

 
Pas tant mais disons que l'épargne en + maintenant c'est pour un FIRE (vu comme on commence tard on parle de pouvoir arrêter a 60 au lieu de 67, pas la semaine prochaine ), et tout ça dépend quand même du train de vie de 60 à 67 ans.
 
C'est sur que si on arrête a 67 ans y'aura pas besoin d'un gros budget voyage, ni d'un gros budget tout court quand je vois les 70+ autour de moi

 
Avec un gros voyage en famille déjà prévu en août j'imagine?  
Je te félicite

 
 
tu devrais les passer en note de frais vu que ca va augmenter ta disponibilite pour ton employeur  

5/6k pour un Mac c est 500e pour moi, ça va tu va t en remettre

 
Ben non, net d'IR son foyer est à 2x je pense, tu sous estimes beaucoup la pente de l'IR passé ton niveau actuel.

Il prend en compte la faible pente des besoins primaires