Reprise du message précédent :

J'évalue encore la possibilité à 60-40. Pas beaucoup plus. On sait jamais

Un cleps ?

Mais à quoi bon continuer tu as ton amas d or ?

 
Par ce que pour le moment l'amas est virtuel

Oh du calme, je redécouvre un peu oui et j avoue je ne fais pas trop grève car je ne pense pas être le plus à plaindre
 

Oui faut voir la perte ...mais déjà que ta retraite tu fais en général un bon -30% de ton dernier salaire...
Il peut se passer bcp de chose en 27 ans mais je pense plus à un allongement des cotis qu'à un rétrécissement
 

Tu veux t arrêter à 50 et attendre tes 67 ans pour toucher une petite retraite
De toute façon, je pense que tu ne peux pas liquider à 50 ans j imagine qu'il y a un âge limite
 
 
Oui y avait un peu de ça, naïvement je pensais à 63/64 et faire une pré retraite à 60 (certaines cogip propose un dernier poste en assoc)
 
Pour info, je ne cautionne absolument pas la comparaison entre s'occuper d'un animal de compagnie vs enfant. Le deuxième demande bien plus et je trouvais ça surréaliste comme remarque d'ailleurs Lookoom avait répondu avec un calme que je n'aurai peut être pas eu
 
Pour la retraite mention spécial à tous nos hfriens qui ont bossé à l'étranger (hors ue surtout), ça devient vite un casse tête et des potes de mon père qui bossaient aux US ont eu de mauvaises surprises. Mais je pense que les intéressés ont étudié le truc

Les discussions retraite jpp
 
Vous voulez pas parler de l'entretien de votre prostate pendant qu'on est sur des trucs de vieux ?

 
c'est qui le papy qui veut s'acheter un voilier, le truc de vieux par excellence?

 
c'est aussi mon plan. Plutot 55 que 50. Ca fait 12 ans a tenir sur l'épargne,  ca doit être jouable surtout si par miracle je me fait dégager dans ces eaux la avec un beau package.

t'as l'intention de mourir à 67 ans ?

 
Je pense que c'est le plan. Sauf que vu que le calcul de la retraite se fait sur les 25 meilleures années la décote peut etre assez faible au final et la retraite pas si petite.

 
 
bah non de liquider mes droits. Selon mes derniers calculs ca me donnerait une retraite de 2600€ net , c'est pas si mal.

 
les 12 années sur l'épargne il faut aussi cotiser (à voir combien, sadlig en avait parlé) pour pouvoir partir à 64.

Ca il faut que je regarde plus en detail, l'opiton que je donnais etait a 0 activité, donc depart impossible avant 67.
Mais je peux aussi passer sur une activité minimale pour continuer a obtenir les trimestres, ou jouer au jeu du CDD/chomage/temps réduit..., et dans ce cas c'est départ a 63 pour ma part.

On verra bien quand ca se présentera, je ne suis pas certain de réussir a porter mes couilles le moment venu.

edit: Un trimestre est validé dès lors que vous avez travaillé 150 heures et qu'il a été pris en compte par votre caisse de retraite.
C'est atteignable en gros avec un tiers temps.
Il y a peut être un business a monter, faire une ESN de vieux avec que des contrats a tiers temps, il n'y aurait pas de mal a recruter a vil prix

 
Moi    
 
Mais bon perso je suis en carrière longue donc moins concernée. Suffisait de pas se branler la nouille à 18 ans    
En vrai avec la retraite progressive, ça peut aller pour les dernières années.

2600 net de retraite en parant aussi tôt ?
ça me parait surprenant

 
Bah écoute j'ai fait la simu récemment en prenant en compte un arret a 55 ans sur la base de 100K annuel environ ( avec la croissance de 2/3% des revenus)
Mais bon j'étais également très surpris
 
C'est un HFRien qui me prenait de haut en me disant que je racontait n'importe quoi sur le fait que j'aurais une retraite famélique en arretant 10 ans avant. Je voulais prouver qu'il avait tort, donc je ne pense pas avoir de biais d'espérance sur le résultat

 
c'est la carriere moyenne qui se font le plus avoir. Moi j'ai commencé à bosser tard, mes jobs d'été au black ne comptant pas , j'aurais quasiment pas de décote car j'aurais age et trimestres.
 
les carrières longues ont des aménagement, mais ceux ayant commencé à 20 ans auront une décote car le nombre de trimestre mais pas l'age.

hmm je vérifierais bien tout à ta place, ça me parait pas très réaliste  

 
sur la base du doigt mouillé ou sur des expériences/calculs réels?

Oui ce n'est pas si simple mais je n'avais même pas envisagé le truc. Je vais étudier ça quand j'aurais le temps
Il y a quand même des malins sur hfr
 

En vrai avec l'alternance tu gagnes facile 1 an ou 2 mais de mon temps ça ne se faisait pas trop    
 

Comme disaient les vieux forumers que nous sommes ..."Source ?"

bah ça me semble un peu trop "facile"  
 
mais non j'ai pas d'XP sur le sujet
 
mais preneur de ton XP quand tu feras le move

 
C'est en effet pénible surtout du fait que ça revient toutes les 2 semaines avec les mêmes, qui n'ont pas plus à dire. Le niveau de radotage du topic est une exponentielle alors que les mecs sont seulement autour de la quarantaine . Dans 5 ans, ils commenceront les revues pour décider de leurs EHPADs...  

La retraite c'est compliqué.
 
Vu que la SS s'arrête au PMSS, mais représente quand même une belle part de la rente, bah au final, même avec l'AGIRC-ARRCO où t'aurai cotisé ~25% de moins en temps (~10 ans en moins sur ~40 ans), ça n'impactera largement pas d'autant ta rente. Même si normalement par rapport à tes premières années, ça serait p'tet 30-35% des points en moins par rapport au scénario complet.
 
Tant qu'on a pas de décote à cause des trimestres/de l'âge ça peux bien se passer.

C'est dramatique.  
 
L'impression de voir un film en accéléré quand je vois ça.

 
Ma compagne c'est l'arnaque aussi. Elle a commencer l'apprentissage à 18 ans, et même en ayant 2 ans de gendarmerie qui lui mettre un trou au niveau des cotisations, elle aura ses 43 ans avant les 67 ans... Pour autant, pas de carrière longue. Alors qu'à 67 ans elle aura cotisé quasi 50 ans...

Ben oui, on ne pourra liquider qu'à partir de 64 ans avec la réforme. Mais l'âge à taux plein n'a pas bougé c'est toujours 67 ans.
De toutes façons je ne compte pas la retraite dans mes calculs, ce sera juste de l'argent de poche.

A 67 ans tu pars à taux plein, à 55 ans tu as normalement tes 25 meilleures années et y a juste la décote des trimestres qui s'appliquent (et la non-cotisation à l'AGIRC-ARRCO pendant 12 ans). Le montant ne me paraît pas surprenant.

 
Un film qui s'appelerait Not Perfect Days de Dim Wenwers, à ne pas confondre avec le très bon dernier film de son cousin Allemand  

oh j'attends la VOD de celui là

hmm, je pensais la non cotisation AGIRC ARRCO plus pénalisante perso

Bah c'est du pur prorata vu que tu cumules des points. Pas de décote particulière si tu attends la liquidation taux plein. Juste 12 ans de cotisations en moins donc probablement environ 30% de moins en rente par rapport à quelqu'un qui a cotisé jusqu'au bout.

 
Que le fn drague les électeurs de gauche un peu bête n’est pas une nouveauté.
 
Je ne voterai jamais FN perso

 
C'est pas vraiment une news. Pour moi ça serait dans 26 ans. Mais l'idée c'est d'avoir mis assez de coté pour pouvoir la prendre plus tot ou faires moins d'heures. Au pire ça sera genre 62 ans, au mieux 55.
 
Ma soeur par exemple un peu plus agée, 49 ans, son appart est payé, elle dépense peu donc à 80% mais cotise à 100%. Ca change déjà la dynamique les weekends de 3 jours, mine de rien.

Ah ah tu verras quand tu seras vieux ...dans ta tête.
En fait j'ai reçu le papelar des 64 trimestres obtenus il y a peu d'ou mon intérêt soudain pour le truc
 

Et ce sera quoi le reste ? tu comptes liquider des actifs ou avoir des dividendes/loyers.
Prof faisait un mix des 2 mais ils perdait pas mal d'actif quand même entre 1 et 2 millions de mémoire
 
ça coute cher le FIRE à 50 ans
 

Ok mais c'est quoi l'histoire des 80% pour cotisation à 100% ?

Heu, ben le patrimoine.
Cette année il a rapporté plus que mes revenus déjà
 
Et on a un taux d'épargne quasiment de 50%...

 
Ha ouais ça va vite quand même.
 
Quel patrimoine financier et immo globalement à date, et quel niveau de revenus pour ton couple?

Mais normalement ta payé ton logement, ta fait tous les travaux dedans si besoin, les enfants sont parti et fini leur études. Les 30% si t'es bien organisé c'était juste des impots, de l'épargne et quelques extra genre des vaccances plus luxueuses.
 

 
La situation perso de chacun a beaucoup plus d'aléas à mon sens que celle globale. Quelqu'un qui a bien préparé le coup va prendre sa retraite à 50-55 ans via ses économies, en théorie.  
 
D'autres auront droit légalement à la prendre plus jeune pour pénibilité, maladie... Mon pére a pris sa retraite plus tôt pour s'occuper de ma mére qui avait un cancer.
 
Ton employeur peut te proposer un plan pour partir plus tôt. Et certaines personnes qui se retrouvent sans emploi et galérent à en retrouver un choisiront peut être de partir à l'age légal mininum (64 ans actuellement).
 
A l'inverse des gens qui non pas trop cotisés pour diverses raisons ou juste veulent pas arréter peuvent continuer plus longtemps jusqu'à 70 ans ou plus.
 

 
Les gens vivent de leur rentes, du fric touché par un plan social et du chomage. Si l'on dépense pas trop, ça peut faire quelques années, surtout si le logement est déjà payé. Une personne que je connais à touché par exemple un pactole lors du plan de départ volontaire de la boite pendant le covid, et elle a aussi le chomage si j'ai bien compris.
 
Bon va falloir qu'elle rebosse, mais vu qu'elle a tout payé, rebosser à 50% devrait lui suffire.
 

 
Tu peux prendre ta retraite à 64 ans, si ça change pas. Elle sera juste plus faible qu'à 67. Et oui ta boite peut te permettre de partir 1 an, 2 ans plus tot.  
 
Mais imaginons que ta juste mis de coté 300K pour ça, tu peux vivre 5 ans desssus à 30K par an, il te restera environ 200K quand la retraite prendra le relai et tu pourra encore tirer 8K par an sur ton capital jusqu'à ta mort ce qui compenserai une retraite plus faible...
 
Ca te ferai partir à la retraite à 59 ans au lieu de 67... A adapter selon tes chiffres.

 
L'age min est à 64 ans. Si ta pas assez cotisé tu touche moins mais tu touche quand même donc c'est tout à fait possible. Je sais pas d'ou tu sort ton impossibilité.
 
Je suis allé voir pour moi cas, juste aujourd'hui rien que pour toi sur le site de la retraite. J'ai arrété de cotísé à 39 ans vu que now je bosse aux USA. Si je bosse pas plus en France, à 64 ans je toucherai l'équivalent de 921€ brut de 2023 par mois en retraite.
 
Bref plein de gens ne font pas des retraites complétes. L'age min légal est lourd car tu peux pas toucher le fric avant, mais tu touche quand même du fric, y compris si ta travailler que 15-20 ans en tout.

Pas mal, mais tu parles de l'appréciation de ton patrimoine ou de loyer/dividendes/autres rentes ?
 

Merci Foudres pour cette réponse complète et très intéressante dans ma conversation de vieux. Ton dernier paragraphe touche juste, il est possible que je finisse comme ça si le boulot me saoule...et effectivement les accidents de la vie sont malheureusement imprévisibles ...et peuvent casser tout le plan établi

 
Ben sa boite cotise comme si elle bossait 100% et elle aussi donc son net est un peu plus faible qu'un 80% normal mais  du coup elle touchera pas moins en bossant à seulement 80%.
 
C'est clairement un avantage de sa boite (Thales).

Déjà expliqué 100 fois. C'est pas parceque ta maison vaut X M que tu as XM. Ta maison

1) il faut vouloir la vendre
2) il faut que quelqu'un veuille l'acheter à XM
3) il faut que tu trouves une autre maison pour habiter.

Entre le moment où on te dit que ta maison vaut X, celui ou tu décides de la vendre et celui où on te l'achète, il peut se passer plein de trucs : l'immo se pète la gueule, ta charpente s'effondre, tu t'engeule avec ta femme et donc tu dois vendre avec des conditions de merde etc...

C'est tout le sujet du patrimoine liquide vs non liquide.