Tu penses que c'est faux ?

 
C'est le pendant de "ces abrutis de touristes de masse" ouais
 
L'âge joue pas mal aussi dans tes 2 groupes, trek au Népal c'est moins facile avec des enfants ou quand on est vieux et en mauvaise forme
 
J'avoue humblement que Bali en sac à dos me trigger plus que vacances en famille dans la creuse, si il faut se positionner.

 
Je considère qu'on est tous "touristes", donc j'ai du mal avec l'expression, "tourisme de masse" parce qu'on en fait tous cruellement partie dès qu'on voyage.
 
Ce qui me trigger perso c'est les phrases du type : "pff y'avait plein de touristes à l'Acropole, qui prenaient des selfies et tout, impossible de prendre des photos correctes", alors que pour moi les deux = touristes (moi y compris quand j'y suis allée). J'aime pas la dichotomie mauvais touriste et "bon voyageur".
 
Et à mon sens les endroits épargnés sont des lieux à tourisme de masse en devenir

Franchement ? Oui. Je ne suis pas un pessimiste.

En tout cas, les personnes qui prennent des photos de chaque oeuvre exposée dans un musée méritent l'assignation à résidence et le titre de mauvais touriste  

En tout cas, les personnes qui prennent des photos de chaque oeuvre exposée dans un musée méritent l'assignation à résidence et le titre de mauvais touriste  

Dans le milieu pro, mes anciens collègues l'année dernière, trouvaient étrange que je parte en France pour l'été.
 
Autour de moi il y a aussi une surabondance de vacances sportives, ou lointaines, ou les deux, et un petit mépris de vacances glande/chez soi.  
 
Les destinations classiques de mes collègues dans le conseil (25-35 ans, international type UK/US/Italie) c'était trek au Népal, randonnée au Montenegro, Bali en sac à dos, Scandinavie en camping sauvage.  
 
Dans la FP, les destinations classiques de mes collègues (40-60 ans, français) c'était plutôt, RS en Bretagne ou Normandie, dans de la famille en Creuse, catamaran à Bénodet, GR20 en Corse.

 
Non mais ça divise par zéro là, prendre l'avion dans un but pseudo écolo  
 
Bali c'était bien    
Costa rica c'est dans ma liste    
J'crois que j'ai besoin de vacances    
Ca tombe bien c'est dans 10 jours  

 
Je considère qu'on est tous "touristes", donc j'ai du mal avec l'expression, "tourisme de masse" parce qu'on en fait tous cruellement partie dès qu'on voyage.
 
Ce qui me trigger perso c'est les phrases du type : "pff y'avait plein de touristes à l'Acropole, qui prenaient des selfies et tout, impossible de prendre des photos correctes", alors que pour moi les deux = touristes (moi y compris quand j'y suis allée). J'aime pas la dichotomie mauvais touriste et "bon voyageur".  
 
Et à mon sens les endroits épargnés sont des lieux à tourisme de masse en devenir

 
On peut parler de ceux qui filment les concerts, les bras en l'air a faire chier tout le monde au lieu de profiter?  

 
Je suis pas d'accord
 
Y'a des gens qui ne supportent pas que les selfies.
D'autres les photos d'oeuvres.
 
Personne semble trop être contre les photos de cartel

 
Le tourisme polarise n'est en aucun cas intrinsèquement pire que le tourisme diffus. Mais faut pas se plaindre si y a du monde devant la Joconde ou dans la file d'attente de Toutatis.

Si c'est leur came et qu'ils ne dérangent personne, grand bien leur en fasse.
Mais effectivement l'écran allumé dans la pénombre qui dérange les yeux de tout le monde, ou la personne qui monopolise l'accès à chaque vitrine ou tableau pour faire ses photos, c'est insupportable.

 
Ah.  
 
Ben moi je pense le contraire.  
Une personne ignorante, de préférence illettrée et qui croit littéralement et sans capacité à la remettre en cause à une religion quelconque qui lui promet soit le paradis, soit la réincarnation sera foncièrement plus heureuse qu'un occidental lambda, indépendamment des biens matériels qu'ils possèdent  

Le mythe des imbéciles heureux, donc. C'est a dire le mythe du bon sauvage ou une légère variante. J'y crois pas. Dans les sociétés riches l’excès de projection dans le futur a tendance a générer du malheur existentiel, sûrement, mais ce qui provoque un déficit de projection dans le futur et de malheur existentiel c'est souvent les problèmes et les souffrances bien matériels et immédiats qui ne favorisent pas tellement le bonheur. Sans parler des carcans sociaux pas moins lourds et rigides que chez nous.

Le mythe des imbéciles heureux, donc. C'est a dire le mythe du bon sauvage ou une légère variante. J'y crois pas. Dans les sociétés riches l’excès de projection dans le futur a tendance a générer du malheur existentiel, sûrement, mais ce qui provoque un déficit de projection dans le futur et de malheur existentiel c'est souvent les problèmes et les souffrances bien matériels et immédiats qui ne favorisent pas tellement le bonheur. Sans parler des carcans sociaux pas moins lourds et rigides que chez nous.

 
C'est surtout que même les "bons sauvages" ont accès à internet de nos jours et savent comment on vit ici. Rares sont ceux qui n'échangeraient pas leur place avec celle du touriste occidental moyen.

 
Bon, déjà il a du t'échapper qu'il y a des gens qui vivent sans électricité

 
Je crois que tu sous-estimes la diffusion d'internet, même sporadique. Le Soudan est l'un des pays les plus pauvres au monde avec un accès aléatoire à l'électricité, et pourtant la "révolution" de 2018 était drivée en partie par internet.

 
J'y croyais pas non plus avant de côtoyer sur une longues période des illettrés et surtout des gens pour qui la religion s'apprécie de manière littérale et relève du fait totalement indiscutable  

Le mythe des imbéciles heureux, donc. C'est a dire le mythe du bon sauvage ou une légère variante. J'y crois pas. Dans les sociétés riches l’excès de projection dans le futur a tendance a générer du malheur existentiel, sûrement, mais ce qui provoque un déficit de projection dans le futur et de malheur existentiel c'est souvent les problèmes et les souffrances bien matériels et immédiats qui ne favorisent pas tellement le bonheur. Sans parler des carcans sociaux pas moins lourds et rigides que chez nous.

 
J'y croyais pas non plus avant de côtoyer sur une longues période des illettrés et surtout des gens pour qui la religion s'apprécie de manière littérale et relève du fait totalement indiscutable  

Tu as probablement nettement plus d'expérience sur le sujet. Qu'est ce qui te fait penser que ces gens n'ont pas leurs malheurs à eux ?

 
Oh ben des malheurs au quotidien ils en ont évidemment bien plus qu'un occidental, ne serait-ce que par l'absence d'accès aux soins ou plus globalement par les affres de la pauvreté, mais l'ignorance permet de les expliquer de façon souvent ubuesque mais rassurantes, et la croyance ferme et indiscutable dans le destin et la certitude d'une vie de bonheur après la mort fait que ca glisse quand même plus facilement    
 
Cette croyance ferme et indiscutable en la religion prise au premier degrés, honnêtement, je ne pensais pas que ca existait avant d'y être confronté, mais c'est vraiment très très puissant pour accepter plus facilement l'injustice et les difficultés de la condition humaine. C'est vraiment un truc dont on ne se rend pas compte en occident.

La religion fanatique, cancer de l humanité, épisode 45673

 
Peut être, mais des gens qui n'ont pas du tout la capacité à relativiser les écritures (par exemple des gens qui croient fermement sans discussion possible que Adam et Eve ont existés et sont à l'origine de tous les humains), je n'en ai jamais rencontré en occident.

 
Railler les croyances d'autrui est œuvre de sot cher ami.  
 
Remarque, ca colle bien avec le lycée technique en 6 ans

 
Peut être, mais des gens qui n'ont pas du tout la capacité à relativiser les écritures (par exemple des gens qui croient fermement sans discussion possible que Adam et Eve ont existés et sont à l'origine de tous les humains), je n'en ai jamais rencontré en occident.

 
y a rien à respecter dans les fanatiques des pere noël pour adulte  
 
Une croyance soft, ça passe, mais contraindre sa vie, vouloir que les autres adhères à ces « idées » par la force si il faut, non, ridicule

 
Ah vraiment ? J'en connais pas qu'un peu, chretiens et musulmans.

 
Parce que j'ai lu tard le soir/nuit  

 
Bha non, j'ai justement expliqué aimer vivre en ville pour pouvoir sortir facilement.
 
Et je n'ai pas parlé d'épuisement, mais de fatigue suite à 2 nuits de 6h d'affilé, pour le coup pas de rapport d'âge, depuis bien longtemps mon optimum est de 7h30/8h de sommeil (du coup 1h pour moi c'est tard, pas "un peu" tard en me levant à 7h en semaine )
 
Et en plus j'enchaine en sortant ce soir avec ma dame, quelle vie débridée    
 
Bref, 0/20 pour le tacle, désolée, tu viellis je pense la qualité diminue  

Je commence à sentir la fatigue après 400 nuits du type  

Je commence à sentir la fatigue après 400 nuits du type  

 
Ça existe des nuits de plus de 6h ?
 

 
Il y a au contraire a respecter le fait que pour certain la vie est tellement insurmontable que la béquille est indispensable.

 
J'y croyais pas non plus avant de côtoyer sur une longues période des illettrés et surtout des gens pour qui la religion s'apprécie de manière littérale et relève du fait totalement indiscutable