C'est justement car il y a un marché et une demande que certains font de la spéculation !
 
Article tout chaud, https://www.francelive.fr/article/f [...] t-7650600/

 
C'est justement car il y a un marché et une demande que certains font de la spéculation !
 
Article tout chaud, https://www.francelive.fr/article/f [...] t-7650600/

 
C'est justement car il y a un marché et une demande que certains font de la spéculation !
 
Article tout chaud, https://www.francelive.fr/article/f [...] t-7650600/

Comparer hôtel à immo locatif. Non mais arrêtes toi ici ça n'a aucun sens.
 
Quand bien même lookoom arrive à dire qu'investir en bourse n'est pas de la spéculation    
 
Ce topic est une satire de la société.

 
C'est justement car il y a un marché et une demande que certains font de la spéculation !
 
Article tout chaud, https://www.francelive.fr/article/f [...] t-7650600/

 
Le mot important est localisation.
 
C’est des travaux alibi, donner l illusion au proprio qu il y a eu un quelconque mérite sur sa bonne fortune.
 
Un peu comme les héritiers qui « blanchissent » leurs donations /  héritage à travers des business foireux mis en avant dans des médias, mais qui ne servent que de paravant de vertu et de mérite

 
Ben tout simplement mise sur le marché à 19x ses benefices, comme si il s'agissait d'une boite tech en forte croissance, à un niveau de valorisation très élevé.
 
L'IPO s'est faite sur le plus haut de la fourchette legale, à 19.5 EUR. Plus de 500k particuliers ont participés et l'Etat a cedé 40%, reste donc majoritaire.
Cela a rapporté environ €2bn à l'Etat.
 
Selon moi les jeux d'argent addictifs n'ont rien à faire dans le giron des missions clefs de l'Etat. J'avais une opinion nettement plus mesurée pour ADP, cela me semble faire partie des infrastructures clefs. Mais bon, privatiser en petite partie tout en gardant l'Etat majoritaire aurait été possible selon moi.
 
 
Extrait d'article au sujet des risques reglementaires lourds sur le titre :  
 
Enquête ouverte par Bruxelles
 
Enfin, quatrième élément, la Commission européenne a lancé en juillet dernier une enquête approfondie sur les droits exclusifs accordés à la FDJ, qui pourraient être contraires au droit européen. Auparavant, la FDJ détenait de façon illimitée l'exclusivité en France pour organiser les loteries physiques et en ligne, ainsi que les paris sportifs en points de vente (hors PMU). Mais dans le cadre de sa privatisation, elle a versé à l'Etat 380 millions d'euros pour une exclusivité de 25 ans.
 
Concrètement, il y a un risque que Bruxelles estime que la FDJ n'a pas assez payé et que ce soit considéré comme une aide déguisée de l'Etat. L'UE pourrait alors demander à la FDJ de payer un peu plus à l'État pour conserver son monopole. Tant que ce problème n'est pas résolu, l'action FDJ risque de végéter à ce niveau.

Comparer hôtel à immo locatif. Non mais arrêtes toi ici ça n'a aucun sens.
 
Quand bien même lookoom arrive à dire qu'investir en bourse n'est pas de la spéculation    
 
Ce topic est une satire de la société.

 
Ah mais tu es sérieux en plus    
 
Selon toi investir en bourse est de la spéculation  

 
Selon la définition du mot speculer, c'est bien le cas. C'est l'investissement pour non spéculation qui est la rare anomalie.
Après, je suppose que ce que Xeonlolz essaie de dire c'est quand dans certains domaines, l'intervention du marché est détrimentale au bien commun et ce point est indéniable.

 
Je pense qu'il englobe plus que "certains domaines", sinon on serait déja d'accord

 
Selon la définition du mot speculer, c'est bien le cas. C'est l'investissement pour non spéculation qui est la rare anomalie.
Après, je suppose que ce que Xeonlolz essaie de dire c'est quand dans certains domaines, l'intervention du marché est détrimentale au bien commun et ce point est indéniable.

 
C'est justement car il y a un marché et une demande que certains font de la spéculation !
 
Article tout chaud, https://www.francelive.fr/article/f [...] t-7650600/

 
Des biens et des pratiques.  
 
Interdire le rachat d action et la vente à découvert assainirait déjà le marché.
 
Et de plus en plus de libéraux pensent comme moi  

 
Racheter les actions est proche d'un dividende en l'espèce. Cela a été popularisé aux US où les dividendes sont taxés différemment des gains en capital.
En France ça n'a aucun intérêt fiscalement et c'est beaucoup moins fait, uniquement pour attirer les investisseurs americains en fait.
 
Vente à découvert c'est un débat recurrent, il faut des investisseurs des deux cotés de l'equation pour que les prix s'ajustent correctement. Si tu ne peux qu'acheter ou vendre ce que tu as, le capital dormant sur des societés mal gérées ne va pas permettre aux prix de refleter sainement la valeur de l'entreprise. C'est un piège à cash. Et sincèrement je ne vois pas en quoi ce serait une victoire de l'interdire, même intellectuellement.

 
Racheter les actions est proche d'un dividende en l'espèce. Cela a été popularisé aux US où les dividendes sont taxés différemment des gains en capital.
En France ça n'a aucun intérêt fiscalement et c'est beaucoup moins fait, uniquement pour attirer les investisseurs americains en fait.
 
Vente à découvert c'est un débat recurrent, il faut des investisseurs des deux cotés de l'equation pour que les prix s'ajustent correctement. Si tu ne peux qu'acheter ou vendre ce que tu as, le capital dormant sur des societés mal gérées ne va pas permettre aux prix de refleter sainement la valeur de l'entreprise. C'est un piège à cash. Et sincèrement je ne vois pas en quoi ce serait une victoire de l'interdire, même intellectuellement.

 
Prix annoncé =/= prix de vente.
 
C'est ultra chiant pour les locaux qui ne peuvent pas se loger facilement, ça devient problématique au pays basque
Seul les agents immobiliers et l'état se gavent au final.

Selon la définition du mot speculer, c'est bien le cas. C'est l'investissement pour non spéculation qui est la rare anomalie.
Après, je suppose que ce que Xeonlolz essaie de dire c'est quand dans certains domaines, l'intervention du marché est détrimentale au bien commun et ce point est indéniable.

Des biens et des pratiques.

Interdire le rachat d action et la vente à découvert assainirait déjà le marché.

Et de plus en plus de libéraux pensent comme moi  

 
Et moralement ?
 
L’histoire autour de gamespot est une démonstration de l’absurdité du système…

 
Prix annoncé =/= prix de vente.
 
C'est ultra chiant pour les locaux qui ne peuvent pas se loger facilement, ça devient problématique au pays basque
Seul les agents immobiliers et l'état se gavent au final.

 
Si tu considères la notion classique de la spéculation, acheter sa résidence principale et la garder 1, 5, 10 ou 30 ans est de la spéculation, car c'est faire le pari qu'on gagnera plus à terme qu'en ayant loué le même bien, plus de l'épargne régulière à côté.
 
Acheter une télé aujourd'hui, c'est donc spéculer sur le fait que l'usage que l'on va en retirer va être supérieur au fait que la technologie va progresser et que le prix va baisser plus tard, sachant qu'il y a peut être un cout d'opportunité en période de soldes.
 
L'hotelier devient un vil spéculateur car il fait le pari qu'en louant pour moins cher sa chambre d'hotel aujourd'hui, il va gagner plus au final, compte tenu de son taux de remplissage anticipé, qu'en louant sa chambre plus tard à un prix plus élevé (d'où le succès de booking, hotels.com et autres).
 
Tout est spéculation dans ce cas.
 
Et notre ami en rajoute une couche, politique elle, visant à considérer la spéculation comme un cancer, alors qu'elle est partout et normale. Comme disait un toubib de Fun radio, ce n'est pas sale...

 
Ben c'est toujours pareil, comme sur la cote d'azur il y a vingt ans : les locaux proprietaires se gavent aussi car ils peuvent revendre 2-3-10x leur logement à des gens fraichement arrivés.  
Bien sûr qu'ils ont besoin de se loger mais l'effet richesse est réel à la succession, dur de trouver des proprietaires qui vont se plaindre tout de même.
 
Pour les primo accedants là c'est compliqué, les modestes devront se mettre plus loin. Comme lors de tout phénomène d'urbanisation finalement. Pas marrant je suis d'accord, dur de coller au marché quand on est salarié.

L'esclavagisme fut un temps était partout et normal.

 
Et moralement ?
 
L’histoire autour de gamespot est une démonstration de l’absurdité du système…

 
Ah bon ?
Des particuliers qui ruinent un HF, c'est plutôt digne d'une bonne morale de gauche

Boarf, quand plus personne pourra venir torcher le chien de mamy papyrus ou distribuer des médocs, voire balayer t'inquiète pas qu'il y aura des lois pour forcer les gens à venir le faire.

 
Oui enfin on le voit aux US, quand il y a trop de richesse dans un coin et pas assez de main d'oeuvre, il y a une première phase où les salaires des artisans/services à la personne augmentent.
Puis une seconde phase où des logements moins chers sont construits en batterie à proximité pour loger cette main d'oeuvre.
 
Je ne me fais aucun souci pour les services à la personne des aisés en France dans 30 ans, ce sera fait d'une façon ou d'une autre En Italie c'est principalement une population immigrée de première génération de Libye à Rome par exemple. Pour le service peu qualifié j'entends.

Le marché boursier est juste un lieu d'échange et par définition schizophrène : le vendeur vend car il pense qu'il n'a plus rien à gagner, l'acheteur achète car il pense qu'il peut gagner quelque chose...

Boarf, quand plus personne pourra venir torcher le chien de mamy papyrus ou distribuer des médocs, voire balayer t'inquiète pas qu'il y aura des lois pour forcer les gens à venir le faire.

Ouf, j'ai cru à un instant que la théorie du ruissellement était valide.

Ce serait con que des gens puissent collectivement profiter de la venue des riches étrangers au pays.

Dit-il à Paris centre. J'ai pas mal bougé et je peux te dire que dans la réalité de la vraie vie véritable ça se passe pas comme ça.  
tu veux bosser ? Bah tape toi les 2h de bagnole sinon pas de boulot. De toute façon on t'a foutu dehors de ton lieu de naissance et de vie, t'as réussi à y garder un boulot estime toi heureux.

Dit-il à Paris centre. J'ai pas mal bougé et je peux te dire que dans la réalité de la vraie vie véritable ça se passe pas comme ça.  
tu veux bosser ? Bah tape toi les 2h de bagnole sinon pas de boulot. De toute façon on t'a foutu dehors de ton lieu de naissance et de vie, t'as réussi à y garder un boulot estime toi heureux.

 
Oui tant qu'il y a un chomage au niveau actuel en France, le reservoir de frustration est encore trop important pour que les salaires des gens faiblement qualifiés augmente comme aux US. Pour que cela arrive il faut moins d'immigration peu qualifiée et uniquement de l'immigration qualifiée qui paye l'impot pour simplifier. C'est assez inaudible politiquement.
 
La première phase c'est effectivement d'augmenter le temps de transport des gens

Ah tiens salut Lorant Deutch. Alors le Chili et le Mexique ? Toujours des paradis anarchistes ? La sécu toujours une invention patronale du Moyen Age ?  
Tu vas nous raconter quoi comme énormité aujourd'hui ? Que la théorie du ruissellement marche ? chiche !

 
Tu as très bien choisi ton pseudo.

Merde quelqu'un a dit ça ? J'ai pas vu passer.