Reprise du message précédent :

 
Ça a l'air convivial...

 
7.05% des suffrages pour un mec incompétent, malingre dont les appels à la haine et le racisme ont été condamnés à plusieurs reprises... Ca fait quand même beaucoup, preuve que la démocratie n'est pas une bonne approche.

 
Jean-Pierre Léaud jeune, mon idéal masculin sur tous les points.

 
Qu'est-ce que son physique vient faire la dedans ?  

Ouai alors en France c'est plus simple c'est Macron Bfm et Cnews. Macron savait qu'il gagnerait lors d'un Duel avec l'extrême droite il a donc poussé les sujets.

 
Quote les posts xénophobes stp

 
Le nombre de caractères par post est limité.

 
Ok je vois
 
Silence donc

Sur le principe je suis d'accord avec toi mais pour un mec qui prône la virilité et la masculinité le fait qu'il ait un physique de gamin de 12 ans est cocasse. Un peu comme Hitler et les grands blonds aux yeux bleu

 
J'vais surtout pas quoter ca ici, et surtout pas pour donner de l'eau à ton moulin.

 
Ca serait bien qu'on retrouve une vraie liberté d'expression et de ne pas avoir peur de passer pour un complotiste ou raciste au moindre désaccord de pensée

Vivement la commission d'enquête sur les financements Russes qu'on mette au trou tout ces traitres

 
   
 
Tu veux quoi à la place !?

 
Non t'as raison, c'est mieux d'affirmer quelque chose sans chercher à le prouver et dire ensuite que non, en fait ça va faire plaisir à certains
 
t'en as d'autres des idées à lancer comme ça de bon matin ?

 
« On a plus rien le droit de dire ni de taper sa femme   « .
 
Je vais vous dire  un truc, quand tu n’es pas raciste (comme moi) tu peux dire sans problème qu’il y a des connards de toutes les couleurs, même des arabes et des juifs.
 
Les soucis c’est les putains de racistes qui accusent les autres de leur propre médiocrité .

 
Un vote censitaire base sur le QI.
 
On interdit le droit de vote aux gens qui ont moins de 110 de QI.
 
Mais ça donnerait le centre gauche gagnant à tous les coûts, alors personne n’en veut  

 
Pas beaucoup écouté/lu à son propos pour être sincère, pas vu qu'il pronait la virilité. En revanche oui il est un peu obsédé par les genres selon un logiciel réactionnaire assez classique. Je le voyais très islamophobe mais pas particulièrement tourné vers le racisme physique ou le culte du corps, j'ai probablement loupé quelques épisodes.

 
C'est une question intéressante. Une technocratie tournante avec des groupes par domaine, peut-être. Mais la démocratie ne fonctionne pas. Les considérations individualistes étant dominantes dans une population peu éduqué, ça donne une montée des extrêmes cycliques.

 
Sympa de penser aux autres comme ça ...  

Même avec une population éduqué note bien.

 
Vote censitaire il y a plusieurs versions mais si c'est proportionnel à l'impot payé tu verrais des politiques très éloignées de ce qui t'attire je pense.
Ce serait incroyablement plus réactionnaire et xenophobe je pense.  
Et même avec le test de QI que tu voudrais rajouter qui serait selon moi très injuste, dès lors que c'est censitaire ça va très fortement à droite.

 
En fait, je suis pas convaincu qu'on ait atteint ce stade. Peut-etre quelques pays Nordiques, mais la encore, je suis pas certain.

 
Très injuste parce que du coup ça voterait à gauche ?
 
   
 
On a déjà longuement arbitré sur le fait que la pensée de gauche est supérieure intellectuellement à celle de droite.
 
Celle de droite est plus « facile » parce que faisant appel aux instincts primaires de l homme ( l égoïsme et la loi du plus fort ).

Tu n'es pas raciste ? Je croyais que pour toi, les populations "du sud" étaient moins dures à la tâche ?

tu lui donnes bien trop de pouvoir, la parole était déjà libérée, et c'est bien que la parole soit libérée non ?
 
C'est vrai qu'en 2022 sur les internets si t'es pas de l'avis de la NUPES t'es direct taxé de facho, mais quand tu vois comment ça tourne pour eux c'est chaud de tous les côtés, ils ont tous des casseroles énormes au cul.
 

Vite vite une gauche fasciste pour montrer la voie.
 

this plz

 
Euh, attends, qui a arbitré ca ? Toi ?

 
Je pense que la crise covid a démontré que même en faisant intervenir un microcosme de la population qui était elle éduquée,  les effets étaient loin d'être positif.  
 
Le problème c'est pas l'éducation c'est la personne.  
 
Je me suis jamais autant pris la tête qu'avec des gens éduqués sur des sujets du type vaccin ou homéopathie

 
 
non c'est l'inverse, la gauche est bien plus facile, c'est se ranger soi même du coté "des gentils". Ce qui est souvent plus facile à dire qu'à faire, le moment d'agir venu    
 

 
Et quand t'es pas de l'avis des fachos, tu te fais taxer de gauchiste. Un partout, balle au centre ?

débattre avec soi même c'est pas valide

 
Oui mais je n’ai rien contre eux.
 
Pour le coup, cette théorie m’a récemment été apportée par un collègue africain (camerounais).
 
Pour lui, le fait d’être au soleil (et donc pas de risque de mourir de froid typiquement) peut expliquer le décalage entre le Nord et le sud.
 
Mais probablement que c’est dans le sud qu’on est sur un mode de travail « normal » et que dans les contres nordiques on a culturellement dû beaucoup travailler pour se protéger du froid et de la faim.

non
 
comme à ton habitude, tu as décrété une ânerie que tu énonces comme une vérité générale

 
Tu peux avoir un bac +3/5/8 et rester totalement débile ça veut rien dire le niveau d'éducation

 
   
 
Objectivement, le monde diplomatique est beaucoup plus charnu à lire que Valeurs Actuelles  

Seuls les Sith raisonnent en absolu

 
Rhétorique de Dante, affirmer "qu'on a tranché", "qu'on a longuement débattu puis décidé que"
il fait le coup à chaque fois.

Personne n'est jamais mort de chaud c'est bien connu

Oui être satisfait d’être du cote de ceux qu'on sait être les mauvais nécessite plus d’auto-persuasion donc de travail.

 
En fait, il faut une éducation et un socle culturel suffisamment homogène dans la societé pour que la démocratie "pense" intérêt collectif selon moi.
 
Dès lors que l'éducation des classes populaires est en baisse ET que la societé devient moins homogène culturellement, alors l'individualisme prend le dessus et la democratie "pense" de façon plus extrême pour des intérêts particuliers. C'est documenté depuis 100 ans, on réinvente l'eau tiède en écrivant ça.
 
De façon assez évidente la societé française et européenne de façon générale est dominée économiquement par les US depuis un moment et leur "modèle" de societé atomisée en groupes culturels vivant de façon adjacente ET l'abêtissement des classes populaires : logiquement nous aboutissons donc à des choix démocratiques individualistes et extrême sauf à voter en faveur du capitalisme. Reste donc à voter extreme gauche, extrême droite ou capitalisme.  
Choix horrible pour beaucoup de français anti capitalistes mais non extrêmes.
 

 
Ah non, injuste car je pense qu'il y aurait beaucoup de gens de grande qualité pour la societé, d'énormes contributeurs qui seraient exclus. Est-ce qu'un rentier oisif intelligent devrait PLUS avoir le droit de vote qu'un artisan plombier bien bosseur qui ne passerait par la barre ? Le QI étant très correlé à la performance académique cela reviendrait à renforcer le suffrage censitaire par un filtre "col blanc" assez inacceptable selon moi.
 
Rien à voir avec la supériorité de la pensée de gauche/droite, tu es en suspension cosmique au dessus de la réalité malheureusement.