Reprise du message précédent :

 
 
En fait j'ai plein de cas typiques dans mon entourage ces dernières années.
Même pas besoin d'être au RSA, juste une perte importante de revenus.
 
Par exemple le dernier en date c'est un gars qui gagnait très bien sa vie (patron de PME).
Il a couvert seul les dépenses du foyer quand Madame faisait une reconversion.
Puis elle s'est mis à plutôt bien gagner sa vie, tandis que lui, pendant la crise COVID, sa boîte a coulé et il a du reprendre un job qui rapportait beaucoup moins.
Ils se sont finalement séparé.
Quand il raconte les disputes sur la fin de la relation ça tournait quasi exclusivement sur le pognon.  

bordel. Cette prophétie auto réalisatrice  

Après réflexion, mater des photos pour dire celle-ci est est maigre, non celle-là est parfaite, c'est pas vraiment ma came
Ça serait bien si ce topic ne deviait pas GNALF d'ailleurs

 
Comme un mari restera pas avec sa femme si celle-ci se retrouvait au RSA durablement, enfin je pense, c'est + le côté ne pas travailler, fainéantise, ne pas se bouger.  
 

 
Très triste, le comportement de la femme est exécrable, le mari s'est bougé à trouver du boulot, il l'avait soutenu financièrement dans sa reconversion, elle aurait du faire de même.
 
 
 

T'as pas envie de dire fuck aux stats ?

"les gens qui se traitent comme une marchandise se jugent eux-mêmes"  
 

Maladies cardiovasculaires ?

 
Faut croire que bosser dans la mode aide à ne pas etre entouré de personnes en surpoids.

 
Accidents de la route.

 
N'y aurait-il pas certains liens de causalité ?
Notamment par rapport à un rythme de travail soutenu, au stress, à une alimentation pas au top faite de beaucoup de repas à l'extérieur, etc...
 

Ben c'est la norme pour l'immense majorité des relations. No redface.

 
Je le dis déjà sur le métier, le niveau de vie, et le niveau intellectuel.
 
On ne peut pas gagner à tous les coups

 
Et cancer, diabète, la totale  

 
Non mais on peut sortir les citations qu'on veut.  
 
Toutes les cultures monnaient le mariage/l'union/le couple.  
 
Ca s'appelle la dot ou autre.  
 
Dans les sociétés occidentales, y a des signes extérieurs: patrimoine, bonne santé, canons de beauté.  
 
Chacun joue sur ses points forts pour séduire.  
 
Etre une larve qui se laisse aller n'attire (par défaut) que d'autres larves qui se laissent aller.

 
il est vrai que c'est pas correct de discriminer sur le physique (entretient d'embauche, etc ) mais je trouve que l'aspect physique traduit très souvent la capacité mentale à se dépasser, à faire preuve de résilience, et encore une fois on en a un bel exemple

Combien de mecs quittent leur femme quand elle a un cancer?  (des tas)

Blague à part je ne crois pas que c'est genré, combien de couples explosent sous l'effet d'une grosse tuile pas seulement financière (maladie, handicap...)?
ça dépasse largement la question du pognon amha

Tu as déjà arrêté de boire et de fumer, non ? Fait comme Angelina Jolie et arrête aussi le gras, tu lui ressembleras et vivra heureux et longtemps.

 
Mec tu fais vivre par choix ta famille dans une cité pourrie.
 
Alors arrête de me parler de capacité à se dépasser et de résilience.

Bof, après il y a des vases communiquant aussi, Dieu sait que j'aime troller Dante mais je lui reconnais une grande résilience dans son mode de vie, je comprends qu'il ait mis sa "charge mentale", "capital effort" sur le taf, les trajets whatever et que donc il n'en ai plus pour le sport.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais c'est stupide ce genre de raisonnement.
Tu râles sur le déterminisme social, mais tu laisses couler sur ça . C'est illogique total. Tu regardes pas a long terme et laisse pisser, tel un vulgaire politicien.
Alors que tu pourrais surement faire mentir les stats en y mettant du tien.

y a même des mecs qui quittent leur femme pour une plus jeune.

Il y en a  même qui les quittent pour d'autres mecs

 
Marrant d'avoir pris la question dans ce sens pour dépeindre la femme potentiellement vénale. Pourquoi ne pas demander aux hommes, sachant que c'est la majorité du topic? Vous filez un mauvais coton, sans doute l'apparition de 6eme enfant par une nuit de pleine lune

Ce qui est tout autant stupide  

Pareil  

Déjà de base je suis absolument pas "visuelle", par exemple je connais pas la couleur des yeux des gens qui m'entourent (amis, collègues)

Y en a même qui les quittent pour rester seuls...Non je blague.

J'ai fait ca il y a quelques mois, mais un ange venu du ciel est venu rapidement ceuillir mon coeur  

 
Tu veux pas lever le pied niveau taf et prendre du temps pour toi, pour gagner 15 ans de vie avec tes proches ?

 
je ne vois pas le rapport
 
et dans une certaine mesure je dirais que ça fait partie d'une forme de dépassement de soi et de résilience

Tu veux dire moins poster sur HFR?

 
Avoir 100,000 balles et vivre dans une cité ?
 
Je préfère encore ma situation de pavillon sans beaucoup d épargne

 
 
Honnêtement ça me soulerait si elle gagnait rien et ralerait du manque de sous sans perspective d'amélioration.
 
Ça plus faire reposer toute la charge du foyer sur moi j'apprécierais très moyennement, mais je ne pense pas que ça serait un motif de rupture, juste qu'il faudrait avoir de longues discussions sur comment ré aligner nos attentes à la nouvelle situation.
 
 En passager on l'a déjà vécu et ça s'est bien passé, je parle vraiment dans le cas où elle dit "fuck off et yolo glande absolue me voilà."
 

+1 sur l'ensemble, même avis et même xp ici

 
"Charge du foyer" c'est uniquement financier dans ton référentiel?
Est-ce qu'une activité associative n'est pas une activité? L'aspect financier (rémunération) doit-il être central si votre foyer a un revenu suffisant?
 
Marrant, j'avais lance la meme discussion sur couple il y a quelques jours. On va pouvoir faire une analyse cross-topic

 
Réduire le temps de trajet

S'ils sont tous mort entre 55 et 65 ans, c'est pas qu'une question de mode de vie ou de dureté du travail je pense.
 
Là on doit être dans le domaine de la prédisposition génétique et l'hérédité. Alors oui il pourrait se faire suivre plus drastiquement pour détecter les problèmes au plus tôt. Mais en tout état de cause, il doit faire avec son patrimoine génétique. Et là question à répondre c'est de savoir si l'on préfère 65 ans de bonne vie, ou 85 ans de vie dans la peur de la maladie et le focus sur la rigueur de son hygiène de vie.
 
S'il a répondu à cette question en son âme et conscience, why not.
 
Le problème, c'est que dans 20 ans en cas de maladie quand il devra faire face à la peine de ses enfants/petits-enfants, ça sera sans doute plus compliqué d'assumer sereinement son choix.

On en vient a regretter la boite qui pollue vs le vélo

100K€ d'épargne ça reste peu. Et en tout cas un levier modéré pour l'immo.
 
Et AMHA on vie surtout là où l'on se sent à l'aise. Si on a les moyens de vivre ailleurs mais qu'on ne le fait pas, c'est que l'on se sent chez soit là où l'on vie, non ?

 
Courses de chaises, c’est usant et t’es pas à l’abris d’un accident de pied de chaise dans le virage Jacqueline.

 
Et ça a des muscles...
Les exemples données (à part angelina) sont avant tout musclées et sèches.
A distinguer d'une anorexique qui sera maigre et peu musclée.
 
 
 

 
Du coup combien d'épargne actuellement (vu que c'est quand même le sujet du topic )