Reprise du message précédent :

 
Ah merde c'est bon j'ai compris ma connerie.
Le 32 c'était taille US of course.
Je fais 1m80.

C'est mieux. Je passe trop de temps à expliquer à mes élèves que ce sont des manchots et pas des pingouins

 
Et sinon vos épouses taille 34 elles s'entretiennent aussi intellectuellement ? Elles apprennent des langues/langages ? Elles lisent des livres autre que sur la maternité ? Même après deux grossesses ?  

 
Y a quoi comme fucking rapport ? Tu sous entends qu'on ne peut pas être en forme physiquement ET intellectuellement ? Ce que tu sembles insinuer est assez nauséabond mais je me trompe peut être sur tes intentions.

 
J'insinue rien, je pose une question.

 
Tu penses tromper qui au juste ?
Réponds plutôt à la mienne.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Taille 34 c'est enviable/un standard maintenant?  
 
Je sais pas si on parle de la même chose mais sur une femme adulte de taille moyenne c'est carrément sac d'os non?

Je pense que c’est le 34 américain, la taille des Levi’s.
Le 34 correspond à peu près au 40-42 chez un homme, soit une taille classique.

 
T'as l'air tendu
 
On lit souvent sur ce forum la taille des vêtements des partenaires/épouses comme un étendard dont les hommes sont fiers.
 
Je m'interroge sur l'entretien intellectuel, qui est à mon sens est tout aussi, voire plus, important.
 
Mais bon si t'as envie de penser que je dis que les femmes peuvent pas être minces et intelligentes  

Mais putain avant de déblatérer dans le vide vous avez lu mon premier message suite au troll pathétique de notre juvénile belge de service qui précisément érigeait la taille 34 en sacro saint du prêt à porter féminin ?
Sérieusement...

 
   
 
« Ces gens la «  est aussi pas mal pour ce topic  

 
Mais bien sûr que non, ce n'était pas du tout le sens de ton intervention    

Bro tip : quand tu as la sensation que plusieurs personnes te répondent à côté de la plaque, c'est peut-être ton message initial qui l'était.

 
Bah non, pourquoi je soutiendrais une thèse pareille ?
Les kilos sur la balance sont corrélés au QI depuis quand ?  

 
Ce qui est certain, c’est que le temps passe à l’un est au détriment de l autre.
 
Pas pour rien que les gens qui font de la gonflette pendant des heures ont cette réputation.

 
Ok Cavatines

 
Absolument pas, et si tu te donnais la peine de relire les messages depuis le commencement tu t'abstiendrais de faire ce type de réponse péremptoire    

L'entretien physique, ce n'est pas égal à la minceur/maigreur.  
Et selon les physiques féminins, tout ne coûte pas le même temps/prix (coiffeur, épilation, perte/maintien/prise de poids, muscles, vêtements, etc.)
 
En revanche je pense que comme les journées ne font que 24h, maintenir un entretien physique parfait, et le même niveau sur l'entretien intellectuel, tout en travaillant, s'occuper de son foyer, son conjoint et/ou ses enfants, ça commence à être compliqué.

 
32 US c'est 42 EU.

OK machin.
Allez un dernier conseil pour la route : les mots ont un sens communément admis, ton interprétation ne suffit pas à le bousculer pour tous  

 
Vu les participants de ce topic, on doit frôler les 100%.

 
Oui donc tu es à côté de tes pompes    
 
Sinon tu pourrais aussi me répondre sur les autres qualités de ta femme que sa taille de pantalon ?

 
Bah pour le coup, c’était sacrément interprétable en « C’est pas un standard, les femmes sont incapables de s’entretenir vu les gros tas qu’on a vus au parc ».  
 
 

 
Pour le coup je pense que c’était plus à prendre dans le sens « il semble plus important de se satisfaire d’un entretien « intellectuel » que physique mais ça on en parle jamais ».

 
T'as toujours pas lu, machine, mais tu veux l'ouvrir quand même

 
Je n'ai parlé que des femmes ?

 
Et effectivement jamais de la vie je ne pourrais vivre avec une personne physiquement sublime mais conne / superficielle.
 
Au passage je n'ai jamais parlé de physique "parfait", je ne sais pas pourquoi cela dérive sur ça ...

 
Non mais rajoute les hommes aussi si tu veux, mais ton post transpirait le mépris quand même.

Je connais pas la taille de pantalon de mon mec
 
Mais son patrimoine/salaire exact non plus
 
Selon les critères d'attractivité de Dourbach, pas convenable.

 
Sérieuse, spirituelle sans pour autant être foncièrement très cultivée, généreuse, sensible, responsable, franche, il y aurait tellement d'adjectifs que je pourrais sortir pour la décrire.

Déjà ma propre taille de pantalon je ne la connais pas du tout, à chaque fois que je vais faire des boutiques je prends plusieurs tailles pour les essayer et voir celle qui me va.
 
Comme chaque pays a son système c'est trop compliqué pour moi.  

 
Le mépris de quoi au juste ? J'apportais plus de substance à un argument précédent quant au fait qu'ériger le physique comme critère premier et perpétuel dans une relation de couple à long terme était débile vu que par nature le corps, féminin comme masculin, évolue avec l'âge et qu'il est très compliqué de le garder en forme.  

 
 
Et ben mes pingouin vous nous régalez ce soir  

 
C'est ma faute aussi, à vouloir réagir à des propos de décérébré    

Disons que le smiley grenouille est une marque de trollage, donc jouée l'innocente  
L'utilisation en fin de ton post crée un doute...

 
N’importe quoi !
 
On peut très bien pratiquer un ou plusieurs sports pour conserver la forme, tout en pratiquant des activités intellectuelles.

 
N’importe quoi !
 
On peut très bien pratiquer un ou plusieurs sports pour conserver la forme, tout en pratiquant des activités intellectuelles.

 
Oui enfin comme je l'ai répété, je vois pas dans quel monde qui que ce soit pourrait défendre que les femmes minces sont forcément idiotes.  
C'est du même niveau que de dire ça des blondes.

 
Voilà, on est d'accord, prétendre cela serait d'une bêtise crasse  

Ah ben non, a ce niveau la tu n'inventes pas, c'est comme Dante.

Tu pouvais juste poster ta question sans la ponctuer d'un Pepe the Frog, la polémique n'aurait pas eu lieu.
Ce soir j'ai été grimper en bord de mer, je vais lire Shirobamba de Yasushi Inoue et je ne connais pas mon tour de taille. Un étre merveilleux