Reprise du message précédent :

Ah non, l'éducation se fait par les parents, pas à l'école. L'école est là pour t'instruire, ce qui est différent.
Il faudrait aussi changer cette mentalité que l'école sert à éduquer les enfants ...

Mais ta boites C'EST l'état
ok elle a été privatisé mais avant de se transformé en boite commercial vendeuse d'iphone c'était les PTT puis france telecom qui ont développé toute l'infrastructure  et les techno que maintenant orange vends en faisant en parallèle 0 investissement de qualitay.
C'est comme edf, c'est la magie du libéralisme, on paye pour développer des boites technologique de youf, faire des centrale nucléaire high tech, des réseaux super performant et une fois que ça marche et que ça devient rentable on vend tout au privé pour quedal pour qu'ensuite des actionnaires et des commerciaux de 2010 se fassent du pognon sur le boulot des ingénieurs supelec et telecom des année 70!
Supair

 
Beh pourquoi ça s'appelle l'éducation nationale alors  

Alors tu es égoiste ... car ce n'est pas parce que tu n'en as pas besoin que d'autres n'en ont pas besoin  
(sans parler des autres qui te permettent de nourrir, vêtir, de consommer, etc...)

Ou alors revenir à une conception ancienne de l'école qui éduquait les enfants.
Maintenant ils sont éduqués par la télé, on voit le résultat.

Non mais pour lui les iphones qu'il vend sont livrés depuis la chine en metro.   la ligne doit passer par le 13éme

La fibre, la 3G, les box, faudrait quand même veiller à ne pas refaire l'histoire hein

Quel est-il ce résultat, exactement, et est-ce que tu peux surligner le lien de causalité avec la télévision ?

je force volontairement le trait pour qu'il comprenne  

Dérive du langage ?

 
Ouais... Enfin c'est beaucoup plus complexe que ça titides et tu le sais bien, les banques ne sont pas toutes blanches là dedans évidemment et l'Europe aussi d'ailleurs...

Y'a des métro à Riom au moins  

C'est la faute de la banque américaine Goldman Sachs  

Alors en fait l'éducation civique c'était de l'instruction civique ?
Bref je pense que école et parents sont les garants de l'éducation !

 
éducation
(nom féminin).
 
Action d'élever, d'instruire, de former les enfants, les jeunes gens.
 

Ouais bien sur, mais la faute aux Grecs aussi de ne pas payer des impôts.
Quelque part, payer des impôts nous "protègent", la preuve avec la crise.
Après, sur le fond, je trouve qu'on devrait TOUS payer des impôts.
Un %age (genre 5 à 10%) pour tout le monde et basta ...
Fini les histoires de riches, ceux qui payent pas, etc ...

Non, il n'y a que les parents. L'école... je ne sais pas trop à quoi elle sert. Elle donne à l'enfant un bagage minimal dans un éventail de domaines, mais je ne sais pas trop pour quelle finalité. Elargir leur esprit ? Mouais, hfr est bourré de gens qui a priori ont été loin dans le système scolaire, et j'ai pas l'impression qu'on puisse dire qu'ils sont caractérisés par une ouverture d'esprit particulière.

L'école c'est l'enseignement, l'instruction, le savoir. Point.
L'école n'est pas faite pour apprendre aux gamins certaines valeurs.
A l'heure actuelle, faute d'éducation parentale, l'école se substitue à celle ci.
Ce qui est grave à mon avis ...

faut arrêter de regarder TF1 titides hein  
 
C'est pas une généralité ce que tu dis.

   
Les parents élevent leurs enfants. L'école les intruit. L'école ne les élèvent pas.
Mais rien n'empêche des parents d'élever et d'instruire leurs enfants.

Si l'école est là pour apprendre la valeur de la raison. De la logique, du raisonnement rationnel, enfin normalement....

L'ouverture d'esprit ne s'apprend pas à l'école.

   moi pas comprendre toi.

Les gamins qui sont mal élevés par leurs parents.

Logique et raisonnement rationnel ne sont pas des valeurs. (enfin à mon sens)
D'ailleurs, la logique des uns n'est pas celle des autres (on est tous différents !)

Et ?

Les cours d'EPS et de musique en sont d'ailleurs les fers-de-lance, de cette mission.  

 
Vas dire ça à Boole  

La logique est la même partout, ce qui est différent est le caractère de vérité qu'on affecte aux assertions.

Pour moi, c'est une valeurs qui dois être le fondement de toute démarche morale ou philosophique.
Et justement ça doit être la "même" pour tous. il y a pas 2000 "logiques". Cad on doit apprendre aux gamins la différence entre un discours logique et de la rhétorique, entre un argument valable venant d'une démarche rationnel et un argument débile style argument d'autorité, ou inversion de la charge et la preuve etc... Ca éviterais aux ados de croire la première video youtube venus ou le premier prêtre venus d'une secte plus ou moins florissante....
Mais bon c'est pas gagné

encore un échec de l'éducation nationale.

 
Voilà, il n'y a aucun chiffre qui prouve ce que tu avances même par rapport aux décennies précédentes

Tu me prends pour quoi

C'était l'Etat cette boite, les fonctionnaire en sont l un des (malheureux vestige)

Explique moi comment se fait-il qu'il y a des scientifiques croyant en Dieu (ou plus généralement qui croient en une religion) ?

Il y a aussi des chiffres sur l'abandon de l'école, de l'illétrisme, etc ... ca pourrait suffire !

De la même manière qu'il y a des médecins qui fument ou des flics qui respectent pas le code de la route. L'homme est contradictoire

 
ça fait 10 ans que tous les étés des nouveux djeuns débarquent sur ce forum avec ces mêmes "idées"...

Donc la logique des uns n'est pas celle des autres  

C'est pas une histoire de logique, mais d'addiction et de contexte. La logique existe par elle-même, elle n'a pas besoin d'être affectée à une personne.

@titide Non c'est juste qu'on accepte des fois de pas être logique