Bof on parle d'un peuple japonais sont allié de la 3 ème reich, qui commettent des atrocités qui font même frémir les nazi.  comme la vivisection des femme enceinte vivantes ect.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Unit_731
 
Et nagasaki et Hiroshima ne sont pas que des villes civils, ce sont des ports avec pleins d'usines armements. C'est le refus du gouvernement japonais de capituler qui a  poussé les américains à utiliser les bombes, et sans l'entrée en guerre de l'union soviétique,  les bombes nucléaires n'auront même pas suffit pour mettre fin à la guerre. Les gouvernements  militaires japonais d'époque est prêt à  continuer la guerre malgré les bombes.  
 
 

 
Heu non, ça c'était l'excuse officielle. Les US voulaient tester la bombe H en grandeur nature, et comme les japs n'ont pas donné signe de vie c'était l'occasion. Les japonais avaient de toute façon perdu la guerre, et l'utilisation de la bombe atomique ou pas n'y aurait rien changé.

Des gens ici ont déjà envisagé d'acheter pour loger des parents ?
 
Les miens sont locataires. Ayant un peu la flemme de gérer du locatif en solo, et pas l'envie d'acheter ma RP pour rester mobile à court terme, j'y pense.
 
Voici mes premières réflexions. Selon vous, est-ce qu'il vaut mieux :
- acheter la maison et les mettre locataires (avantage : je peux emprunter, ils peuvent avoir droit aux APL ; inconvénient : ça augmente mes impôts - TMI30 - et la taxe foncière est calculée sur mes revenus)
- leur faire une donation de la somme et ils achètent (avantage : TF calculée sur leurs revenus, pas d'impôts ; inconvénient : je ne peux pas emprunter)
- acheter la maison et leur faire donation de la maison (avantage : TF calculée sur leurs revenus, pas d'impôts ; inconvéniens : plus de démarches, je ne peux pas emprunter)
 
Je parle d'un montant que je peux payer cash, voire qui justifierait de péter mon PEL qui arrive sur ses 10 ans... Des avis ?

 
Bof on parle d'un peuple japonais sont allié de la 3 ème reich, qui commettent des atrocités qui font même frémir les nazi.  comme la vivisection des femme enceinte vivantes ect.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Unit_731
 
Et nagasaki et Hiroshima ne sont pas que des villes civils, ce sont des ports avec pleins d'usines armements. C'est le refus du gouvernement japonais de capituler qui a  poussé les américains à utiliser les bombes, et sans l'entrée en guerre de l'union soviétique,  les bombes nucléaires n'auront même pas suffit pour mettre fin à la guerre. Les gouvernements  militaires japonais d'époque est prêt à  continuer la guerre malgré les bombes.  
 
 

Argument paralogique  
« Oui mais les japonais faisaient des horreurs »
« Oui mais sans ca on aurait pas réussi à les stopper »
Ça ne justifie pas de t’abaisser à éradiquer deux villes avec le feu nucléaire  
Surtout que vous savez très bien que l’objectif était de montrer de quoi ils sont capables, cqfd
 
Y’a qu’une réalité, les américains ont nuké deux villes bourrées de civils  
Ils ont annihile des centaines de milliers de personnes en qq secondes  
Y’a le symbole du champignon sur deux villes avec des gens qui faisaient leurs petites affaires, je trouve à titre personnel que c’est le symbole de l’horreur absolue  
Et pas la peine d’expliquer que c’était l’allié des nazis, ça change rien  
Y’a qu’à voir tout l’imaginaire qui s’est développé autour de l’arme nucléaire et de sa capacité apocalyptique derrière, t’as foison d’œuvres
 
De l’autre côté, bien sûr que les allemands ont détruit Londres et la moitié de l’Europe à coup de bombe et que les russes ont fait pareil à l’Allemagne  
Sans parler des nazis qui ont touché le cœur du mal avec leur politique racialiste et haineuse pendant le conflit en exterminant des millions de juifs et d’autres minorités pour des raisons idéologiques  
Mais y’a pas a comparer, les américains ont entaché leur drapeau avec ces deux bombes à mon sens  
 
Les américains s’inventent comme les grands libérateurs, les fervents défenseurs de la liberté dans le monde, c’est du marketing  
Ils savent surtout asservir, acculturer et refourguer leur came  
C’est pas mal en soi, c’est ça quand tu as la part du lion et puis y’a pas que du négatif, on les aime bien nos ricains aussi  
Mais faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages non plus hein

Pire que ca  
Les bombes A (pas H...) ont ete la perche tendue au gouvernement japonnais pour qu'ils capitule le plus vite possible sans perdre la face.  
 
Car les japonnais ont surtout capitulé parce que les Russes , jusqu'a là neutres envers eux, s'etaient retournés et leur avaient declaré la guerre. Ils n'avaient plus aucune porte de sortie .

 
Les USA ont fait bien des saloperies  (comme tous les empires )  

 
Dont le bombardement permanent et massif de Tokyo

Dont le bombardement permanent et massif de Tokyo

Argument paralogique  
« Oui mais les japonais faisaient des horreurs »
« Oui mais sans ca on aurait pas réussi à les stopper »
Ça ne justifie pas de t’abaisser à éradiquer deux villes avec le feu nucléaire  
Surtout que vous savez très bien que l’objectif était de montrer de quoi ils sont capables, cqfd
 
Y’a qu’une réalité, les américains ont nuké deux villes bourrées de civils  
Ils ont annihile des centaines de milliers de personnes en qq secondes  
Y’a le symbole du champignon sur deux villes avec des gens qui faisaient leurs petites affaires, je trouve à titre personnel que c’est le symbole de l’horreur absolue  
Et pas la peine d’expliquer que c’était l’allié des nazis, ça change rien  
Y’a qu’à voir tout l’imaginaire qui s’est développé autour de l’arme nucléaire et de sa capacité apocalyptique derrière, t’as foison d’œuvres
 
De l’autre côté, bien sûr que les allemands ont détruit Londres et la moitié de l’Europe à coup de bombe et que les russes ont fait pareil à l’Allemagne  
Sans parler des nazis qui ont touché le cœur du mal avec leur politique racialiste et haineuse pendant le conflit en exterminant des millions de juifs et d’autres minorités pour des raisons idéologiques  
Mais y’a pas a comparer, les américains ont entaché leur drapeau avec ces deux bombes à mon sens  
 
Les américains s’inventent comme les grands libérateurs, les fervents défenseurs de la liberté dans le monde, c’est du marketing  
Ils savent surtout asservir, acculturer et refourguer leur came  
C’est pas mal en soi, c’est ça quand tu as la part du lion et puis y’a pas que du négatif, on les aime bien nos ricains aussi  
Mais faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages non plus hein

Des gens ici ont déjà envisagé d'acheter pour loger des parents ?
 
Les miens sont locataires. Ayant un peu la flemme de gérer du locatif en solo, et pas l'envie d'acheter ma RP pour rester mobile à court terme, j'y pense.
 
Voici mes premières réflexions. Selon vous, est-ce qu'il vaut mieux :
- acheter la maison et les mettre locataires (avantage : je peux emprunter, ils peuvent avoir droit aux APL ; inconvénient : ça augmente mes impôts - TMI30 - et la taxe foncière est calculée sur mes revenus)
- leur faire une donation de la somme et ils achètent (avantage : TF calculée sur leurs revenus, pas d'impôts ; inconvénient : je ne peux pas emprunter)
- acheter la maison et leur faire donation de la maison (avantage : TF calculée sur leurs revenus, pas d'impôts ; inconvéniens : plus de démarches, je ne peux pas emprunter)
 
Je parle d'un montant que je peux payer cash, voire qui justifierait de péter mon PEL qui arrive sur ses 10 ans... Des avis ?

Finalement ma caricature pourrait faire prescripteur d opinion aux us
 
https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] b97065764b
 
Ca fait des années que je le dis, mais il faudrait vraiment que teste un jour cette chaîne de restaurant  

pour moi, ça (et les nukes) c'est la guerre  
 
les vraies saloperies c'est ce qu'ils ont fait , par exemple, en amerique du sud

Finalement ma caricature pourrait faire prescripteur d opinion aux us

https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] b97065764b

Ca fait des années que je le dis, mais il faudrait vraiment que teste un jour cette chaîne de restaurant  

Non

Comment on peut on s'assurer que la capacité de jugement de ce brave étasunien n'a été altérée à force d'accepter trop souvent de payer pour manger de la merde ?

 
Faut faire une sci, pas de contrôle

Finalement ma caricature pourrait faire prescripteur d opinion aux us

https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] b97065764b

Ca fait des années que je le dis, mais il faudrait vraiment que teste un jour cette chaîne de restaurant  

quelle surprise, des anglo saxons avec une bouffe en moyenne très bof découvrent la base d'une cuisine "correcte"
 
c'est rigolo comme témoignage ceci dit

 
 
C'est pas bon ? J'y suis jamais allé

C'est illegal ce que tu proposés.

Finalement ma caricature pourrait faire prescripteur d opinion aux us

https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] b97065764b

Ca fait des années que je le dis, mais il faudrait vraiment que teste un jour cette chaîne de restaurant  

Finalement ma caricature pourrait faire prescripteur d opinion aux us
 
https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] b97065764b
 
Ca fait des années que je le dis, mais il faudrait vraiment que teste un jour cette chaîne de restaurant  

 
Qui doit tester ?
 
Toujours un problème de référentiel.
 
Un malien arrivant en France et qui va au Mac Do la première fois va trouver ça génial.
 
Puis une fois qu'il aura le palais développé et su déterminer le bon du mauvais, il va comprendre l'intérêt d'un étoilé.

Les japonais ont capitulé avant Nagasaki au minimum et il y a encore des doutes (entre certaines historiens) pour Hiroshima.
Si on voulait faire un classement dans l'horreur, le pire, c'est Nagasaki. La précipitation (3 jours entre les deux) était une stratégie cynique de test, pas une stratégie militaire de victoire.

Finalement ma caricature pourrait faire prescripteur d opinion aux us
 
https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] b97065764b
 
Ca fait des années que je le dis, mais il faudrait vraiment que teste un jour cette chaîne de restaurant  

 
 
C'est pas bon ? J'y suis jamais allé

Comment on peut on s'assurer que la capacité de jugement de ce brave étasunien n'a été altérée à force d'accepter trop souvent de payer pour manger de la merde ?

quelle surprise, des anglo saxons avec une bouffe en moyenne très bof découvrent la base d'une cuisine "correcte"
 
c'est rigolo comme témoignage ceci dit

 
Qui doit tester ?
 
Toujours un problème de référentiel.
 
Un malien arrivant en France et qui va au Mac Do la première fois va trouver ça génial.
 
Puis une fois qu'il aura le palais développé et su déterminer le bon du mauvais, il va comprendre l'intérêt d'un étoilé.

 
En même temps ils partent de loin en terme de bouffe
 
 
C est regional la pattaterie, j en ai pas vu dans le 69 ?

 
La pataterie est une chaîne française qui a plus de 20 ans. Je doute qu’elle ait eu cette croissance uniquement grâce à la population étrangère    
 
Vous pensez que les français qui y vont disent que c’est de la merde ?
 
Sinon, vous pouvez lire ses tweets et comprendre qu’il mesure l’ironie de son appréciation….

 
Qui doit tester ?
 
Toujours un problème de référentiel.
 
Un malien arrivant en France et qui va au Mac Do la première fois va trouver ça génial.
 
Puis une fois qu'il aura le palais développé et su déterminer le bon du mauvais, il va comprendre l'intérêt d'un étoilé.

je vois pas en quoi c'est un argument
 
mcdo & co c'est de la merde et pourtant la croissance est là
 
après oui j'imagine bien que le mec est pas complètement stupide et est conscient que son appréciation est très "subjective"
 

 
Faut faire une sci, pas de contrôle

C'est illegal ce que tu proposés.

 
Qu'est-ce qui est illégal dans le fait d'avoir dans une SCI des actionnaires avec des liens familiaux ?

 
Ils mangent bien les Maliens hein, c'est quoi cette analogie foireuse ?

 
Non
 

 
Qu'est-ce qui est illégal dans le fait d'avoir dans une SCI des actionnaires avec des liens familiaux ?