Reprise du message précédent :

On se demande pourquoi

 
Il alerte? Parasite et balance, c'est beau pour un ancien militaire...

 
T'épais pas au RSA/aide sociale + 10H de boulot par semaine toi ?

j'ai écris que tu postais sur ce topic, je ne crois pas

Jugement de valeur public de la part d'un modo, c'est pas joli
Soutien à l'optimisateur

c'est pas relou le pamphlet sur axklaus, sa vie son œuvre une fois par mois à réexpliquer son mode de vie absolument fascinant

et le pire, c'est l'explication sur les gosses qui sont sa contribution sociale mais qui sont élevés dans un foyer où le mode de vie est rythmé par les aides de l'état

 
 
Comment ça tu n'as pas envie de l'avoir pour voisin en temps de crise?

Bon après on peut aussi passer à autre chose et être moins virulent

C’est la qu’on apprécierait tous le budget de jujuf1 qui se soumettrait à la tradition du topic  

 
C'est plus compliqué que ça. Il faut des enfants ou des immigrés à terme. Dans le cas des enfants faut financer le systéme éducatif et de santé et aussi les aides.
 
Le gus bien payé qui paye un max de taxes participe du coup ainsi que le gus qui fais des enfants. Si y'a que des gens qui font des enfants sans financement ça marche pas, Si y'a que des gens fort contributeur mais que personne fait d'enfant, ça marche pas.
 
Evidement le mieux, de loin, c'est comme pas mal de gens que je connais, des enfants (2 par ex) et contributeur net. C'est idéal et du tout en un. Dante serait dans ce cas s'il bossait en France.
 
Mais toi qui fais que les enfants ou moi qui fait que contribuer, on es objectivement pas des contribuable (dans l'acceptation large du terme) idéal.
 

abstention vu l'ambiance  

J’ai jamais trop compris le truc selon lequel le fait de faire des enfants c’est contribuer. Tu fais des enfants parce que tu en as envie c’est tout.  
 
Si tu trouves que le monde actuel ou futur c’est de la merde, t’en fais pas si tu es un minimum cohérent.
 
   
 
Avant, on faisait des enfants par accident ou par tradition ce qui n’est plus le cas aujourd’hui (ou beaucoup moins).  
 
Personne n’a jamais fait d’enfant pour sauver le monde.  
 

sauf que même sans impôt sur le revenu, il y a toujours des financements, tva, ticpe, taxe foncière, pfu, cotisations sociales, patronales, etc etc
 
On ne se rend pas forcément compte des montants en jeu

 
Justement, ça permettrait de recentrer et de changer de  conversation  

 
C'est ça la vraie "chance pour la France"  

 
pas très différent de quand tu "travailles" finalement, nan ?  

 
ouais enfin tes enfants auront comme modèle un père qui vit au crochet des aides de l'état ... "le mal est fait", on peut le dire effectivement  

Même en prenant cela en compte, tu n'es pas contributeur net, a ton avis, si des mecs dans ta situation étaient contributeur net, tu crois que l'on aurait un tel déficit publique ?

 
Je pense que tu capte pas un truc, quand tu paye la TVA en achetant un truc grace à des allocs, ta contribution est pas trés positive. D'autant plus que y'a pas de TVA sur les crédits/loyers et que on est à 5.5 sur la bouffe et autres produits de premiére nécessité.
 
Même si t'es au smic, l'ensemble des cotisations c'est genre 400€. Qui couvrent retraite, santé, éducation, allocations familliales. Ca permet même pas de payer la pension d'un vieux au minimum vieillesse ou de quelqu'un au RSA.
 
Un gus qui a 3000€ net, t'a 1000€ de charge salariales, 1800€ de charges patronales, et si c'est un célibataire sans enfant environ 370€ d'IR. On est pas du tout sur les même montants. Il va financer sa retraite et son chomage, et permet par sa solidarité d'aider une ou plusieurs personne. Toi par exemple.  
 
S'il a des enfants, les différentes taxes payent pour le coût de leur éducation.
 
Lui est un contributeur net, toi pas du tout.

C'est pas contre toi foudres, mais l argument en gras, qui commence à être utilisé par les libéraux sur les ondes, me mets franchement en colère.

Il reporte sur les smicards la responsabilité des allègements de cotisations sur les bas salaires.

C'est un procédé réthorique absolument dégueulasse. Les smicards ne sont en rien responsables de la smicardisation de la société.

C'est les dirigeants français (politiques et chefs d entreprises) qui ont favorise une économie de bas salaires avec des attitudes de gagne petit.

Meme si t’es en colère contre une vérité ca reste une vérité

Je regardais les offres d’emploi comme ça l’autre fois pour le fun.  
 
En gros quelque soit le domaine, pour des métiers moyennement qualifiés c’était 1600/1700 balles et basta.  
 
Une plaie ce pays.

Bien sûr que non.

Un ouvrier n'est en rien responsable des chouineries de son patron.

Un pétainiste encore  

après il a du être militaire comme il payait des impôts, si tu vois ce que je veux dire
 
ça sent le régiment de transmission à rien branler derrière un bureau

 
Je dois contrôler le pc de temps en temps quand ça bip quand je bosse, dernièrement, je suis moins libre quand même  
 
Faut qu’on commence à planifier les vacances de la semaine pro, quand même.

 
Le smic est bcp trop élevé en France. Il empêche une flexibilité du travail. Et fait reposer, encore une fois, le financement du système sur la classe moyenne.

Ok donc fait chauffer la carte bleue pour les HLM.  
 
Et en quoi un smic trop élevé empêche la flexibilité du travail ?  
 
Et enfin est ce que la flexibilité du travail c’est un but en soi ?  
 
 

 
Ah bah non, j en suis la personification  
 
Mais je suis une exception dans un marché du travail ultra libéral et flexible dans le système global.

J'aime beaucoup quand btbw trouve une autre rémunération trop élevée.

 
Bah rien à voir vu que je suis en dessous de la rémunération du marché pour mon poste

Dans le thème d ailleurs

https://www.lemonde.fr/culture/arti [...] _3246.html

Je regarderai en replay.

Ouais enfin 1600e ça n a rien de classe moyenne dans le réel

 
Alors que tout le monde sait que le vrai problème vient des contributeurs négatifs, ceux qui extraient la valeur/richesse du système.
 
Genre ceux qui se font payer à ne rien produire et qui utilisent ensuite leur argent pour creuser la balance commercial tout en utilisant des stratagèmes pour ne pas payer la TVA en important ce qu’il consomme.
 
De vraies sangsues, et pas celles qui servent à purifier le sang.

Bien sûr que si.

C’est raccord avec ce que je disais plus haut.  
 
 

 
Et que dire de ceux qui quittent la mère patrie pour aller faire les sangsues à l étranger !
 

 
Bah non tu fais rien avec 1600e mensuel. ( déjà que c est dur de vivre un peu avec 2400/2500 )

Ce que j’ai du mal à comprendre avec ce genre d’émissions qui est un peu dans la mouvance des GJ sur le fond c’est que concrètement j’ai du mal à voir ce qu’on peut faire pour leur sort la comme ça. Ensuite j’ai du mal à voir en quoi le politique où reste de la société est responsable de leur situation.
 
Je comprends que la situation est la fun mais de façon réaliste comment les aider sans effet pervers ? Je crains qu’on ne puisse faire + qu’actuellement

 
Bravo, tu es libéral.

Partager le travail vu que celui ci se fait de plus en plus rare, par exemple.
 
Et éventuellement un petit revenu universel.  
 
Le mec qui veut une piscine et un 4x4, il se sort les doits du cul, sinon osef et il se la boucle.

 
Lol. Le travail à rien foutre surtout ? Pendant ce temps, 44% des employeurs en recherche de main d'oeuvre ne trouvent pas.