Reprise du message précédent :

 
Pas grand chose pour le moment
 
Et tu peux jouer à tout les gros jeux Xbox X sur pc avec l’abo game pass ultimate ( en dur ou en stream ) donc pas d utilité d avoir la console quand tu as déjà un pc

ben vas y, vas rééduquer le tiers monde et les quartiers pop.
l'argent est secondaire pour eux
 

 
Oula déjà bien trop de taff avec tout les gens dans ma tête

exactement pareil
quand ils ont sortis la suite de la franchise souls uniquement sur ps4, ça a été la goutte de trop
j'ai basculé et j'ai pris un pc de jeu à nouveau, jamais déçu depuis et la qualité tjs supérieur à la console
j'avoue que le côté plug and play, steam aide grandement, t'allumes, tu lances steam, tu joues !

Je regrette perso les consoles flamboyantes, comme la ps3 dans laquelle le cell parfait d'un vrai postulat révolutionnaire de la part d IBM.

Aujourd'hui c'est des pc

 
Encore là ça va, y'a enfin une ludothèque compatible avec la génération précédente. Mais tu perds tellement d'argent en étant prisonnier de la volonté de MS/Sony. Les jeux @ 70€ vs 50€ sur PC par ex.
Les versions démat. des jeux toujours autant abusé niveau prix vs. le physique (ce qui est totalement l'inverse sur PC).
 
Perso j'ai plus aucun jeu physique sur PC depuis ~15 ans (la sortie de l'Orange Box de Valve). Et sur console ça me choque toujours de pas pouvoir être dans le même délire car c'est tellement plus facile d'avoir le jeu à pas cher à Auchan vs le store MS/Nintendo... Et si à la sortie de la Xbox One je l'ai pris pensant que ça allait dans la bonne direction. Au final la seule réponse sur console ce sont les abos... Ce qui va un peu à l'encontre de mes convictions.
 

Je n ai plus aucuns bien « numérique » en « dur » chez moi.  
 
Vive le demat.  
 

 
 
Sauf la switch et le soc nvidia ( qui envoie du lourd déjà )

 
Non ça ne passe pas... Et plus tu fais une généralité de quelques cas particuliers. Il y a peu d'impayés en hlm car c'est la CAF via l'APL qui solvabilise les plus bas revenus.  
Mais c'est sur qu'on a un traitement plus, humain de l'impayé que dans le privé : plan d'apurement, mutation économique, relogement avant expulsion...

t'as l'air d'en avoir gros  

t'as pas tort, ça me rappelle les articles sur les architectures dans consoles+, comment les mecs avaient fait les fous en proposant une architecture RISC etc  
mnt, ce sont des pc, c'est vrai, c'est le modèle qui s'impose
de toute façon, les consoles et les pc ne visent pas les mm panel de joueur
on ne joue pas à fifa sur pc et la communauté fps et mmorpg n'est pas représentée le plus sur console
et tu as raison, c'est pas le mm prix mm si les pcistes utilisent tjs l'argument du "on fait pas que jouer avec le pc hein"
sauf qu'un pc de jeu, ça démarre à 800 1000 balles...

Sans écran alors.

Ce sont des "PC" parce que Sony (et même Nintendo) n'a plus aucunes visions du hardware (ou plus les moyens). Et que du coup à base d'appels d'offres, y'a qu'AMD qui réponds... Donc il fait ce qu'il sait faire : du CPU x86 et des GPU PC.
 
Et IDEM à l'époque des consoles en PowerPC, c'étaient des demandes de Nintendo/Microsoft/Sony. Mais hormis le cas du CELL ou IBM est parti un peu en demi-vrille, les consoles MS/Sony ont eut des CPU basés sur des design IBM déjà existants.
 
 
 

oui, les consoles ont pris un vilain tournant avec leurs histoires d'abo quand à côté tu vois la libéralisation à pas cher du jeu pc via steam
c'est assez édifiant
le secteur console est ultra captif et ils bourrinent avec leur formule abo + jeu payé une blinde, vache à lait
qd tu penses que j'ai fini the witcher et hollow knight pour 20 balles les deux l'an dernier sur steam, plusieurs centaines d'heures de jeu...

je suis aligné pour la musique et les jeux (pc) mais à l'opposé total avec les films, j'ai une bonne vidéothèque de blu ray / dvd physiques et je l'agrandis
je trouve les plateformes de streaming de films complètement nulles

ah je compte jamais l'écran qd je parle d'une tour pour jouer
mais avec les tv récentes, tu peux t'en servir largement comme écran de pc pour jouer
après le hardcore gamer en config bureau/piaule, ouais il se tape un autre ticket pour l'écran
ma man cave, c'est mon salon

 
Perso j'ai quasi 1500 jeux sur PC. Bon y'a sans doute de la merde dans le compte, mais j'ai vraiment beaucoup de jeux. Et j'aime Steam pour le côté jeux indé à pas cher qu'on peut y trouver.
 
Ce qui me gêne le plus dans le monde console, c'est la captivité du truc. Ce n'est pas comme Netflix/HBO Max/Disney+ & co, ou au pire tu prends un abo pour un fournisseur de contenu mais tu peux y jouer partout. Tu prends un abo pour un matos précis. Et ça c'est problématique.
 
Parce que si tu commences - admettons - ta licence favorite, pourquoi pas Call of Duty sur un support... Pour en changer c'est chiant. Parce que t'as sans doute envi de pouvoir rejouer quand tu veux aux précédents épisodes...
Et même dans la même marque, même en support physique. Ni chez MS, ni chez Sony tu peux avoir toutes les itérations des grandes franchises à coup sûr. Car pas de rétrocompat de fait (si genre t'as un ep sur Xbox un autre sur X360, etc c'est chaud).

C'est rigolo, aujourd’hui, c'est l'inverse    
 
Canard PC à fait un bon papier sur le sujet. Comme quoi la génération de console actuelle ne briderait plus les versions PC d'un jeu.
La force des consoles, c'est le volume de vente, pas la fiche technique. Ou plutot le volume de vente d'un truc à la fiche technique connue. Ça forçait à niveler par "la console" (donc par le bas) les jeux.
La précédente génération avait surtout un CPU immonde. Le portage sur PC état compliqué. Les jeu portés tiraient peu parti des CPU PC car top cher à optimiser. (et le PowwerPC pleins de coeurs c'est RISC vs CISC x86 , donc pas pareil).
 
 
Les consoles actuelles ne sont que de bon PC (pour le prix), aujourd’hui. Ya tout ce qui se fait de meiux sur PC , en moins rapide (dès la sortie). Ya rien, de clivant (CPU naze ou RISC, techno GPU chelou etc).  
Des CPU avec des cœurs et des GPU avec du Ray tracing, des disque en NVME, de l'adapataive sync. Pire ya même des techno d'avance comme le DirectStorage. Mais c'est déjà diapo sur PC sur les AMD 6K et nvidia 3K.  Autant te dire que le portage sur PC n'en sera que facilité.  
 
La génération actuelle sera larguée face au PC bien plus rapidement que les précédentes et les jeux mal optimisées car trop compliqué à "convertir" (CPU naze vs CPU de dingo). Ce qui faisait la force des consoles au hardware merdique, c'était le temps passé à optimiser pour leur matos "particulier", finalement très spécifique.  
 La il n'y a plus rien à optimiser, ou plutôt chaque opti console sera décuplée sur PC. Ta toutes les technos qui sont dispo, en plus rapide, sur PC.
 
Flight Sim ne sera jamais plus beau sur Xbox que sur PC actuellement, par exemple.

Après faudrait commencer par comparer le prix des mêmes  jeux en day 1 entre les versions boîtes et digitales.

Les AAA sur PC sont à 60eur à la sortie, même sur Steam. Très peu de jeux PC sortent encore en version boîte (qui est dans la plupart des cas une boîte vide avec un code de téléchargement).

Sur console c'est 70eur en prix officiel.
Au launch, les magasins physiques diminuent leur marge pour en faire un produit d'appel.
Il y a un accord tacite entre les éditeurs et les magasins pour que le prix des versions digitales ne soit pas réduit à la sortie, pour éviter de les concurrencer.

Par contre, les promos des versions digitales sur consoles passent vite à -30% quelques semaines après la sortie. Et le niveau de remise va tjs être plus élevé qu'en physique.

Le coup de l'abonnement, c'est surtout un truc de Microsoft avec le Gamepass.
Sony le fait avec les pieds lourds et préférerait vendre ses consoles et ses exclus à plein pot à la sortie.

Voila. cyperpunk, je l’achèterai en solde Steam à 30 balles dans 6 mois, avec les patchs et une version bien plus aboutie que celle que se sont farcie les early adopters    
Sur console ce sera peril tu me diras, mas toujours à 70€ et un hardware vieux de 6 mois  

 
Bah perso j'ai un pc pour jouer aux Civ, Frostpunk, RPG old school etc. et une console pour jouer bien calée dans mon canapé aux Mass Effect, Dragon Age, etc.  
Je ne vois pas pourquoi il devrait y avoir une guéguerre entre les deux, c'est tout à fait compatible.

Déjà il faudrait qu'ils le remettent en vente sur PlayStation  

Dans 6 mois tu l'auras au même prix sur consoles, en promo en tout cas.

Oui, oui ça à toujours été un élément de com' des fabricants de console. La super puizzance    
 
Comme la PS2 interdite d'exportation dans certains pays car ca pourrait servir à faire des missiles :
https://www.usinenouvelle.com/artic [...] rre.N97155
 
 

Blablabla.

En pratique, les PC ont toujours été plus chers et bien plus performants. Le reste c'est de la br''lette.

Halo  

c'est ça
et ils ont toujours été plus utiles aussi, puisque tu peux faire une tonne d'autres choses avec que jouer

Ta les mac sinon    
Tu peux pas jouer et rien faire de plus qu'avec un PC, pour plus cher  

 
je suis pas fan de console, mais rien que le fait que GTA5 tourne sur cette vieille console en dit long    on comprend mieux que ça intéresse les gens
dur de faire tourner gta5 sur un pc de 2005 ...

Ha tu parles des consoles d'il y a 15 ans? Encore un spécialiste  

 
Je vois pas la diff ici je préfère jouer proche de mon 35 pouces incurvé que sur mon 65 au salon, meilleure immersion.  
 
Ah oui y a pas de gueguere à avoir, chacun va chercher le fun le mieux pour lui.

Non.

Je maintiens que les choix techno derrière le cell étaient une piste très pertinentes.

Comme souvent en IT, c'est les dev qui n'ont pas eu le niveau derrière

 
Comment ça je parle des consoles d'il y a 15 ans ? c'est toi qui en parles  
après si ta mémoire est aussi courte, la discussion s'annonce compliquée, ton pseudo est bien choisi, le cerveau est bien mort a ce niveau :
 

Oulala. Relis depuis le début. Ho et puis non, juste chut.

ça pique

t'as rien sur les macs, le macbook air est le meilleur produit de la galaxie pour glander sur hfr vautré dans le canapé !

Ouai enfin déjà en 2002/2003 je jouais à mon PC à partir de mon lit ou du canap, sur une TV, avec une manette (certes à base de rallonges USB).  
 
Donc ce n'est absolument pas l'installation pour jouer qui est clivant. Hormis le clavier/souris vs. Manette...
Mais canap TV vs bureau ce n'est plus vrai depuis longtemps. A partir de la Xbox 360, on a eu les API manette de le Xbox sur PC, et là y'a même plus de sujet, tous les jeux PC qui ont une version Xbox supporte la manette de la même façon que sur la console...
 
Là où par contre la console à un avantage c'est pour les jeux types Just Dance / Rock Band & autres conneries avec des périphériques spécifiques / Kinect & co.

Oui alors, si les devs n'arrivent pas à exploiter le hardware, et que ton but c'est quand même que l'on produise du software pour ton matos. La pertinence n'est pas forcement si sûr que ça.
 
Mais surtout, au-delà des PPE, et de réussir à trouver le moyen optimal de s'en servir. Le souci était d'avoir à écrire SPECIFIQUEMENT pour ce matos du code différent et en plus hétérogène avec un PPE unique + 8 SPE certes ultra-efficace si tout va bien, mais dont il fallait réussir à exploiter en les alimentant de flux de code à traiter efficacement.
Là où une Xbox 360 ayant certes une puissance de calcul brute moindre, mais 3 PPE identiques et où donc l'ordonnancement et la spécialisation des tâches était beaucoup moins critique.
 
Sachant qu'avant cette génération de console, les jeux étaient principalement monothread, sauf exceptions.
 
Et aujourd'hui tout ça n'a même plus trop d'importance, parce qu'en fait, les tâches où les SPE étaient diabolique sont déléguées aux GPU de façon encore plus efficiente. Peux être qu'ils ont sentis en avance l'intérêt du "GPGPU". Peut-être qu'ils avaient des SPE a refourgué pour ne pas avoir lâcher des M$ en R&D pour rien...

 
Blade, comme je l'ai déjà dit sur le topic spécifique, la seule plus-value qu'ils ont c'est le protocole faible latence qu'ils ont design.
Tout le reste, ils méritent de mourir :
- ils mythos de base sur la promesse faite (jamais leur config n'ont évoluées de fait)
- ils ne respectent jamais leur promesses (stockage supplémentaire indispo, délais de dispo jamais respectés)
- les prix sont WTF et ne font qu'augmenter
 
Ils ne méritent que d'être racheter par Amazon, Google ou Microsoft...
 
Et encore, je ne suis pas sûr qu'une des GAFA n'arrivent pas à faire aussi bien niveau latence si c'était un vrai sujet.
Cependant, en exécution, je suis assuré que tant Amazon que Google ou Microsoft ferais tellement mieux.
 
Parce que sortie un "produit" cloud sans disponibilité avant plusieurs mois, c'est tellement du n'importe quoi. D'autant plus qu'ils n'ont même pas réussis à nouer des partenariats avec des fournisseurs de HW pour limiter les couts, et qu'en plus les choix de matériels du coup qu'ils font sont dictés par ce que le marcher offre, et non pas leurs besoins. Du coup ils ont monté des config "gaming" avec des Xeon (perfs gaming à chier) et des Quadro (perf/$ à chier).
 
Alors qu'ils auraient fait comme Google & co et conçu leurs Data Center, ils auraient pu aller voir AMD et avoir des CPU/GPU adapté à la situation à foutre dans leurs baies.
 
Et pourtant j'ai été séduit à la base par l'esprit de Shadow, et la promesse était alléchante, mais ils ont trop merdé pour leur faire confiance.
Et de toutes façons pour avoir un accès RDP à une machine qui n'est pas persistante quand on n'est pas connecté dessus, autant utiliser une plateforme de Gaming Cloud.

boh le tegra tx1 c'est une sorte de pc

MEI sait....

 
+1, la même

Entre Epic et Ubisoft en ce moment.
Voir humble bundle

Orange box

j'ai des collègues qui on voulu faire la gueguerre ensemble justement, en cross plateforme  
 
et bah le résultat est pas glorieux
 
Le débat PC vs Console fait souvent débat, mais la vidéo que l'on vous propose aujourd'hui montre l'avantage des PC face aux consoles en termes de crossplay.
https://hitek.fr/42/avantage-pc-fac [...] video_7938

Perso je ne joue que sur PC (moyen/entré de gamme).
Si on a deja un PC pour jouer, autant je comprends l'interet de la switch (portable et exclu) et dans un moindre manière la PS4/PS5 (exclu), autant je vois 0 intérêt d'avoir une Xbox (c'est juste un PC fortement bridé côté soft).  
Il suffit de connecter son PC à la TV (remote play ou autre), prendre sa manette, et tadam on a une console!

Je l'ai sur PS4 et franchement je trouve trés exagérée toute cette cabale.
C'est sans doute lié au fait que les premiers jeux de voiture sur lesquels j'ai passé des heures n'était composé que de "X" et de "O".

En revanche, indépendamment des graphismes, il est loin de casser des briques ce jeu

Enfin, vu qu'il est gratuit, je vais pas non plus me plaindre