Reprise du message précédent :

Lukather est vraiment bon, avec des compos qui ont traverse le temps mais Knopfler j'y crois beaucoup moins.
Dans les classements des pros, ils mettent Keith Richards au dessus de Halen aussi, je t'epargne de le citer    Apres c'est des affinites, comme souvent

Edit: Marrant que tu cites Lukather d'ailleurs, je reecoutais Africa version Andy McKee hier soir (et d'autres de ses compos), ca sonne toujours aussi bon. D'ailleurs je pense que j'ai commence a utiliser Youtube avec ce guitariste (Andy), en tout cas c'est mes premiers emois sur cette platteforme  

 
Ce sont des prix normaux en Californie ?
En FR même les jardiniers paysagistes les + chers facturent quelque chose comme la moitié pour du travail d’aménagement et moins pour du simple entretien.
 
 

 
La prise de risque c’est très personnel.
Je connais personnellement plusieurs personnes qui ont changé de vie avec leur bite et leur couteau.
Je pense par exemple à un gars qui est parti en UK avec quelques 10aines d’€ en poche et zéro à la banque après avoir payé le billet aller-simple. Il a totalement changé de vie et n’est jamais revenu en France.
Pour d’autres même plusieurs années de niveau de vie en cash devant soi ne suffisent pas à sauter le pas.
Par exemple je me rappelle d’un gars sur le topic reconversion qui disait avoir de quoi vivre 8 ou 10 ans sans bosser mais qui n’osait pourtant pas bouger alors qu’il était totalement démotivé dans son job actuel.
 
 
 
Personnellement j’ai eu quelques épisodes dans ma vie où j’ai bêtement hésité très longtemps à prendre certaines décisions justement par aversion au risque, je l’ai toujours regretté et ça serait à refaire je bougerais beaucoup + vite.

Alors soit ils se sont planté dans leur déclaration,  soit ils vont avoir une surprise.
Ayant fait leur déclaration il y a deux ans, ils ne sont pas à ce niveau de RFR  

 
Comme bien souvent avec Dante on peut être sûr qu'il ne nous dit pas tout

ou alors il pipote son salaire

Finalement, quand tu mets tout bout à bout, la valeur d'un BTS du debut des années 2000    

A priori ses revenus lux sont imposables au Lux pas en France.

Pour le calcul du revenu fiscal de référence français je suppose que seuls les revenus de sa femme sont considérés? Ce qui déclenche la batterie d'aides/allocs pour pauvres vu qu'ils sont considérés comme un foyer de 5 avec uniquement les revenus de chômage ou temps partiel de sa femme.

J'ai bon Dante? J'y connais vraiment rien en fisca des particuliers.

 
Ça serait moche quand même....  

Il ne devrait plus payé depuis un moment dans ce cas.

Non, mes revenus du lux comptent dans les revenus mondiaux  

Je n'ai aucune aide liée au revenus.

C'est juste que ma femme a un petit salaire  

 
Tain pareil, on m'a rendu 70€
 
Édit: je comprends pas ce que c'est du coup

 
Ouf, les choses ne sont pas si mal faites
 
Du coup comment peux tu être sous le revenu de référence qui permet de faire sauter la TH ? Votre RFR 2019 est inférieur au seuil de 68k€ évoqué par MEI ?

 
Justement ca m'inquiète

 
C'est ça le pire, c'est que du coup ils ont même pas d'envie pro. Ils bossent parce qu'il faut le faire, et qu'il faut de l'argent pour vivre tout de même - et que pas envie de demander à papa/maman des fortunes -, pas par envie ou par passion.

Oui, parce que le rfr luxembourgeois qui est pris en compte pour l'imposition mondiale est le revenu net d impôt (pour éviter la double imposition).

Bah je ne sais pas, ~69K€ de RFR c'est ~76K€ de net imposable. Donc grosse louche, maxi 95K€ brut du foyer. Et là c'est grosse grosse maille (Au chiffre exacte on doit plutôt être dans les 92-93K€). Donc avec un SMIC 35H @ quasi 20K€, même en mi-temps, elle ramène forcément un bon gros >10K€. Du coup... Soit tu mytho sur ton vrai revenu Lux, soit y'a de la belle optimisation fiscale.

Enleves le plafond des déductions fiscale d'une nounou pour deux enfants sur 6 mois de smic (les 6 mois suivant sont du congé maternité non imposé)

Sur la question de la taxe d'habitation ça ne devrait pas être le cas.

Ca doit être suffisamment mal foutu pour que ça compare son salaire net d'impôts du Lux à un critère brut en France

Ça n'a aucun sens par contre... Vu que le RFR c'est juste un chiffre indicatif et pas les revenus sur lesquels on est imposé (par ex j'ai un RFR > mes revenus imposés à cause des heures supp' défisc).  
 
Et c'est un gros cheat fiscal. Parce que non seulement tu cheat les aides sociales françaises comme ça - vu que ça sous évalue tes revenus disponibles - (bon à la rigueur la CAF/cantoch si tu rempli correctement le QF étant sur les revenus réels...), mais potentiellement ça réduit l'IR à payer sur tes revenus français car tu peux changer de TMI dans l'action.

C'est logique, un revenu n'a pas à être imposé 2 fois.

Ce n'est pas une déduction fiscale c'est un crédit d'IR. Ton RFR reste en fonction de tes revenus, même si l'état te verse un gros chèque au bout du compte à la fin de l'année.

Concernant la TH ça n'a aucun rapport.
Tel que tu l'expliques, quelqu'un dans ta situation mais 100% en France paierait la TH.

Ben, quand ce revenu est utilisé simplement pour te placer dans une catégorie et non pour une imposition directe, si.

le beau sandwich fiscal
 
ça va tu le vis bien d'aller contre tes propres convictions ?

ah parfait, du coup on ne taxe pas les héritages, vu que c'est de l'argent qui a été précédemment taxé non ?  
 

On n'impose pas 2 fois, quand ça l'arrange  

Il ne serait pas imposé deux fois, vu que ce n'est pas le RFR la base de calcul des revenus impossables.
 
Parce que nous, français, le RFR est le revenu que l'on a AVANT IR (mais après déductions de frais et autres rustines fiscales qui peuvent exister) ...
Donc en tout état de cause, pour mettre des carottes en face de carottes, il faudrait inclure dans le RFR le revenu étranger avant IR...

Non mais son truc c'est clairement un bon gros fuck à la justice sociale, mais ça ne m'étonnerait pas que ce soit légal

 
Calculer l'IR à payer en France et retrancher ce qui a déjà été payé à l'étranger.  

Légal, ou du moins fait de bonne fois.
 
Par exemple, avec la défiscalisation des heures supp' de cette année.
Bah si tu prends ta déclaration comme d'hab, tu saisie ton montant net imposable et du coup les heures sup' n'y figurent pas. Tout va bien.
Mais y'a un plafond de 5000€/an/personne (ou foyer je ne suis pas certains exactement).
Du coup y'a une casse où tu dois saisie ton montant brut d'heure sup.
Bien sur le but c'est d'amender le RFR pour avoir un RFR corrigé pour les aides, et surtout réductions d'impôts basé sur les faibles revenus.
 
Bah 90% de mes collègues ne l'ont pas saisi car en fait ne l'ont pas vu. Et moi j'ai creusé (à la base pour être sur de la defisc était prise en compte), et je l'ai saisie.
Mais du coup certains on eu des reduc d'IR car les déductions sont trigger via le RFR.
 
Mais AMHA ils vont jamais être redressé car même la DGFIP en a peut être même pas conscience de leur connerie...

Il se plaindra quand sa ville ne pourra pas rénover le gymnase  

Gros +1, c'est comme ça que je le vois aussi. Tu n'es pas imposé sur ce revenu, c'est juste pour une classification

Mais vous decouvrez dante2002?
 
Il n'a jamais paye d'impots et utilisait toutes les niches fiscales imaginables pour n'avoir rien a payer, voire generer un remboursement. J'avais fait un medley de ses optims, c'etait beau... Quand il a commence au Lux, il bossait 1 journee par semaine de France car ca lui permettait de declarer en France un montant tres faible qui debloquait des aides sociales qu'une personne avec un tant soit peu de morale n'aurait pas demandee vu son salaire Luxembourgeois.  
 
 

Bon, ça, quand j'avais 20 ans et que j'étais pauvre, j'aurais été pour la taxation des héritages.
 
Maintenant que j'ai du pognon, cela me semble tout à fait honteux.

Et comme ceux qui décident ont en général plein de pognon...

Bah manquerait plus que les sans dents aient une chance.

Je suis pas sur que son approche soit juste. Le revenu mondial est utilisé pour calculer la tranche d'imposition du revenu francais mais il n'est pas imposable. Il n'y a donc aucun risque de le voir imposé doublement et pas de raison donc de le declarer net.
Ca pue la fraude.

Cela dit quand j'etais au Maroc, je le declarais net aussi

+1

Sauf que l’IR est plus élevé au Luxembourg (Dante nous l’a assez répété - oubliant bien sûr à chaque fois d’évoquer la faiblesse des cotisations sociales à côté   )

Si j'ai bien compris :  

 
Du coup il est censé saisir en net avant IR Luxembourg, et saisir dans d'autres cases pour avoir un crédit d'IR compensant le bousin.
 
Et vu la notice est le nombre de cas/casse, je pense que l'intention est toujours la même : avoir un RFR représentatif des revenus réellement perçus afin de ne pas trigger d'aides/déductions "injustifiée".

Je me permets de défendre Dante sur les cotisations sociales, elles sont plus faible au Lux, c'est un fait, mais Dante est à 100% sous régime de sécu lulu que ce soit pour les cotisations ou les éventuelles prestations, il n'a rien à voir avec la France de ce coté là, je ne vois pas en quoi il devrait payer des cortisations sociales à la France.  
 
Je suis moi même dans la situation de travailleur frontalier