Reprise du message précédent :

+1 et +1
 
c'est exactement ce que j'ai pu constater

Je me pointerais au boulot vachement détendu du gland dans ce cas. JE continuerais quelques M2 au CNAM pour le fun aussi
Mais j'utiliseras cet argent pour le confort de vie autour (logement, alimentation, vacances), et 10M€, ça me suffirait pas mal pour une vie

C'est moi on bien une grande partie des threads de ce forum est envahie de trolls puants depuis quelque temps. J'ai la sensation de ne plus voir que des discutions de Kevins dignes de la télé réalité ou tout du moins ayant les mêmes besoins et ambitions.
En quelques mois, j'ai dû dédrapaliser quelques sujets qui ne m'avaient pas quitté depuis le début parce qu'ils avaient fini par trop puer l'imbécilité adolescente, et je crois que celui-ci file tout droit dans la même catégorie.

Il est certain qu'avoir du fric est plus souvent un avantage qu'un handicap pour séduire, y compris pour une femme : après tout c'est toujours plus agréable quand la personne en face est indépendante financièrement et passe pas son temps à se préoccuper de finir le mois sans se retrouver à la rue.
 
Maintenant a part quelques nanas qui cherchent à se mettre en retraite anticipée en épousant un type plein aux as, je ne crois pas que la fortune fasse une très grosse différence. Surtout que le niveau de ton compte en banque est pas écrit sur ton front.
 
Le milieu socio-culturel me semble bien plus déterminant.

De la même façon que tous les disques durs, quelque soit leurs taille, finissent par se remplir, je crois que son train de vie à une tendance naturelle à absorber toute hausse de revenu quelque soit son ampleur

Le chômage change un homme (et une femme) surtout si ça dure. C'est quand même un sacré coup dur pour le couple. Pour l'avoir vécu pendant un an, à un moment on se retrouve un peu lasse de la situation. Mais je n'aurais pu jamais le quitter donc on s'est bougé à deux pour qu'il retrouve un truc qui lui plait. On était à nos débuts, on a jamais eu de difficulté. Est ce qu'une femme qui a vécu 20 ans avec un homme, qui a connu des hauts mais aussi des bas pourrait faire de même? Je ne sais pas. Puis, si l'individu change, la personne ne va pas rester non plus "parce qu'il est au chômage"...

C'est sûr qu'il y a des femmes vénales. Qui ne peut sortir qu'avec un mec qui a la possibilité de lui payer le nouveau sac Chanel dans la foulée. Mais toutes ne sont pas comme ça.

Donc ce qui me fait particulièrement chier là, c'est la capacité que vous avez à généraliser.
Bientôt, on va avoir droit à "je suis célibataire, parce que je ne gagne pas assez" ou "Elle m'a quitté car l'autre il était plus riche que moi". Le problème doit être ailleurs, on se demande bien où  

Ce qui revient exactement au même. Le milieu socio-culturel = l'argent

 
Ce sont les bonnes vieilles craintes :
- les mecs pensent toujours que leur femme va se barrer pour un plus riche / meilleur boulot,
- les nanas pensent toujours que leur homme va se barrer pour une plus belle / plus jeune.
 
Au final c'est rarement le cas.

Possible,, mais même sans le placer, en bouffant le capital, en comptant qu'il me reste 60 ans à vivre, c'est largement assez. Alors placé... !
Je ne vois par exemple pas l'intérêt d'un hôtel au-delà du sofitel/pullman
 
Je n'ai pas dit que je garderais mon train de vie actuel, qui en est sacrément loin, mais que que je pense quand même que le train de vie procuré par cet ordre de grandeur de revenus est quand même suffisant
 
Faudra juste régler la question des montres, et c'est pour ça que je continuerai à travailler

Ce topic, toujours à critiquer la vie des autres

10 000 000 * (1/1.03)^60

Parce que tu n'as pas assez pratiqué la gamme au dessus Je trouve qu'on y prend vite goût aux chambres spacieuses avec la vue qui tue et le petit dej grand luxe.
 
Surtout c'est avec l'immobilier que le compteur tourne très très vite : tu n'as rien d'exceptionnel sans sortir plusieurs millions dans les grandes capitales, du coup tes 10 M€ peuvent se dépenser assez rapidement (enfin c'est pas en pure perte, mais ils sont immobilisés dans la pierre)

 
Cela n'a rien à voir avec ce topic, mais avec hfr.
 
- Sur le topic Krach immo, on critique ces losers qui n'ont rien compris et qui achètent en haut de bulle    
- Sur les topics photo numériques, on critique les mecs qui achètent des compacts et des reflex non professionnels et qui ne savent pas prendre de photo contrairement à nous avec notre leica M9 qui prend la poussière sur l'étagère
 
etc.
 
   
 

Quand on voit que tu prétends bien gagner ta vie et être d'un bon statut social alors que tu ne sais pas écrire sans faire de faute, on peut avoir des doutes...

J'ignore la rhétorique appliquée aux lampes-torches

Alors en fait c'est ça le statut supérieur? Con, prétentieux, bourré de femmes qui voient l'homme comme un portefeuille et d'hommes qui pensent que toutes les femmes sont des putes
 
On va rester dans notre "statut social inférieur"  

 
C'est un équilibre entres les 3 critères que j'ai donné. Je soulignait que l'argent et/ou la position sociale est un facteur important qui ne doit pas être négligé.
 
Après il ne faut pas caricaturer : la putafrange qui va se sentir irrésistiblement attirée par le mec qui gagne 10K€ au détriment de celui qui en gagne que 5K€, en proportion c'est marginal. Par contre la nana qui va préférer le mec qui fait quelque chose de sa vie et donc en obtient argent et/ou position sociale par rapport au punk à poule, c'est le cas général.

   
 
ceci dit je suis assez d'accord avec toi. meme si de plus en plus de nanas ne cherchent rien d'autre que se foutre en couple avec le premier gars venu qui gagne suffisement bien sa vie pour qu'elle puisse ne pas bosser et pondre deux chiards pepere...

Back to 19th century, les femmes après la révolution féministe se réfugient dans les "valeurs d'antan", ça veut bien dire qu'on ne gagne plus assez bien sa vie avec le travail.

 
Heureusement, il y a l'argent braguette.    

Connais pas cette expression, mais je crois deviner...

Je constate la même chose (ça ne veut pas dire que toutes font comme ça)

 
Honk honk    
 
Femme venir avec moi pour pondre des chiards
 
Moi donner nourriture à femme

 
Je constate surtout l'inverse : les nanas qui se mettent avec des boulets et des cassos car ça titille leur fibre sociale, qu'elle ce sente utile et reconnu... plustot qu'écrasée par un cadre sup qui les prennent gentiment pour des connes, des pots de fleurs et des nounous.

 
Je trouve cette expression très parlante et elle représente bien ce que sont les allocs.

Mmh, soit c'est des cassos soit des cadres maiprizants...et sinon le juste milieu, une vision plus raisonnée ?
Ca peut aussi être une fille intelligente mais qui vient d'un milieu pauvre et plus en phase avec un cadre...'fin bref.

 
Il n'y a pas de juste milieu... il y a de tout... et l'argent est loin d'être un facteur déterminant. /motoproof
 

Alors de ton Xp perso, tu tapes des généralités...  
Dans mon entourage proche et éloigné, c'est totalement l'inverse ....
 
De couples riches voir très riche qui se séparent .. Et les madame ne recherchent et ne vont pas vers des plus riches, mais bien vers des personnes ayant plus de temps à leur consacrer ( fonctionnaire )...  
 
Bref ta généralité c'est pepette  

Mouhaaa   Je fréquente surtout justement des gens qui font des études sup et qui veulent être tout sauf la boniche de papa.  Donc quand elles sont intéressée par l'argent elles se débrouillent pour le gagner elles même, pas en comptant sur monsieur

 
1) je ne me tape pas plein de nana Un nombre raisonnable, dans la moyenne amha
2) je ne suis pas né avec un cuillère en or dans la bouche juste que je  viens d'une famille de cadre suppar mes parent c'est "tout". Et justement les femmes ont toujours bosser! Mes grand mère, mes arrières grands mères bossaient donc oui avec 2 salaires quand t'es pas trop con tout de suite ça paye plus et on t'habitue à un autre discours que l"homme ramène l'argent, la femme fait le ménage"

Putain mais vous trainez où?    J'ai pas une seule nana comme ça dans mon entourage.

 
J'en ai croisé et j'en croise encore... on est dans des milieux assez peu éduqué ou très bourgeois (des extrêmes donc). Dans le premier cas c'est souvent du à la déscolarisation dans le deuxième le poids de la tradition.

Non mais ça c'est les milieu grotesque de petit bourgeois blingbling médiocre style 16éme. Dans les milieux intello si la femme veut des tunes elle est assez brillante pour les gagner elle même et se trouver un mari artiste pour le côté rebelz  

J'avais rencontré quelque cas  comme ça de gens très peu éduqués (en Moselle bien sur ) mais ils avaient quand même un minimum d'ambition, mais en effet il y avait certaines nana qui ne rêvaient que d'être femme au foyer. Après elles draguaient pas les ingé pour autant, plutôt les chef de rayon chez auchan .  Pour les bourges traditionnelles je les rencontre juste pas ils m'intéressent pas, je rencontre les bourges modernes
Par contre ce que je remarque c'est que bcp de cadre se dépêche de se poser après 25ans à la dante style pour se marier et pondre des chiard. C'est une vrai épidémie en ce moment.
Mais globalement c'est tous des gens qui se marient dans la même classe, entre bac+5 ingé ou entre ingé et esc donc avec des salaires similaires. Je connais très peu de couple de jeunes de mon ages avec de forte différences de salaires ou d'éducation.

 
J'en ai connu quelques unes, généralement des filles de prof