Pardon, je croyais que c'était Dante qui avait écrit le post

 
Bon exemple, j'évite toutes les niches fiscales évitables par exemple. EN ne les utilisant pas, je fais faire des économies à la collectivité qui en bénéficie.  
Dans notre société, toute action individuelle a un effet collectif. Pareil pour mon engagement dans l'écologie
Je m'en fous d'être dans "une situation  défavorable", j'ai des principes de vie et je les applique.
 

 
Je trouve le discours quelque peu tronqué et partiel, voire partial.
 
Si l’état met en place un a a,gage fiscal, c’est qu’il a calculé qu’il en tirerait un avantage réel
.

Le bonus malus automobile, rapidement transformé en machine à gagner alors qu’il se devrait d’être neutre.
La défiscalisation sur le locatif, pour reporter le risque du logement pour les bas revenus vers des bailleurs privés, sachant qu’il empoche pendant ce temps Les droits de mutation, la tva, la taxe foncière, l’irpp.

Je ne suis pas un grand fan des niches mais je ne suis pas dupe non plus, le pseudo cadeau n’en est pas vraiment un et relève d’une stratégie machiavélique de l’état.

 
Absolument pas, on n'évalue jamais les politiques publiques, c'est du lobbying de gens comme toi ou de l'électoralisme
 

 
La défiscalisation sur le locatif est un excellent exemple d'électoralisme et de l'illustration du lobbyisme du secteur du BTP
 

 
MOUHAHAHA

 
Pour que:qu’un qui se dit scientifique chercheur, tes remarques ne sont absolument pas des démonstrations.

L’exemple du pinel :
 
18% de la valeur du bien amortissable répartis sur quelques années, mais :
 
- 2,5% de droits de mutation perçus
- 20% de tva perçue
- à la louche 0,5% de taxe foncière annuelle
- à la louche, 1% d’impôts et csg perçus par an.
 
Donc pour un petit cadeau de bienvenue, l’état touche au final une rente.
 
Même stratégie que pour le téléphone portable où les gens sont convaincus qu’ils ont un téléphone en cadeau.

 
"qui se dit".
Je suis chercheur
l'économie ne se démontre pas, c'est _au mieux_ une science molle
 
 

 
Ca me fait marrer les gens qui se prétendent "libéraux" mais qui utilisent à fond les fonds de l'Etat
Le bon vieux libéralisme en carton des bourgeois français

 
Toujours pas d’argument ou de démonstration.

 
Je trouve le discours quelque peu tronqué et partiel, voire partial.
 
 Si l’état met en place un avantage fiscal, c’est qu’il a calculé qu’il en tirerait un avantage réel.
 
Le bonus malus automobile, rapidement transformé en machine à gagner alors qu’il se devrait d’être neutre.
La défiscalisation sur le locatif, pour reporter le risque du logement pour les bas revenus vers des bailleurs privés, sachant qu’il empoche pendant ce temps Les droits de mutation, la tva, la taxe foncière, l’irpp.
La femme de ménage car plus de recettes pour la sécu, moins de black, donc gagnant.
 
Je ne suis pas un grand fan des niches mais je ne suis pas dupe non plus, le pseudo cadeau n’en est pas vraiment un et relève d’une stratégie machiavélique de l’état.

 
Je trouve le discours quelque peu tronqué et partiel, voire partial.
 
Si l’état met en place un avantage fiscal, c’est qu’il a calculé qu’il en tirerait un avantage réel.
 
Le bonus malus automobile, rapidement transformé en machine à gagner alors qu’il se devrait d’être neutre.
La défiscalisation sur le locatif, pour reporter le risque du logement pour les bas revenus vers des bailleurs privés, sachant qu’il empoche pendant ce temps Les droits de mutation, la tva, la taxe foncière, l’irpp.
La femme de ménage car plus de recettes pour la sécu, moins de black, donc gagnant.
 
Je ne suis pas un grand fan des niches mais je ne suis pas dupe non plus, le pseudo cadeau n’en est pas vraiment un et relève d’une stratégie machiavélique de l’état.

 
Toujours pas d’argument ou de démonstration.

 
ta vie te semble parfaite comme elle est et tu n'as absolument aucun projet et aucune problématique qui nécessitera du fric dans le futur ?
Vraiment ?
Et chez tes proches ?

 
Comme dit Radioactif, un avantage personnel (directement ou indirectement)    
 
Sinon tu peux lire  
 

 
https://www.lepoint.fr/economie/log [...] 080_28.php
 
Et si tu cherches bien, tu trouveras qu’il y a régulièrement des articles sur le sujet.
 
https://mobile.francetvinfo.fr/econ [...] 68269.html
 

 
Dit le mec qui tente de convaincre qu’AirBNB c’est le bien grâce à 3 exemples personnels  

 
 
 
Une émanation de l’état qui vient se plaindre qu’un avantage fiscal ne rapporte pas assez à l’état, merci de confirmer mon propos.
 
Tu n’es pas favorable au libéralisme et au marché, d’où ta volonté d’en vouloir à Airbnb, à Uber, à Amazon ou aux logiciels qui prennent des parts de marché aux opérateurs téléphoniques, c’est une opinion comme une autre.

 
Il serait peut-être temps de te respecter un peu et de monter en gamme sur les produits et services que tu consommes alors.

 
   
 
Il faut impressionner les voisins !
 
Un SUV japonais me semble être le minimum

 
 
Sans oublier la piscine à crédit

 
haha comme si ce qui l'ennuyait c'est que ces entreprises prennent des parts de marché aux opérateurs téléphoniques... Procédé classique de malhonnêteté intellectuelle dans la description de la pensée adverse.
 
D'ailleurs sur cet aspect liberalisme / marché il ya eu un chiffre marrant qui circulait là :  
 
si quelqu'un avait gagné 11 000$ par jour depuis la création des états unis il serait toujours pas milliardaire aujourd'hui. Je trouve que ça met pas mal en perspective les fortunes immenses qui n'ont aucun sens vs des besoins / la réalité de la vie.

Vu les taux des crédits actuels, acheter cash ne me parait pas trop pertinent

Surtout qu'il est possible de déduire les intérêts

 
Clairement...
J'ai beaucoup de mal à expliquer ça au beau père d'ailleurs, qui crame du cash pour des travaux alors qu'un crédit lui couterait le même prix (cf déduction d intérêt)

 
Tu ne peux pas me reprocher d’être libéral, libre à vous de préférer le socialisme ou l’interventionnisme étatique permanent.
 
Quant à ton dernier paragraphe, il n’est absolument pas corrigé de l’inflation, ce qui fait que tu mélanges des dollars qui n’ont absolument pas la même valeur dans le temps. Ton calcul ne veut donc absolument rien dire.
 
Merci d’être passé.

 
Clairement...
J'ai beaucoup de mal à expliquer ça au beau père d'ailleurs, qui crame du cash pour des travaux alors qu'un crédit lui couterait le même prix (cf déduction d intérêt)

Tu ne peux pas me reprocher d’être libéral, libre à vous de préférer le socialisme ou l’interventionnisme étatique permanent.

Tu peux en faire la démonstration financière ?

Déduire tous ses intérêts d'un prêt rend le prêt toujours préférable au fait de cramer des liquidités

 
Une émanation de l’état qui vient se plaindre qu’un avantage fiscal ne rapporte pas assez à l’état, merci de confirmer mon propos.

Tu n’es pas favorable au libéralisme et au marché, d’où ta volonté d’en vouloir à Airbnb, à Uber, à Amazon ou aux logiciels qui prennent des parts de marché aux opérateurs téléphoniques, c’est une opinion comme une autre.

C'est quoi le dispositif qui vous permet de déduire les intérêts des emprunts pour des travaux chez vous à toi et ton beau père? @Luxembourg ?

 
Oui.
 
Tu peux déduire 640 euros d'intérêt par membre du foyer.
 
Incluant cetelem et même intérêt de découvert

 
Clairement...
J'ai beaucoup de mal à expliquer ça au beau père d'ailleurs, qui crame du cash pour des travaux alors qu'un crédit lui couterait le même prix (cf déduction d intérêt)

Alors je ne comprends pas.
Soit ton beau-père est dans votre foyer.
Soit il vit au Luxembourg.
Soit il est lui aussi frontalier.

On va lever un truc à la Sadlig

Si l'état intervient c'est aussi parce que tout le monde sait que le libéralisme débridé est mauvais pour a peu près tout. Quand il n'y a pas de règles, c'est la porte ouverte à toutes les dérives et abus. Tous les états ultra libéraux sont des enfers à vivre.