Reprise du message précédent :

 
Il a déjà expliqué à plusieurs reprises où il bossait, y'a plus rien de confidentiel. Pourquoi crois tu que je lui demande régulièrement une Zoé 2  

 
 
C'est vieux comme le monde
Même si certains veulent faire croire qu'il y a des innovations dans les méthodes de management
Il s'agit simplement de déléguer en fonction du niveau d'autonomie de chaque personne (et du contexte aussi)
Ça n'est pas vraiment une question de génération.
Certes avec l'expérience vient souvent + d'autonomie mais ça n'est pas la seule façon d'acquérir de l'autonomie.
Tu as des Gérard de 55 ans à qui il faut dire chaque matin, voire après chaque tâche, ce qu'il doivent faire.
Et tu as des gamins de 16 ans à qui tu peux confier un projet ou une activité de A à Z.
 
En France on peut clairement dire que l'ère du temps n'est pas vraiment à l'autonomie comme la crise du Covid-19 et sa gestion l'ont montré

c'est possible si tu sais comment motiver les salariés   et les faire monter en compétences, progresser dans leur carrière.
Si tu laisses juste faire le job du manager sans rien en retour, personne ne va s'impliquer et c'est bien normal.

 
heureusement je suis pas payé à la tache  

Certes mais c'est pas pareil de le mentionner explicitement dans le topic...

 
Bah au moins on sait

 
Amha on ne peut pas faire de généralités. Il y a des jeunes très murs pour leur âge, qui prennent des initiatives et qui comprennent très vite, et d'autres qui sont plus brouillons et attentistes, comme à notre époque ...
La seule constante que je retrouve chez les jeunes perso, c'est qu'ils sont souvent un peu trop ambitieux (et idéalistes). Ça a tendance à se calmer après la 30 aine, quand ils ont un peu plus de plomb dans l'aile.

Dans l'aile ou dans la tête ? Choisi ton expression !

@Dante : tu as beau critiquer constamment l'optimisation fiscale, il n'en demeure pas moins que le poste impôts est mon plus gros poste de dépenses, je viens de constater ça sur mon budget mensuel.
 
Impôts = IRPP+TH+TFPB.
 
Cela dit, si mon séjour aux US n'avait pas été annulé, le budget vacances serait passé devant.

normal, tu fais rien de ton pognon.

c est d'une tristesse

Je pense que ton plus gros poste de "dépense" est l épargne.

Raison pour laquelle je pense que l épargne devrait être taxe à la TVA  , comme les autres dépenses.

Même notre ministre se gausse des 55 milliards d épargne "confinement", en omettant de parler de leur répartition (alors que ça doit être comme d'habitude, c'est les 5% les plus aisés qui ont épargnés tout ça).

Doit y'avoir une bonne part de gens moins aisé que toi qui se forcent à épargner un peu aussi et sur un livret A qui ne rapporte pas des masses, il faut le reconnaître aussi/

 
Tu as effectivement raison, sauf que ce n'est pas une dépense ni même une volonté, c'est juste un effet mécanique.
Accessoirement ce serait stupide de taxer ça..

 
Ce serait triste si je me privais de quoi que ce soit, mais ce  n'est pas le cas.

 
C’est bien de décider pour les autres et d’aider une banque luxembourgeoise. On sent que dès que ça te touche, tu as bien moins de principes.

C'est vrai que mars, avril, mai ont été très fastes pour l'épargne entre le confinement, les bonus et la P/I on a mis 7500€ de côté...

 
 
Je ne dirais pas la somme que j’ai mis de coté, mais cela faisait longtemps que j’avais aussi peu dépensé.  Pas de quoi compenser mes MV boursières néanmoins  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En fait l impôt est utilisé pour flécher les dépenses.

Sadlig en profite sur l immo.

Donc si la ministre veut que les français consomment au lieu d épargner, il faut cesser de favoriser l épargne, donc la taxer lourdement

 
Non. Avec un début de réflexion erronée, tu arrives à une conclusion erronée.
 
L’impôt est utilisé pour couvrir les besoins du gouvernement et de la France. Pas pour dire si tu dois faire des petites dépenses de merde pour te faire plaisir ou avoir la capacité de faire de plus grand investissement.

Tu ne me contredis pas en fait.

Je n'ai pas dit que l impôt sert exclusivement à flécher les dépenses, j'ai dit qu'il est utilisé pour ça.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

comment produis-tu ce que les gens consomment sans épargne ?
 
parce que les investissements et les prêts pour garantir la production ne tombent pas du ciel

Je suis d'accord sur le début : l'état utilise le levier fiscal pour flécher les dépenses des particuliers à l'appui de la politique du logement, en effet. Mais en incitant, pas en sanctionnant (sanctionner ne marche jamais).
La solution pour que les gens dépensent est donc non pas de taxer l'épargne (ce qui serait débile et improductif) mais d'inciter à consommer : baisse du livret À (ça c'est déjà acté pour août), prime à l'achat de véhicule (déjà annoncé), assouplissement des restrictions sur l'emprunt immobilier (en cours), baisse de la Tva (en discussion).

Aider à acheter un bien immo dans l'ancien c'est pas de la conso mais de l'épargne.

Oui mais pas seulement, c'est énormément de rentrées fiscales pour l'état.

Pourquoi ?
C'est un moyen facile de démultiplier l'action de l'état.

C'est pourtant assez proche de ce que l'état fait pour l'investissement dans les start-up...

Appliqué partout dans le monde...

Oui mais c'est pas pareil  

Sur le topic macron il y a des posts marrants sur la "french tech"  

Ok,

Taxer l épargne c'est mal (alors que ça n impacterait qu'une minorité de français), mais aucun problème pour une mesure dictatoriale qui provoquerait (à juste titre) une guerre civile.

J adore le nouveau monde  

Je comprends pourquoi Dante veut taxer l’Epargne : pour que celle ci quitte la France et aille ... au Luxembourg ! CQFD

Moi je suis d'accord avec ça mais uniquement si on taxe les autres choses polluantes type les fermes de serveurs...