Source  

Sur ce point effectivement. Mais le job n'est pas choisi sur le strict plan du revenu parce que le milieu CSP++ le permet également.

On est sur un autre environnement social mais sur le principe de fonctionnement on peut retrouver des choses communes.

Ben pas vraiment je pense
A part le fait qu'il y a plusieurs enfants

 
Ni Dante ni Mac ne vont chercher leurs enfants à l'ecole    
 
Le mari est concentré sur la carrière et l' épouse sur le foyer difficile de contester cela ou alors il me manque des éléments.  

C'est le critère ultime du bon père?
Je suis un putain de bon père alors
Pour autant, chez nous c'est pareil en terme de répartition des rôles, même si c'est moins marqué qu'à une période.

Par contre, pour le coup, je pense qu'on a testé bon nombre de configuration familiale sur les 15/20 dernières années:
-Couple sans enfant avec deux jobs prenants
-Couple avec enfant avec deux jobs prenants
-Couple avec enfant avec un "carriériste" et un parent à la maison
-Couple avec enfant avec un "carriériste" et un en job cool.
Ces configurations de famille ont eu lieu pour nous par opportunité et choix intégré à deux. Un deal sur un équilibre passé à deux pour faire avancer la famille.

Au final, je pense que:
-le plus rentable c'est la version 1 ou 2 (mais il n'y a pas que le fric dans la vie)
-le plus efficace, c'est la version 3 (si on parle juste en performance pur de fonctionnement, chacun concentré sur son rôle et totalement libre dans ces actions et sans s'y départir, ça donne un roulement d'enfer)
-la plus épanouissante c'est la version 4 (le partage des rôles est bien plus équilibré tout en respectant les aspirations de chacun)

Après, tout ceci est vu dans le cadre de notre couple, j'imagine très bien que pour d'autres personnes l'équilibre serait tout autre.

Et couple avec enfants et 2 jobs à la cool ?

Et couple avec enfants et 2 jobs à la cool ?

Et couple avec enfants et 2 jobs à la cool ?

 
Pas forcément.  Mais c'est un indicateur de ta dispo en tant que bon père de famille  

Ce qui est terrible pour l'avenir de l'humanité c'est qu'un gars brillant et drôle comme bpp décide de pas avoir de descendance et que toi, tu fasses trois enfants et c'est peut être pas fini.

 
Ça dépend ce qu'on appelle job carriériste et job a la cool
 
Chez nous on a un job de cadre (bon salaire, mais franchement a la cool) et un job aux 35heures, qui était alimentaire mais madame a évolué avec le temps et est manager transverse , en gardant un 35heure et un salaire pas HFR mais correct pour le job, elle doit être a 1900€ net net a plein temps.
 
Et je renacle beaucoup a prendre un job plus prenant, genre on m'a contacté pour un job "a 65K" (si c'est de fixe ça peut être intéressant vu que j'ai 57K) dans une boîte rigolote et très connue, mais management de 3 personnes j'ai même pas envisagé le truc.
 
Les plus pour nous c'est que madame conserve une activité (indispensable) qui n'est pas alimentaire (elle s'y plaît même si elle va voir si elle peut trouver plus près) et a des horaires cools pour gérer les enfants le soir, et que de mon côté je gagne bien pour équilibrer en conservant une présence a la maison qui me satisfait afin de profiter de mes enfants (je gère la grande + dépose a l'école, le soir je suis de retour vers 18h30 généralement, 18h au plus tard le vendredi, je vais la chercher a l'école à 17h30 le lundi.
 
Le moins c'est que le gros des revenus reposent sur moi, heureusement que je bosse dans un domaine où y'a du taf à foison dans les grandes villes et qu'on atteint pas les revenus HFR compliant ou on peut commencer a faire des projections de sa retraite dans 25 ans
 
Intéressant Mac ton partage en tout cas, tu as du recul sur votre situation c'est appréciable.

Mac est blindé (tant en salaire qu'en patrimoine).

C'est la seule grille de lecture des droiteux du forum : il est blindé donc sa situation est top.

Alors que perso, c'est surtout sa volonté d'offrir le meilleur à ses enfants qui le fait apprécier le personnage, pas le fait qu'il soit blindé.

Sinon, pour rebondir sur le job "alimentaire", le job de ma femme est le contraire d alimentaire : ça nous coûte de l'argent qu'elle aille travailler.

Mais c'est le mieux pour son équilibre

Et donc pour celui du foyer

 
Madame est prof, j'ai un job avec un fixe de base à plus de 6 chiffres
Et on commence doucement à sortir des revenus du patrimoine.
 
Voilà, job cool et job carrière

 
Shriv a tout à fait raison, je suis dans un schéma proche, même si pour des raisons assez différentes. C'est bien pour ça que je me permets d’être critique du modèle "à la Dante" vu que c'est un peu le notre aussi donc j'y ai beaucoup réfléchi.
 
Perso j'ai toujours souhaité et poussé pour que ma femme garde et développe son activité même quand ça voulait dire être moins avec les enfants et avoir des baby sitter plusieurs soirs par semaine. C'est ce qu'on a fait les premières années. Puis elle a levé le pied de manière plus ou moins forte pendant 3 ans et là c'est bien reparti en 2019.  
 
Je suis persuadé qu'avoir une mère active et qui s'épanouit dans son taf est extrêmement important pour l'éducation de nos enfants, même si ça veut dire ne pas être là à toutes les sorties d'école, avoir maman pas là le mercredi, en déplacements régulièrement etc. Après l'activité de ma femme n'est ni alimentaire ni subie donc forcément ça aide et je sais qu'elle/on a de la chance de ce point de vue. Elle a sa boite donc même si c'est TRES loin d'être rose tous les jours (incertitude des lendemains/découragement) elle a la flexibilité pour s'organiser/caler ses rendez-vous etc. Cette liberté vient avec d'autres contraintes (déplacements en festivals/jurys/ soirées de réseautage etc.). Cette activité apporte son lot de bonnes choses, notamment des gens un peu plus intellos/ouverts que la moyenne de ce que je côtoie au taf et qui perso m'apporte une vraie bouffée d'air frais.t
 
Financièrement ma femme se permet le "luxe" de ne pas gagner le maximum de pognon possible aussi parce que nous sommes dans un environnement privilégié ++. Elle a refusé deux fois des propositions de job lui permettant d'augmenter significativement ses revenus mais contraintes du CDI classique+contenu chiant elle a dit non. Je ne sais pas si nous accepterions une telle organisation sans les filets de sécurité en titane doublé des amortisseurs en or massif (hum...à la réflexion ça ne doit pas être très agréable .... ) .  
 
Quant à moi, je ne suis pas le père de l'année mais j'arrive bon an mal an à être à la maison à 19h30 (le nouveau boulot je finis plus tard mais j'ai moins de trajet, ça se compense +/-), diner avec les enfants/histoires/coucher 20h30 tous les jours ou presque et je suis très présent le weekend (ce weekend, pas très représentatif je l'admets vu que madame était malade je les ai emmenés voir une expo au 104 le samedi et le dimanche c'était skate aux Halles + achat de bouquins/BD à la fnac en mode craquage ). J'arrive à prendre mes 8/9 semaines de congés pour être en famille depuis leur naissance (merci la COGIP). Le télétravail était également super et m'a permis d'être avec eux plus tôt et parfois de déjeuner avec eux le midi, je pense pouvoir remettre ça en place dans quelques mois....Bref de mon point de vue c'est pas idéal mais pas horrible non plus.  
 
Là où je critique Dante c'est que je pense que toute sa famille gagnerait à ce qu'il se rapproche du taf (parce qu'on ne va pas se leurrer ses 25 prochaines années pro vont se dérouler à Luxembourg c'est évident) dans une maison un poil moins sympa tout en ayant la même organisation mais en bénéficiant de meilleures écoles/activités et débloquer des trucs plus sympas pour sa femme qu'enchainer les jobs alimentaires de la vraie vie (formation etc.).
 

Ce qui est terrible pour l'avenir de l'humanité c'est qu'un gars brillant et drôle comme bpp décide de pas avoir de descendance et que toi, tu fasses trois enfants et c'est peut être pas fini.

Tldr : être blindé c’est mieux que d’être pauvre, être à Paris c’est mieux que d’être à Flétrange, être diplômé c’est mieux que d’être sous-dip, avoir de l’entregent est mieux que de ne pas en avoir.
 
De rien

Tldr : être blindé c’est mieux que d’être pauvre, être à Paris c’est mieux que d’être à Flétrange, être diplômé c’est mieux que d’être sous-dip, avoir de l’entregent est mieux que de ne pas en avoir.
 
De rien

 
Madame est prof, j'ai un job avec un fixe de base à plus de 6 chiffres
Et on commence doucement à sortir des revenus du patrimoine.
 
Voilà, job cool et job carrière

 
C'est un choix de vie.
 
Je continue à penser que jusqu'aux 3 ans de l enfant une mère au foyer est de très loin la meilleure alternative, mais c'est une pensée égoïste, je le conçois  

 
Madame est prof, j'ai un job avec un fixe de base à plus de 6 chiffres
Et on commence doucement à sortir des revenus du patrimoine.
 
Voilà, job cool et job carrière

 
Si la condition 1 est remplie, sinon, pas vraiment
 
Je me demande d'ailleurs s'il y a pire situation en France que de travailler à Paris avec un revenu médian ou même un peu supérieur.

Même si on te coupait les allocs ?

Mac est blindé (tant en salaire qu'en patrimoine).
 
C'est la seule grille de lecture des droiteux du forum : il est blindé donc sa situation est top.

Alors que perso, c'est surtout sa volonté d'offrir le meilleur à ses enfants qui le fait apprécier le personnage, pas le fait qu'il soit blindé.
 
Sinon, pour rebondir sur le job "alimentaire", le job de ma femme est le contraire d alimentaire : ça nous coûte de l'argent qu'elle aille travailler.
 
Mais c'est le mieux pour son équilibre
 
Et donc pour celui du foyer
 

 
Quel est le putain de rapport  
 
Et mes allocs sont déjà minorés hein par exemple je ne touche pas la prime de naissance (alors que je l avais touché pour les jumeaux).
 
Heureusement, sur l allocation de base le Lux compense automatiquement ce que la France verse en moins  

 
Le tour des popotes sera toujours meilleurs que 100000 réunion Skype, Teams, etc...

C'est un choix de vie.
 
Je continue à penser que jusqu'aux 3 ans de l enfant une mère au foyer est de très loin la meilleure alternative, mais c'est une pensée égoïste, je le conçois  

C'est par enfant d'ailleurs au Lux l'alloc ?

Vrai savent

Pour le bien être de l'enfant, surement. Pour celui de la mère, ça se discute...

+1
 
Après ça doit dépendre de la complexité des concepts manipulés.

 
Ça dépend ce qu'on appelle job carriériste et job a la cool
 
Chez nous on a un job de cadre (bon salaire, mais franchement a la cool) et un job aux 35heures, qui était alimentaire mais madame a évolué avec le temps et est manager transverse , en gardant un 35heure et un salaire pas HFR mais correct pour le job, elle doit être a 1900€ net net a plein temps.
 
Et je renacle beaucoup a prendre un job plus prenant, genre on m'a contacté pour un job "a 65K" (si c'est de fixe ça peut être intéressant vu que j'ai 57K) dans une boîte rigolote et très connue, mais management de 3 personnes j'ai même pas envisagé le truc.
 
Les plus pour nous c'est que madame conserve une activité (indispensable) qui n'est pas alimentaire (elle s'y plaît même si elle va voir si elle peut trouver plus près) et a des horaires cools pour gérer les enfants le soir, et que de mon côté je gagne bien pour équilibrer en conservant une présence a la maison qui me satisfait afin de profiter de mes enfants (je gère la grande + dépose a l'école, le soir je suis de retour vers 18h30 généralement, 18h au plus tard le vendredi, je vais la chercher a l'école à 17h30 le lundi.
 
Le moins c'est que le gros des revenus reposent sur moi, heureusement que je bosse dans un domaine où y'a du taf à foison dans les grandes villes et qu'on atteint pas les revenus HFR compliant ou on peut commencer a faire des projections de sa retraite dans 25 ans
 
Intéressant Mac ton partage en tout cas, tu as du recul sur votre situation c'est appréciable.

 
Si la condition 1 est remplie, sinon, pas vraiment
 
Je me demande d'ailleurs s'il y a pire situation en France que de travailler à Paris avec un revenu médian ou même un peu supérieur.

Ça dépend ce qu'on appelle job carriériste et job a la cool
 
Chez nous on a un job de cadre (bon salaire, mais franchement a la cool) et un job aux 35heures, qui était alimentaire mais madame a évolué avec le temps et est manager transverse , en gardant un 35heure et un salaire pas HFR mais correct pour le job, elle doit être a 1900€ net net a plein temps.
 
Et je renacle beaucoup a prendre un job plus prenant, genre on m'a contacté pour un job "a 65K" (si c'est de fixe ça peut être intéressant vu que j'ai 57K) dans une boîte rigolote et très connue, mais management de 3 personnes j'ai même pas envisagé le truc.

Bien sûr que si il y a pire. Et bien sûr que si c’est mieux. Déjà l’électorat.