et sinon, vous côtoyez des gens au RSA ?

et sinon, vous côtoyez des gens au RSA ?

et sinon, vous côtoyez des gens au RSA ?

Généralement, les gens fraient avec plus pauvre qu'eux, c'est plus valorisant.
 
Ceux qui gravitent autour des gens riches sont souvent intéressés.

Oui, un de mes quelques meilleurs amis

Ainsi qu'un Milliardaire mauritanien

Celui qui est en prison ?

Ce qui est intéressant c'est surtout ce qu'implique la disparité de richesse dans les relations amicales ou familiales, comment c'est géré

Ce qui est intéressant c'est surtout ce qu'implique la disparité de richesse dans les relations amicales ou familiales, comment c'est géré

Je gagne la même chose que les deux collègues de mon équipe desquels je suis très proche (on le sait, on en parle ouvertement). Pourtant on a pas la même manière de gérer notre argent et ça me met mal à l'aise parfois. Eux sont très peu dépensiers, vivent avec des copines qui sont étudiantes/au chômage.

Pareil pour mes quelques amis qui sont majoritairement doctorants, donc avec des salaires un peu plus faibles que le mien et surtout une plus grande instabilité financière.

Du coup c'est parfois un peu le malaise quand on s'échange nos bons plans restos : je vais moins au restaurant mais dans des restaurants plus chers, je me prends parfois des remarques. Je sors peu donc quand je vais dans un bar, ça me dérange pas de payer 15€ un cocktail, eux si et préfèrent sortir plus souvent boire des pintes à 5€. Pareil pour les voyages, je voyage peu mais je lésine pas sur le prix du logement ou des sorties pendant les vacances, ça choque mon meilleur ami qui voyage beaucoup, mais en auberge de jeunesse.

C'est vraiment la première fois où je me retrouve à minimiser (parfois mentir) sur ce que je fais/dépense, vu que de par mon couple et ma stabilité financière, j'ai un peu changé de mode de vie.

Je gagne la même chose que les deux collègues de mon équipe desquels je suis très proche (on le sait, on en parle ouvertement). Pourtant on a pas la même manière de gérer notre argent et ça me met mal à l'aise parfois.

 
Je gagne la même chose que les deux collègues de mon équipe desquels je suis très proche (on le sait, on en parle ouvertement). Pourtant on a pas la même manière de gérer notre argent et ça me met mal à l'aise parfois. Eux sont très peu dépensiers, vivent avec des copines qui sont étudiantes/au chômage.
 
Pareil pour mes quelques amis qui sont majoritairement doctorants, donc avec des salaires un peu plus faibles que le mien et surtout une plus grande instabilité financière.
 
Du coup c'est parfois un peu le malaise quand on s'échange nos bons plans restos : je vais moins au restaurant mais dans des restaurants plus chers, je me prends parfois des remarques. Je sors peu donc quand je vais dans un bar, ça me dérange pas de payer 15€ un cocktail, eux si et préfèrent sortir plus souvent boire des pintes à 5€. Pareil pour les voyages, je voyage peu mais je lésine pas sur le prix du logement ou des sorties pendant les vacances, ça choque mon meilleur ami qui voyage beaucoup, mais en auberge de jeunesse.
 
C'est vraiment la première fois où je me retrouve à minimiser (parfois mentir) sur ce que je fais/dépense, vu que de par mon couple et ma stabilité financière, j'ai un peu changé de mode de vie.

 
C'est pas surtout que tu vives avec un "riche" plus que le fait d'être peu dépensière la différence ?

C'est pas faux ça tiens, je suis persuadé d'être le plus pauvre de la famille avec mon 1,2 smic pour 5 personnes

Je gagne la même chose que les deux collègues de mon équipe desquels je suis très proche (on le sait, on en parle ouvertement). Pourtant on a pas la même manière de gérer notre argent et ça me met mal à l'aise parfois. Eux sont très peu dépensiers, vivent avec des copines qui sont étudiantes/au chômage.

J'étais sûre que quelqu'un allait me dire ça. Pourtant une partie de nos dépenses sont payées 50/50, une autre au prorata de nos revenus.
Mais j'ai vraiment changé de mode de vie. Avant mes revenus passaient majoritairement dans des dépenses médicales non remboursées, que je n'ai plus, je voyageais davantage mais moins cher, je commandais à manger au lieu de cuisiner, j'achetais beaucoup de vêtements (comme mes amis) des dépenses équivalentes (voire supérieures) à ce que je dépense aujourd'hui mais qui, socialement, faisaient moins riche.

 
Disons que ton message lançait plusieurs pistes, avec notamment un petit côté on gagne pareil mais ils ne comprennent pas comment je fais.
Et sur ce point clairement être en couple avec quelqu'un qui gagne de l'argent et encore plus quelqu'un qui gagne plus d'argent agit comme un vrai dopant de pouvoir d'achat même si certaines dépenses sont a 50/50.
 
Tu parles par exemple de collègues avec des salaires identiques au tien mais avec des étudiantes, ça fait quand même une énorme différence de revenus du ménage par rapport a toi et Théomede. Probablement du simple au double.

C'est pas faux ça tiens, je suis persuadé d'être le plus pauvre de la famille avec mon 1,2 smic pour 5 personnes, pour l'instant ça n'a rien impliqué nulle part  
 
il faudrait bien que quelqu'un passe le cap de 5-6 millions pour voir une différence de comportement je suppose
 
bon, tant que l'on peut un peu épargner on va pas mendier de l'argent a la famille non plus quoi ...
 
pour ceux qui ne pensent pas qu'on puisse épargner avec 1.2 smic pour 5, une de mes banques fait un bilan des entrées/sorties :
 
https://reho.st/preview/self/a96fa9 [...] a8ad2e.jpg

Pour le coup je ne comprends plus rien ça veut donc dire que tu consommes plus (en valeur) qu'eux, qu'ensuite le volume soit plus faible à la limite c'est du détail.
Mais je comprends qu'ils te voient comme une flambeuse

mes collègues mettent au moins 500€ de côté par mois sur notre salaire, alors que moi non

pourquoi ils se sentiraient frustrés si ils épargnent 0.5k de +  

On peut ressentir un besoin irrepressible d'epargner car le risque d'avoir besoin de cet argent pour surnager est tres grand : besoin d'aider des membres de sa famille de facon critique, absence totale de filet de securite familial, etc... quand tu commences a travailler, les comportements sont logiquement TRES differents si :
1/ En cas d'absence de revenus tu n'as NULLE PART ou dormir (pas d'amis qui ont de la place en plus, famille qui n'a pas de chambre en plus, etc...)
2/ Tu DOIS aider financierement tes parents sinon ils n'ont plus de quoi payer un traitement / un remboursement de dette, etc...
3/ Tu as des emprunts lourds
etc...

Perso moi j'epargne de manière raisonnable, mais par le passé c'était surtout parce que je n'ai jamais eu confiance en les gouvernements. Je vais faire mon melenchoniste, mais je pense avoir compris que la classe sociale qui nous dirige  n'a pas les mêmes intérêts que le peuple, et qu'une partie de cette classe est composée d'escrocs.
 
Donc autant épargner pour le futur, tant que ça n'est pas trop dur à faire... Cela évite d'être trop dépendant d'un système, qui est fait à la base pour niquer le petit peuple.

système, qui est fait à la base pour niquer le petit peuple.

Perso moi j'epargne de manière raisonnable, mais par le passé c'était surtout parce que je n'ai jamais eu confiance en les gouvernements. Je vais faire mon melenchoniste, mais je pense avoir compris que la classe sociale qui nous dirige n'a pas les mêmes intérêts que le peuple, et qu'une partie de cette classe est composée d'escrocs.

Donc autant épargner pour le futur, tant que ça n'est pas trop dur à faire... Cela évite d'être trop dépendant d'un système, qui est fait à la base pour niquer le petit peuple.

L'epargne et la frustration de consommation sont deux variables distinctes.

On peut ressentir un besoin irrepressible d'epargner car le risque d'avoir besoin de cet argent pour surnager est tres grand : besoin d'aider des membres de sa famille de facon critique, absence totale de filet de securite familial, etc... quand tu commences a travailler, les comportements sont logiquement TRES differents si :
1/ En cas d'absence de revenus tu n'as NULLE PART ou dormir (pas d'amis qui ont de la place en plus, famille qui n'a pas de chambre en plus, etc...)
2/ Tu DOIS aider financierement tes parents sinon ils n'ont plus de quoi payer un traitement / un remboursement de dette, etc...
3/ Tu as des emprunts lourds
etc...

Bref tu as des gens qui epargnent fortement car c'est un besoin primaire tres puissant et qui sont tres frustres de ne pas pouvoir consommer au niveaux qu'ils souhaitent. Ils savent bien que ce n'est pas raisonnable de consommer cet argent qu'ils epargnent pour s'assurer un minimum de securite a long terme.

Par ailleurs, et c'est malheureux et le signe de l'inegalite de revenus H/F dans la plupart des pays et des secteurs, les femmes sont generalement de classe sociale superieure aux hommes sur le lieu de travail, a role/equipe equivalents.
Une femme professeur des ecoles en couple est bien souvent en couple avec un homme disposant de revenus superieurs ou egaux aux siens. Un homme professeur des ecoles, c'est rare. Une femme en gestion des risque en banque est bien souvent en couple avec un homme ou une femme disposant de revenus superieurs ou egaux aux siens. Un homme en gestion des risque en banque, c'est rare qu'il soit avec une femme gagnant plus.

C'est evidemment une situation archaique et sexiste qui est malheureusement factuelle aujourd'hui dans de tres nombreux secteurs/roles et dont j'espere qu'elle evoluera rapidement. Mais ca me fait toujours sourire quand j'ai des amies qui me disent avec une grande candeur 'j'ai du mal a me faire des amis mecs au travail, ils sont tous galeriens' sans comprendre la dynamique sociale pourtant evidente.

Comme quoi 300k ça change vraiment rien, on reste dans 'le petit peuple'

tu peux pas dire ça, pas en étant Français

 
pourquoi ils se sentiraient frustrés si ils épargnent 0.5k de +  

Ce topic me fera toujours autant sourire.
 
Désormais que je rajoute le critère côtoyer des milliardaires comme normalité.
 
Allez quelques confidences:
moi aussi j’ai côtoyé de manière assez proche deux  milliardaires. L’un doit être dans le top10 Afrique.. C’était un collègue de travail, son fils est désormais un ami proche.
L’autre est un américain avec qui j’ai fait quelques mois plusieurs safaris, tour d’helico et repas dans les bush au milieu de la faune.

 
L'epargne et la frustration de consommation sont deux variables distinctes.
 
On peut ressentir un besoin irrepressible d'epargner car le risque d'avoir besoin de cet argent pour surnager est tres grand : besoin d'aider des membres de sa famille de facon critique, absence totale de filet de securite familial, etc... quand tu commences a travailler, les comportements sont logiquement TRES differents si :
1/ En cas d'absence de revenus tu n'as NULLE PART ou dormir (pas d'amis qui ont de la place en plus, famille qui n'a pas de chambre en plus, etc...)
2/ Tu DOIS aider financierement tes parents sinon ils n'ont plus de quoi payer un traitement / un remboursement de dette, etc...
3/ Tu as des emprunts lourds
etc...
 
Bref tu as des gens qui epargnent fortement car c'est un besoin primaire tres puissant et qui sont tres frustres de ne pas pouvoir consommer au niveaux qu'ils souhaitent. Ils savent bien que ce n'est pas raisonnable de consommer cet argent qu'ils epargnent pour s'assurer un minimum de securite a long terme.
 
Par ailleurs, et c'est malheureux et le signe de l'inegalite de revenus H/F dans la plupart des pays et des secteurs, les femmes sont generalement de classe sociale superieure aux hommes sur le lieu de travail, a role/equipe equivalents.  
Une femme professeur des ecoles en couple est bien souvent en couple avec un homme disposant de revenus superieurs ou egaux aux siens. Un homme professeur des ecoles, c'est rare. Une femme en gestion des risque en banque est bien souvent en couple avec un homme ou une femme disposant de revenus superieurs ou egaux aux siens. Un homme en gestion des risque en banque, c'est rare qu'il soit avec une femme gagnant plus.
 
C'est evidemment une situation archaique et sexiste qui est malheureusement factuelle aujourd'hui dans de tres nombreux secteurs/roles et dont j'espere qu'elle evoluera rapidement. Mais ca me fait toujours sourire quand j'ai des amies qui me disent avec une grande candeur 'j'ai du mal a me faire des amis mecs au travail, ils sont tous galeriens' sans comprendre la dynamique sociale pourtant evidente.

 
Ça dépend de quoi tu veux parler. Si on parle des très pauvres, tu as en effet le filet de sauvetage du rsa et droit à la couverture maladie ce qui est déjà très bien oui.
Mais si on parle des classes moyennes ou moyennes supérieures (une vie de salarié, petit employé lambda) je suis désolé mais c'est la pire des cases, celle où tu subis de plein fouet les politiques menées et où tu es tributaire des choix des divers gouvernements. Je trouve ça mieux d'avoir un peu d'épargne dans ces cas là, pour éviter de se faire trop couilloner.

 
J'étais sûre que quelqu'un allait me dire ça. Pourtant une partie de nos dépenses sont payées 50/50, une autre au prorata de nos revenus.
Mais j'ai vraiment changé de mode de vie. Avant mes revenus passaient majoritairement dans des dépenses médicales non remboursées, que je n'ai plus, je voyageais davantage mais moins cher, je commandais à manger au lieu de cuisiner, j'achetais beaucoup de vêtements (comme mes amis) des dépenses équivalentes (voire supérieures) à ce que je dépense aujourd'hui mais qui, socialement, faisaient moins riche.

 
Du coup ça n’infléchit pas la théorie de r06  

Perso moi j'epargne de manière raisonnable, mais par le passé c'était surtout parce que je n'ai jamais eu confiance en les gouvernements. Je vais faire mon melenchoniste, mais je pense avoir compris que la classe sociale qui nous dirige  n'a pas les mêmes intérêts que le peuple, et qu'une partie de cette classe est composée d'escrocs.
 
Donc autant épargner pour le futur, tant que ça n'est pas trop dur à faire... Cela évite d'être trop dépendant d'un système, qui est fait à la base pour niquer le petit peuple.

Tu ecris 'petit peuple' et tu fais aller ca jusqu'aux classes moyennes superieures a 6-7k de revenu net en couple. Normal que ca fasse tiquer.

Ton opinion du traitement de la classe moyenne/moyenne superieure est celle qu'on entend en boucle et je n'y souscris pas :

Tu subis beaucoup moins de plein fouet la politique du gouvernement que la classe populaire dont le pouvoir d'achat est directement arbitre par le gouvernement. Des que tu peux commencer a consommer un peu, pouvoir changer d'emploi relativement facilement car tu as des competences recherchees, epargner un peu pour realiser divers projets, etc... tu es de moins en moins en position de soumission vis a vis de la politique du gouvernement. Evidemment que tu y es moins soumis que quelqu'un de tres riche et d'ultra mobile geographiquement, mais tu y es moins soumis que la classe populaire.

Bref comme de tout temps, plus tu es riche et plus tu es libre par rapport au gouvernement et aux politiques et a l'Etat en general. L'illustration typique a petit niveau etant qu'a nos ages et avec un peu d'aisance on voit un policier dans la rue comme l'un de ses employes qui defend nos interets, plus comme quelqu'un qui nous fait la chasse et peut nous mettre dans la mouise, en caricaturant bien sur.