Reprise du message précédent :

 
C'est quoi le rapport?
 
Je pense que je peux te trouver autant de fils/fille unique qui l'on extrêmement bien vécus comme mal vécus
Ainsi qu'un pourcentage équivalent de fratrie qui se sont détesté et/ou qui se sont adoré.
 
Arrêté d'idéalisé un truc sous prétexte que vous en faites partie. L'un n'est pas meilleurs que l'autre c'est une question d'envie le reste c'est du wishfull thinking par ce qu'un gamin c'est une personnalité autonome donc on fait au mieux dans une certaine optique mais c'est quand même lui/elle qui décide.

 
Objectivement Metz est une jolie ville.  

 
+1, j'ai adoré être fille unique, j'en fait 2 mais pour autant j'estime qu'on peut être très heureux tout seul et malheureux à plusieurs, j'ai moultes exemples autour de moi.
 
Et en effet Dante spécialiste en développement infantile en plus de ses innombrables sujets d'expertise j'étais pas prête, décidément le comex n'a dû vraiment pas passer loin

 
je travaille

 
Tu veux pas changer de disque ?  
Tu nous rabaches ca toutes les semaines et toutes les semaines on s'en fou.
 

Non mais maintenant si il faut argumenter sur  le fait qu'un enfant est en terrain plus favorable dans une fratrie qu'en étant enfant unique....

Ils sont dans le déni complet c'est mignon
Les enfants en bas âge laissés seul sans stimulus c'est terrible, après on s'étonne du nombre d aso  
Mon aîné a progressé moins vite que les suivants pour la parole, on a été hypocrite on pensait bien faire en travaillant et le faisait garder par nounou

 
Et les meilleurs parents, ce sont un papa et une maman  

Après je le redis, il peut y avoir des raisons très valables de n'avoir qu un seul enfant (problème de santé, première grossesse très difficile, premier enfant avec des soucis de santés, appartement trop petit, etc etc ).

Mais, si on a pas ces difficultés, alors je maintiens qu'il faut, dans la mesure du possible, éviter de faire des enfants uniques.

On a quand même un exemple à grande échelle de ce que donne un pays d enfant unique (la Chine), et ça donne des gens qui prefere repasser sur une personne qu'ils ont écrasé pour être sur qu'elle meure, considèrant que ça leur coûtera moins cher que si elle survit handicapée...

Et l histoire retiendra ton mensonge et le mettra dans ma bouche  

Je suis POUR le mariage pour tous, pour la pma pour tous, et partage sur la GPA à cause des dérives financières (je suis un peu de l avis de melenchon la dessus, je serai pour ma GPA le jour où une femme riche prêtera gratuitement son utérus à une femme pauvre).

 
Ce raccourci  

C'est pas de l hypocrisie, c'est du conditionnement.

Tu n'es pas responsable.

 
Aussi mauvais que celui de youmou, un pb de lorrains

 
Est-ce que tu as toujours eu cet avis ?

J'ai alerte pour ton niveau de connerie sideral en plus des relents racistes.

Pas sur la pma pour tous.

Mais pour le mariage pour tous oui  , c'est une des raisons pour laquelle j'ai voté pour Hollande en 2012

Non mais dante qui s enfonce de plus en plus dans le #1950  
 
 
C est fou quelqu’un qui vit autant dans le passé

 
Je croyais que ta femme t’avait fait changé d’avis sur les homosexuels.

Il doit considérer ça comme une maladie vu le #1950 mais sur hfr il fait genre

Sinon tu aurais voté sarko ?  

Non, mais meluche au premier tour

C'est le multi de chaise de jardin ça c'est szur

Et bonjour à Dante, qui a sûrement raison même si j'ai pas lu

Après si tu le mets dans une crèche, t'inquiète pas qu'il est stimulé.

Ces gens qui font des gosses et qui espèrent que se seront les autres qui les stimuleront

Même si on habite en zone dense on était pas prioritaire on n'avait d'autre choix que lass mat'
 
Ça aurait pas été de refus et moins cher

 
Ça me parait une approche assez pragmatique, et pourtant j’ai un frère et une sœur
 
 
Faut avoir une vie vraiment vide pour avoir besoin de faire plusieurs enfants.

Tu m'étonnes, faire juste 3 lessives par semaine, ça fait une semaine bien vide et triste  

Pas de deuxième en vue ?

 
Tu en as parlé à ta mère BB ?

Pareil, si sans assurance t'as le choix entre payer une rente a vie et juste payer les obsèques je pense que tout le monde ferait le second choix, c'est pas dû au fait d'être enfant unique mais d'être cartésien

 
Quel est le sens de ce propos ?
1 - Un humain est stimulé de la même manière par un objet que par un congénère
2 - Un enfant ne doit pas être stimulé par une autre personne que par un parent proche  
3 - Autre sens ?
4 - #reset.

Ce ramassis de conneries et de raccourcis fumeux, sur fond de comparaison avec un pays qui n'a rien à voir avec nous, les chinois apprécieront.

Tu as déjà été en Chine Dante ?

Avoir un enfant unique "car on a un appartement trop petit"

 
Alors que c'est montré que l'aîné est plus intelligent que les suivants en moyenne
 
Ça parrait tellement logique vu le temps disponible pour les parents pour s'en occuper.  
 
Après si tu laisse ton seul enfant "seul et sans stimulus" et que tu te sens obligé d'en faire d'autres au moins pour occuper le premier, faut peut être se poser des questions sur tes motivations parentales

 
Clair
Une fois qu’ils auront quitté la maison je me demande comment les parents vont s’occuper
 

 
Jamais, je passerai probablement par la case vasectomie.

 
Source ?
 
Parce que je ne trouve pas ça logique (du moins je ne vois pas en quoi c’est garantie en ne tenant pas compte de la différence d’âge entre les gamins).

 
L'ainé c'est l'héritier légitime, il est forcément plus intelligent  
 
édit: après avoir regardé sur le web, ce serait du au temps disponible des parents.
Donc dante a raison, on aurait pas du laisser l'ainé a une assMat mais prendre un congé parental a partir du premier et non du second enfant  

Mais en quoi il est moins stimulé par l'assmat ? Nous la notre était geniale, elle en avait 2 du mm age, elle faisait plein d'activités avec et s'en occupait tout le temps.

Tu veux qu'on te rappel quand tu sortais le même genre de connerie pour éviter de justifier pour dire que les parents qui laissaient leurs enfants à des nounous étaient inconcient?  
 
Ils n'ont pas de terrain plus favorable ça dépend bien plus du milieu dans lequel il vie qu'une quelconque appartenance a une fratrie. Si tu vies enfant unique dans une famille présente et un ensemble de stimulus pour participer a ton développement tu seras bien mieux que dans une famille de cassos à plusieurs enfants.
 

Donc les enfants unique ont zéro stimulus?
 

Le problème est peut être ailleurs qu'un concept d'enfant unique...
 
Franchement j'ai grandi en banlieue et je peux vous garantir que le développement de l'enfant dépend bien plus du milieu (attention des parents, lieu de vie acceptable, alimentation, stimulation etc...) dans lequel il grandit qu'une quelconque appartenance a une fratrie.  
 

 
Nan mais encore une fois ils transposent leurs vie en essayant de faire croire que c'est "la meilleurs façon"
 
Dante crachait sur le Luxembourg maintenant il y bosse et en fait la promotion
Dante crachait sur les nounous maintenant qu'il en a une c'est génial
S'il n'avait pas des jumeaux j'suis quasi sure qu'il dirait "un enfant unique c'est le mieux ça permet aux parents de reporter toute leur attention et de lui proposer des stimulus adapté pour son développement"