Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Recherche :

La vie convenable c'est

23.9 %

32 votes

1. Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll

21.6 %

29 votes

2. Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic

8.2 %

11 votes

3. Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée

6.7 %

9 votes

4. Consommer, consommer, consommer

14.2 %

19 votes

5. De l'épargne avant tout

25.4 %

34 votes

6. Autre (à développer)

Total : 163 votes (29 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 18502 18503 18504 .. 30739 30740 30741 30742 30743 30744 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

glandoll

Reprise du message précédent :

faut donner les détails

[:hugeq:1]

dommage de te lancer si tard un vendredi :whistle:

Publicité

btbw03

Ailurophile plutôt qu'Humain

pilef a écrit :

Ca ne risque pas, dernier départ de Lyon à 21h16 :whistle:

https://reho.st/preview/self/dc2e98 [...] d7fb22.jpg

Raté 22h16

Je crois même qu’il y a un 23h16 certains jours

Message cité 1 fois
Message édité par btbw03 le 10-05-2019 à 17:01:59

glandoll

gregouf a écrit :

La majorite, non clairement. Mais parmi les CSP+/++, je pense que tout le monde a cette capacite, c'est juste un choix de vie.

Si on prend un exemple simple, d'une somme placee a 4% et d'une depense mensuelle de 2500€ tout compris, alors le salaire que tu dois generer en fonction de l'epargne donne ca:

Epargne Interet/an Salaire super net mensuel necessaire
100000 4000 2166.666667
150000 6000 2000
200000 8000 1833.333333
250000 10000 1666.666667
300000 12000 1500
350000 14000 1333.333333
400000 16000 1166.666667
450000 18000 1000
500000 20000 833.3333333
550000 22000 666.6666667
600000 24000 500

C'est plein de raccourcis, mais juste pour illustrer l'idee. Donc "rien que" 300k€ permet de repenser completement l'approche possible pour le couple ce qui est tres loin d'etre inatteignable pour les CSP+.

300k ca change pas la vie sauf le vendredi ? :whistle:

Message cité 1 fois

glandoll

btbw03 a écrit :

Raté 22h16

Je crois même qu’il y a un 23h16 certains jours

et c'est tard 22h16 ?

tu crois c'est dire si tu le prends souvent :sweat:

gregouf

Abubu Grigoufi Al-Hibi

glandoll a écrit :

300k ca change pas la vie sauf le vendredi ? :whistle:

Tu noteras que j'ai toujours defendu la these inverse, meme le mercredi [:sat 08:3]

Message cité 1 fois
Message édité par gregouf le 10-05-2019 à 17:06:13

btbw03

Ailurophile plutôt qu'Humain

Covoit quand je rentre plus tard

Message cité 5 fois

glandoll

gregouf a écrit :

Tu noteras que j'ai toujours defendu la these inverse, meme le mercredi [:sat 08:3]

:jap:

et je suis globalement d'accord

Spoiler :

si on sait investir un minimum

Profil supprimé

valentinvtl a écrit :

Dans certains cas il vaut mieux éviter. Encore plus quand on est au COS.

Parce que tu penses que j’aurais fini la dedans moi ?
C’est gentil.

Message cité 1 fois

Theomede

De gauche radicale

btbw03 a écrit :

Covoit quand je rentre plus tard

Cette horreur.

Message cité 2 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Lagoon57

btbw03 a écrit :

Covoit quand je rentre plus tard

:lol:
Et après ça parle de liberté...

Message cité 1 fois

Publicité

Profil supprimé

Theomede a écrit :

Cette horreur.

La vie dans le péri.

Message cité 1 fois

KaiserCz

bros before hoes

gregouf a écrit :

La majorite, non clairement. Mais parmi les CSP+/++, je pense que tout le monde a cette capacite, c'est juste un choix de vie.

Si on prend un exemple simple, d'une somme placee a 4% et d'une depense mensuelle de 2500€ tout compris, alors le salaire que tu dois generer en fonction de l'epargne donne ca:

Epargne Interet/an Salaire super net mensuel necessaire
100000 4000 2166.666667
150000 6000 2000
200000 8000 1833.333333
250000 10000 1666.666667
300000 12000 1500
350000 14000 1333.333333
400000 16000 1166.666667
450000 18000 1000
500000 20000 833.3333333
550000 22000 666.6666667
600000 24000 500

C'est plein de raccourcis, mais juste pour illustrer l'idee. Donc "rien que" 300k€ permet de repenser completement l'approche possible pour le couple ce qui est tres loin d'etre inatteignable pour les CSP+.

[:cac30:5]

Theomede

De gauche radicale

Pour générer 4%, tes 300k€ sont investis sur des supports risqués.

Prochaine crise, tes 300k€ deviennent 150k, t'as plus assez pour vivre, tu te retrouves à faire équipier macdo pour avoir à bouffer.

Ca fait rêver.

Message cité 4 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Profil supprimé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Macnigore

Professor a écrit :

Hello la jeunesse :hello:

Comment ça va la vie convenable ?

Ici les dernières news : Notre future maison se monte tranquille (un peu trop tranquille), on galère pour vendre la notre (trop de touristes), ma fille passe son bac et on revient d'Ibiza où on a passés qq jours avec ma femme.
Bref, bien occupé et plus trop le temps de philosopher avec vous sur la qualité de nos vies. :sol:

Mais je vois que les habitués sont toujours là pour faire vivre ce topic [:clooney7]

Professor a écrit :

Non, on avait vendu à des "cons" qui se sont désistés au dernier moment :fou:

Coucou :hello:

Vous comptez vendre combien votre maison?

C'est toi qui vois à vrai dire.

Soit tu arrives à te "contraindre" à épargner sans trop de douleur et tu seras content de l'avoir fait dans X années justement quand tu chercheras à concrétiser un gros projet (achat immo, mariage, autre).

Soit tu estimes que la contrainte d'épargne que tu te poses rogne trop sur ta qualité de vie au quotidien et dans ce cas, il vaut mieux éviter d'épargner à tout prix si ça te fait passer à côté de choses que tu estimes importantes (notamment voyages, évènements ou tout simplement agréments du quotidiens qui rendent ta vie "supportable" ).

Je dirais de faire attention à deux choses:
- Tout remettre à demain et avoir un train de vie important qui mange 100% des revenus ---> Course à l'échalote pas forcément très épanouissant et qui oblige à être à fond sur le boulot en permanence
- Etre dans l'épargne excessive et se priver de choses importantes par discipline financière bête.

Ca dépend de la personnalité de chacun. Dans ton cas si tu veux tout claquer en fringues/restos/weekend à l'étranger 3 fois par mois, ça vaut peut être le coup de réfléchir à te discipliner un peu car l'épargne ne sera pas forcément hyper douloureuse. Si épargner = renoncer à "bien" manger, faire un voyage une fois dans l'année avec ta moitié ou renoncer à l'achat d'une voiture/vélo électrique qui améliorerait significativement ta qualité de vie….ça ne vaut peut être pas la peine.

Il faut aussi être réaliste sur sa future trajectoire de revenus. Si on se dit qu'on a de bonnes chances d'avoir des augmentations significatives de revenus dans les 15/20 prochaines années, ce n'est peut être pas trop la peine d'épargner de manière excessive. Au contraire si on envisage une baisse/stagnation des revenus ou des dépenses accrues (enfants/reprise d'étude, etc.)...l'épargne peut être une bonne manière de se préparer.

Pour moi l'épargne a un intérêt, en "obligeant" à vivre avec 70, 80 ou 90% de ses revenus, ça permet d'encaisser sans trop broncher d'éventuelles baisses de revenus dans le futur.

Si dépenses = revenus, toute baisse de revenus sera forcément vécue plus difficilement.

mnml a écrit :

honnêtement, n'importe quel job de salarié est chiant au bout d'un moment. Pourquoi ? parce qu'il y a une division du travail, une hiérarchie, une organisation de soumission, de la répétition et des à côtés casse burnes.

Spoiler :

Bon, là BPP débarque et dis que c'est pas le cas. On va ignorer cet outlier ainsi que les accros au boulot pour X ou Y raison, soit 1% de la population. On peut considérer ça comme une anomalie statistique

Le travail est une contrainte, donc même si ça peut être intéressant au bout de quelques années il y a inévitablement un côté routinier, et la sensation de ne servir à rien, que tout ça n'a que très peu de sens en vérité et qu'on fait toujours un peu la même chose, et dans des conditions non optimales.
Maintenant si on parle d'entreprenariat, c'est différent mais finalement les conclusions sont souvent un peu les mêmes (on replace "boss" par "client" en gros).
Après je ne dis pas qu'on ne peut pas être heureux en tant que salarié, mais c'est souvent une sorte de leurre ou un parcours accompagné d'une forme de renoncement amha.

Je suis plus ou moins d'accord :jap:

D'où une saine conclusion : Toujours maximiser soit le pognon soit le temps libre (même si le temps libre n'est pas trop sur la table en ce moment dans mon cas) et au passage esssayer de maximiser l'intérêt du job dans la mesure du possible.

Message cité 1 fois
Message édité par Macnigore le 10-05-2019 à 17:24:47

Profil supprimé

Theomede a écrit :

T'es vraiment banquier toi?

Message cité 3 fois

Theomede

De gauche radicale

Non

En vrai je suis au RSA à Roubaix

Message cité 2 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Profil supprimé

Theomede a écrit :

Non

En vrai je suis au RSA à Roubaix

Je m'en doutais !

Message cité 1 fois

Theomede

De gauche radicale

Comment tu m'as démasqué ? J'en ai trop fait ?

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

glandoll

Theomede a écrit :

c'est vrai que tu es un pro de l'investissement, j'avais oublié tes messages de qualité sur épargne :jap:

KaiserCz

bros before hoes

ben oui c'pour ça qu'il dit ça.

lui il vend des 1% safe mais pourraves blindés de frais, comme tout bon banquier qui se respecte

Message cité 1 fois

TarzouilleLP

Coney Island Queen

Theomede a écrit :

Non

En vrai je suis au RSA à Roubaix

C'est peut être plus simple à Roubaix, au moins tout le monde est au RSA [:dovakor_:2]

Theomede

De gauche radicale

Vous êtes pas très gentils

Les supports risqués, sur le long terme, le sont pas spécialement.

Mais je maintiens, compter sur les revenus d'un support risqué pour vivre, c'est tout sauf safe.

Message cité 5 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

valentinvtl

J'y étais bien moi!!!!

Message cité 1 fois

---------------
Carpe Diem.

glandoll

Theomede a écrit :

Vous êtes pas très gentils

Les supports risqués, sur le long terme, le sont pas spécialement.

Mais je maintiens, compter sur les revenus d'un support risqué pour vivre, c'est tout sauf safe.

quand le montant d'épargne est trop faible, tu as raison :jap:

Profil supprimé

KaiserCz a écrit :

ben oui c'pour ça qu'il dit ça.

lui il vend des 1% safe mais pourraves blindés de frais, comme tout bon banquier qui se respecte

[:fredmoul:1]
C'est clair.

Pongo Abel

Simius rex mundi

Theomede a écrit :

Pour générer 4%, tes 300k€ sont investis sur des supports risqués.

Prochaine crise, tes 300k€ deviennent 150k, t'as plus assez pour vivre, tu te retrouves à faire équipier macdo pour avoir à bouffer.

Ca fait rêver.

Etude Trinity toussa, sorry y'a pas en français.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trinity_study

Dans la galaxie mustachienne, il a été sorti des calculs de probas basés sur l'historique: quelle chance d'être à tel âge mort, riche ou ruiné...

Message édité par Pongo Abel le 10-05-2019 à 17:28:08

Macnigore

Theomede a écrit :

Vous êtes pas très gentils

Les supports risqués, sur le long terme, le sont pas spécialement.

Mais je maintiens, compter sur les revenus d'un support risqué pour vivre, c'est tout sauf safe.

C'est bien pour ça que personne n'est rentier avec 300k.

Le problème des rentiers "potentiels" c'est de toujours repousser la frontière de l'arrêt du travail par peur de manquer ou d'une scénario catastrophe (si la bourse fait -30%, je perds mon "gagne pain", "si mes dépenses augmentent, mes projections de dépenses n'étaient pas réalistes, etc.). Au final assez peu sautent le pas, par excès de réalisme ou par prudence je sais pas.

Perso je pense que j'envisagerais sereinement la question avec 3m€ + résidence principale payée.

Donc jamais en gros question réglée.

Message cité 4 fois
Message édité par Macnigore le 10-05-2019 à 17:30:39

gregouf

Abubu Grigoufi Al-Hibi

Theomede a écrit :

Et c'est qq'un qui bosse en finance qui me sort ca [:pikitfleur:4]

Message cité 1 fois

btbw03

Ailurophile plutôt qu'Humain

Theomede a écrit :

Cette horreur.

Lagoon57 a écrit :

:lol:
Et après ça parle de liberté...

Cette bande de petites natures franchement :lol:

Message cité 2 fois

gimly the knight

Theomede a écrit :

Vous êtes pas très gentils

Les supports risqués, sur le long terme, le sont pas spécialement.

Mais je maintiens, compter sur les revenus d'un support risqué pour vivre, c'est tout sauf safe.

On en a l'exemple chaque jour sur le topic bourse avec les tribulations du sieur lapin.

Message cité 1 fois

Theomede

De gauche radicale

Macnigore a écrit :

C'est bien pour ça que personne n'est rentier avec 300k.

Le problème des rentiers "potentiels" c'est de toujours repousser la frontière de l'arrêt du travail par peur de manquer ou d'une scénario catastrophe (si la bourse fait -30%, je perds mon "gagne pain", "si mes dépenses augmentent, mes théories de dépenses n'étaient pas réalistes, etc.). Au final assez peu sautent le pas, par excès de réalisme ou par prudence je sais pas.

Perso je pense que j'envisagerais sereinement la question avec 3m€ + résidence principale payée.

Donc jamais en gros question réglée.

On est bien d'accord :jap:

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

btbw03 a écrit :

Covoit quand je rentre plus tard

Mais pourquoi tu n'es jamais là personne qui roule dans la covoit ?

Message cité 2 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

Theomede

De gauche radicale

gregouf a écrit :

Et c'est qq'un qui bosse en finance qui me sort ca [:pikitfleur:4]

T'es capable de t'assurer un montant fixe et assuré de rente avec 300k à court et moyen terme ?

Tu me files tes supports d'investissement stp ?

Message cité 2 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

btbw03

Ailurophile plutôt qu'Humain

dante2002 a écrit :

Mais pourquoi tu n'es jamais là personne qui roule dans la covoit ?

Vu ce que je picole quand je fais des soirées sur Lyon, il vaut mieux pas

Profil supprimé

Theomede a écrit :

Vous êtes pas très gentils

Les supports risqués, sur le long terme, le sont pas spécialement.

Mais je maintiens, compter sur les revenus d'un support risqué pour vivre, c'est tout sauf safe.

Si tu comptes sur 3m€ pour vivre c'est de suite moins risqué.

Message cité 2 fois

glandoll

btbw03 a écrit :

Cette bande de petites natures franchement :lol:

quand c'est des parents, c'est un manque de liberté
quand c'est toi, c'est les autres les petites natures

ok dante :love:

Message cité 1 fois

gimly the knight

Macnigore a écrit :

C'est bien pour ça que personne n'est rentier avec 300k.

Le problème des rentiers "potentiels" c'est de toujours repousser la frontière de l'arrêt du travail par peur de manquer ou d'une scénario catastrophe (si la bourse fait -30%, je perds mon "gagne pain", "si mes dépenses augmentent, mes projections de dépenses n'étaient pas réalistes, etc.). Au final assez peu sautent le pas, par excès de réalisme ou par prudence je sais pas.

Perso je pense que j'envisagerais sereinement la question avec 3m€ + résidence principale payée.

Donc jamais en gros question réglée.

Ben si, ce même lapin sur le topic bourse.

Enfin, il a commencé avec 300K, là il a du en bouffer la moitié déjà

Message cité 2 fois

Theomede

De gauche radicale

Ah ben clairement.

Je parlais spécifiquement du cas de Greg, qui part d'un montant ridicule pour en vivre.

Message cité 2 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

btbw03

Ailurophile plutôt qu'Humain

glandoll a écrit :

quand c'est des parents, c'est un manque de liberté
quand c'est toi, c'est les autres les petites natures

ok dante :love:

Comparer un covoit et des gosses
Ok dante

Lagoon57

dante2002 a écrit :

Mais pourquoi tu n'es jamais là personne qui roule dans la covoit ?

Parce qu'il n'a la liberté que de conduire en boîte auto ?

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 18502 18503 18504 .. 30739 30740 30741 30742 30743 30744

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?	Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?	[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?	Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?	combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison ferme	Rabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Page générée en 0.121 secondes