Reprise du message précédent :

Riche en revenus et pauvre en capital.

La plupart ont envie d’être riches et d’avoir bonne conscience de A à Z.
Du vert-lavage personnel.

Riche en gras et pauvre en muscles

C'est pas fou comme combinaison.

 
c'est pourtant la plus fréquente

 
Je n'aurais pas qualifie le necessaire pour la rat race forcement de "qualite".  
 

 
J'ai deja explique mon point de vue. A voir ici le manque d'empathie, le manque de respect pour certaines classes de la population et la recherche de ce qui brille, meme sur un ton trollesque, je me dis que beaucoup de mes contemporains sont, pour moi, d'un interet limite    
 

 
Et ben dis donc, quel programme    

Tu as tenté le topic gilet jaune ? Ca devrait te faire relativiser.

 
 
Tu as bien raison  et c'est parfois difficile quand tu évolues dans un univers où les gens cherchent toujours à avoir plus.
Il faut trouver le bon équilibre à savoir gagner plus et travailler moins  

M'en parle pas.    
 

"Qualité" était relatif au contexte. C'est évident.

 
C'est un topic trop extreme je suppose, dans l'autre sens. Et a partir du moment ou la recherche d'une meilleure Qualite de Vie passe par la "consommation", je vais egalement avoir du mal a y trouver un interet.

Va lurker, juste comme ça. Vite fait.

Exact, autour de moi il y a 2 approches du "donner un sens a sa vie" après avoir un peu goûté a la rat race :
 - ceux qui se reconvertissent vers un boulot passion, au service des autres....
 - ceux qui cherchent le meilleur salaire possible pour un temps de travail et implication le plus faible possible pour se consacrer a autre chose a coté

C'est un peu mon soucis vis a vis des GJ. Même si il y d'autres aspects du mouvement qui me parlent plus.

C'est quel topic ? Sur une recherche je tombe que sur celui de LFI

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t56144957

Je vois pas ce que tu lui reproches à ce topic, à part la mauvaise fois de certains.

Merci, il fallait mettre un "s" pour trouver

Sans vouloir t'offenser, à la vue de tes interventions, l'empathie ne semble pas faire partie de tes qualités premières, en critiquer l'absence chez les autres me semble un peu déplacé

 
 
Il y a une certaine prise de conscience au bout de quelques années que consacrer sa vie à faire des Excel et des PPT n'est pas une fin en soi. Donc autant optimiser cette partie.

 
évidemment  
mais j'ai 2 questions plus difficiles et presque philosophiques   :
entre pauvre et intelligent ou riche et con ?    
après est-ce qu'un pauvre intelligent qui devient riche devient aussi con ?  

 
 
mmhhh, que cherches tu a démontrer ici?  
 
et cette phrase, putain carrément quoi  
 "cette generation de trentenaires est composee de psychopathes autocentres, a la limite de la demence."

 
Ben riche et con. La richesse se perçoit aisément, contrairement à sa propre connerie dont on n'a habituellement aucune conscience

 
Je trouve aussi que ca fait beaucoup trop de vérité dans une seule phrase

 
Je pense que ce passage est justement extremement juste et souvent illustre sur ce forum. C'est encore pire sur les reseaux sociaux, raison pour laquelle je ne suis plus sur aucun d'entre eux (et pour d'autres questions morales).  
 
Et je ne dis pas que je ne suis pas atteint de ce mal egalement  

 
Je trouve aussi que ca fait beaucoup trop de vérité dans une seule phrase [/quotemsg]
 
ce n'est pas le monde dans lequel je vis. Bon c'est visiblement une citation d'un roman de despentes, mais non les trentenaires ne sont pas des psychopathes autocentrés. Je suis plutôt d'avis qu'il y a une constante dans l'échantillon de chaque profil psychologique humain dans une société au cours du temps.

 
"bienheureux les imbéciles", la réponse est donc évidente : on est plus heureux en étant riche et con    

 
Ca me parait évident. Etre riche est même secondaire

+1 c'est écrit dans la Bible les gars. La BIBLE !  

 
C'est aussi ecrit dans la BILE: "Pauvre con!"
 

Il était une fois, une marchande de foie qui vendait du foie dans la ville de Foix.
Elle se dit 'ma foi, c'est la première fois et la dernière fois que je vends du foie dans la ville de Foix.'

 
Tu considères donc que le profil psychologique est inné et non acquis

Fais gaffe le quote a merde, et Boisse recupere une phrase qui vient de toi. C'est assez confus  

Il ne faudrait pas oublier que - malgré l'adage "l'argent ne fait pas le bonheur" - il y a zéro inconvénient à posséder de l'argent (à condition de disposer d'un minimum d'intelligence)

 
Mouai, suffit de voir certains du topic qui ont du pognon et pas le reste, ça va quand même pour eux.
Salut le croco.

Après tout dépend de quelle manière tu obtiens cet argent :
.un don de X00k€
.un boulot de COGIP tranquille @39h avec tes RTT/télétravail
.un boulot très stressant 6J par semaine @70h
....

Pourtant on dit bien "More money, more problems." non ?

T'as picolé ?

Sinon un con pauvre est un con (voire un pauv'con). Un con riche est un riche

J'ai dit "posséder" pas "gagner"

C'est un truc qu'on fait croire aux pauvres

 
 
Quantité != importance
 
Car quand t'es pauvre, ton pb est de bouffer, te loger, payer les factures
 
Quand t'es riche la liste est sans limite, c'est ce qu'on appelle des "problèmes de riche"