Reprise du message précédent :

 
le problème c'est qu'actuellement, avec la conjoncture, un conseille Pôle emploi doit gérer plusieurs centaines de dossiers (300-500 cas même !) selon les régions contre les 80 annoncés comme objectif.
Du coup on peut facilement comprendre qu'ils n'aient pas le temps de faire un suivi personalisé tous les mois.
 
Tout au plus ils réussissent à absorber ceux qui s'inscrivent en tant que demandeur d'emploi en les recevant (dans la mahorité des cas).
Ca permet, à ce moment, de faire un point sur la situation des chômeurs, de ce qu'ils savent faire, ne pas faire...
Et à ce niveau, on est loin d'être sur HFR hein, savoir écrire une lettre de motivation, un CV, chercher les annonces, même lire...
 
Leur boulot est pas simple car ils sont en première ligne de mire et comme ils ne sont qu'un relai, s'il n'y a pas d'offres d'emploi proposés par les entreprises, ça complexifie la chose

Coucou à tous !
 
Concernant pôle emploi, je suis assez d'accord avec titides. Et pourtant, je suis à la recherche d'un emploi mais voilà, je suis loin de compter sur pôle emploi pour me le trouver...
 
Ca me fait penser qu'hier, lors d'un entretien, la responsable me disait que des jeunes qui sortent de l'école avec un bac+2 demandent un salaire de 2400€   .
Soit dit en passant, j'ai une licence et avec à peine plus qu'un smic, je serai déjà heureuse...
 
Je pense que quand on a besoin de bosser, ben on bosse, tant que le travail est rentable et qu'on dépense pas tout son salaire dans le carburant/la nourriture/l'usure de la voiture pour aller bosser.
 
Pour répondre à la question d'origine (ouais, quand même   ), je vis dans une région rurale, avec des loyers peu élevés, quasi aucune charge mais je veux m'acheter une voiture (quand j'aurai un travail of course), donc, 1200€ nets, ça me va.

 
Tout le dilemme du choix. Moi je pourrais habiter plus près de mon lieu de travail (Paris), mais j'économiserai moins (loyer + cher). Mon choix est d'habiter plus loin.
 
Autre exemple, plus léger, j'ai le choix entre le train et le métro (L13   ). Je prend le métro (à 5 minutes à pieds, plus de rames) plutôt que le train (à 15 minutes, moins encombré).
 
Et pour l'environnement social, pour les amis, j'ai choisi de pas avoir de cassos dans mon entourage    
 
Bref, c'est mon choix  
 
Edit: à la base, je voulais mettre le point sur le compromis salaire/qualité de vie, bien différent pour chacun. Pourquoi vouloir un travail mieux payé si la qualité de vie est meilleure  

Il y a bac+2 et bac+2... effectivement une license seule ne vaut pas grand chose, par contre un bon DUT peut prétendre à largement plus qu'un smic (après effectivement, 2400€ faut pas rêver )

 
Non, on ne peut pas le comprendre. Quand le chômage est le problème numéro 1 (car c'est le principal problème en France), on doit mettre en adéquation les moyens. Or avec la fusion ANPE/Assedic, on a supprimé des conseillers et on a subit une hausse du chômage. Pas très logique.  
 
A côté de ça, l'Etat prend des entreprises privées qui coûtent chères...pour tenter de prendre le relais.

j'ai l'equivalent d'un BAC+2 et je gagne plus que ca.
ca depend avant tout du secteur d'activité.
dans le tertiaire, ouai, faut pas y compter.

En sortant de l'école    
Si oui quel secteur?

 
Dans ce cas, trouves-toi un travail en banlieue.

Faut être cadre autonome pour ça  

 
Pourquoi    
 
Je ne me plains aucunement ni de mon boulot ni de ma qualité de vie actuellement. En revanche, je pense que je chercherai un boulot plus proche jesaispasquand, après j'aurai à arbitrer si celui-ci est moins bien payé.

On se le demande

 
Déjà, inscrire les gens pour qu'ils perçoivent leurs allocations chômage...
 

 
Tu veux dire que le problème vient au niveau des moyens mis à disposition de Pôle emploi pour faire face à la situation économique et du marché de l'emploi en particulier ?

tuyauterie industrielle en petrochimie.
par contre, on bosse, on joue avec de grosses sommes et on a de sacrées responsabilités...

 
Pas uniquement. Mais en partie, oui.

 
Oui, je suis d'accord avec toi mais bon, là, c'était pour travailler dans un fast food et la responsable me disait qu'ils cherchaient des bac+2 pour les postes à responsabilités (pas équipier quoi...) mais comme tu dis, de là à ce que les postulants demandent une somme pareille, c'est abusé. Et moi, je m'interroge : ils veulent en faire quoi de leur argent???    
'Fin, tu me diras, on trouve toujours   .
 
Et dire que j'ai travaillé pendant des années à faire des journées de 11h sans pause et que j'étais payée 33€ brut par jour (oui, BRUT par JOUR !).
 
 

Celui qui peut se permettre de faire 10-12h ne doit pas être très utile à son employeur.

 
Je suis à 2500 € net / mois et je suis en couple. Je paye 400 € d'impôts sur le revenu et de taxe d'habitation. Il me reste 2100 € net / mois. Je vis avec environ 1000 à 1300 € / mois (suivant les mois). J'économise le reste.
 
Je vais certainement avoir des enfants dans un avenir proche donc je vais devoir avoir des dépenses de logements plus importantes, des impôts moins importants et des nouveaux coûts liés aux enfants.
 
Bref, avoir un salaire de 2400 € n'a rien de luxueux. Ca permet au mieux de préparer un peu l'avenir et de ne pas vivre à crédit ou au jour le jour...
 

 
Libre à chacun de se faire exploiter (pour info, le code du travail interdit en France de travailler plus de 10 heures par jour et plus de 48 heures par semaine).
 
 
 

euh, même avec le redface, tu pousses un peu là, je trouve et c'est même pas drôle, ce que tu sais faire en d'autres circonstances.    
 

le code du travail
en ce moment, il m'arrive de faire des journées de 17 ou 18h et les 35h en 2 jours.  

En temps de présence ou en temps de travail ?

  Faire vivre une famille ? Ouvre un peu les yeux, en acceptant "à peine + que le smic" pour un poste qualifié/à responsabilité on contribue à tirer tous les salaires vers le bas.

travail.    
la journée payé normal. les heures supp majorées entre 25 et 50% et de nuit, c'est 100% de majoration.  

T'es un surhomme, alors.

pas specialement, je le fais actuellement parce que j'en ai la possibilité. et que ca me fais de belles payes. je ferai pas ca toute ma vie, loin de la  

 
A RIEN du tout.  
 

 
Non mais ça, je suis d'accord avec vous que quand on a une maison à payer (ou autre chose), des enfants, des charges, forcément que 2400€ ce n'est pas Byzance, loin de là, je ne suis pas aveugle   .
 
Je me suis peut-être mal exprimée, je parlais des jeunes qui sortent de l'école (en théorie, on a un bac+2 à environ 20 ans) et à cet âge là, combien de jeunes ont déjà des enfants et des charges énormes comme un crédit sur une maison? Je pense que c'est une grande minorité.
Et il ne faut pas se leurrer, à 20 ans, quand on sort de l'école, on a rarement une expérience professionnelle énorme donc, je ne vois pas trop ce qui peut justifier un tel salaire... Alors certes, un poste à responsabilités, oui, si on veut mais 2400€, quand même quoi   .
 
Concernant le fait d'accepter "à peine plus que le smic", je parle pour mon cas parce que franchement, actuellement alors que je n'ai quasi aucun besoins, je ne vois pas pourquoi avoir des prétentions salariales énormes, je ne les emporterai pas dans la tombe, on a jamais vu un coffre fort suivre un corbillard (encore une fois, je parle pour moi). Maintenant, c'est évident que quand j'aurai un chéri, des enfants, j'aurai d'autres besoins qu'actuellement et qu'il me faudra, de cause à effet, plus d'argent.
 
Voilà, il faut composer au cas par cas et ne pas faire de généralités .
 
Je réponds à W0r1dIndu5tri35 concernant le code du travail : et quand un employeur met fin à un CDD avec trois mois d'avance, avec pour motif que l'employée coute trop cher et qu'à la place de ladite employée il met quelqu'un en "contrat aidé", tu penses qu'il en dirait quoi le code du travail? (ne voit aucune agression dans mes propos hein, ce n'est pas mon genre de créer des polémiques   ). Ce que je veux dire, c'est que le code du travail, certains employeurs s'en fichent...
 
Enfin, je m'excuse si mes propos ont pu "choquer" ou autres, encore une fois, je ne cherche pas à agresser qui que ce soit    
 
 
 
 

 
 
belle frustration  

Non mais non, un salaire c'est en fonction de ce qu'on fait pas de ce dont on a besoin.
Je ne parle pas de prétentions énormes    tu trouves énorme "à peine + qu'un smic" pour un poste à responsabilité/qualifié ?

Tu ne vois pas l'égoisme de ton paragraphe là ? Si tu es d'accord pour accepter aujourd'hui "à peine + que le smic" pour un poste à responsabilité/qualifié "parce que tu n'as pas besoin d'autant", ne t'attends pas plus tard "quand tu en auras besoin" à trouver mieux payé, parce qu'il y aura une alisiaXY qui voudra la place en acceptant moins que ce que tu veux/vaux

 
 
D'accord, je comprends ton point de vue, je m'incline  .

 
Cet argument sera irrecevable pour demander une augmentation de salaire.
 

 
Prud'hommes.

 
Oui, il y a des délinquants partout...
 
 
 
 

Perso j'avais négocié un bon salaire uniquement pour le principe, question de reconnaissance professionnelle.
 
Mais le fric, j'en ai rien à foutre. Je préfèrerais gagner plusieurs centaines d'€ de moins et avoir un weekend de 3 jours ou commencer à 10h du mat, par exemple.

La plupart des cadres de ma boite qui ont des responsabilités sont incapables de les assumer.
Par contre ils assument bien leurs 3000€/mensuels et leur prime de résultats équivalents à un an de salaire de leurs collègues ouvriers...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est ce que je fais, enfin je donne pas mal
c'est aussi une façon de compenser le fait que je n'ai pas le temps de militer moi-même pour les causes qui me sont chères
 
la chose la plus précieuse dans ma vie n'est pas l'argent mais le temps. quand je consacre du temps à quelqu'un, pour moi ça vaut plus que lui donner de l'argent

...

Alors que pour celui qui le reçoit, c'est le contraire. C'est bête la vie des fois.

 
 
J'ajoute qu'on ne peut pas toujours prévoir ce dont on aura besoin. Par exemple : un appareil electroménager qui lache et qui n'est plus sous garantie, la voiture à réparer, etc etc  Pour moi, vivre "convenablement" c'est gagner plus que le minimum pour vivre chichement.

C'est sale l'argent.

J'adore le coup de l'appareil ménager qui lâche... c'est arrivé à quelqu'un d'ici déjà ?

Taxe d'habitation reçue  
 
1 010 € pour un T3 proche centre ville à Toulouse      
 
J'ai juste envie de tout casser là  
 
Par contre j'ai remarqué que sur la déclaration y'avait pas le montant de mes revenus et ceux de mon amie...
 
Y'a juste marqué "Nature C"
 
Y'a des spécialistes pour me renseigner avant que j'appelle Lundi?

Jamais à toi ? Ton matériel a quel âge ?