Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
vous comptez la nuepropriété dans votre patrimoine    
 
Perso je ne l'ai jamais fait ! Et j'espère que ça rentrera le plus tard possible.

 
Mes grand parents sont déjà décédés et m'avaient laissé 50kf au bon moment... première voiture et études. Les parents de ma femme ne laisseront rien. Mes parents laisseront peut être quelque chose mais ce sera surement pour mes enfants.

Moi mon souhait, c'est plutot que les prix reviennent à un niveau faisant qu'ils n'aient pas besoin que je les aide, mais bon...

 
Les miens se démerderont    

 
-1 , je suis pour une très forte taxation de l'héritage et des donations

 
c'est comme ça pour tout le monde, mais à un moment ou un autre il rentrera forcement dans ton patrimoine  

 
t'as pas d'enfant(s)  

Pourquoi pour tes enfants ?
(et perso, mes 4 grands-parents sont décédés et j'ai rien eu du tout. Quant à mes parents, ils ont une maison qui ne vaut pas grand chose et qu'on devra se partager en 3)

+1

 
Si. Et alors ?

non il en a mais il les aime pas  

 
euh c'est justement ce que je ne comprends pas   ... ce n'est pas clair ce que tu dis.
 

 
Ou est l'interet d'une "forte taxation de l'héritage et des donations " ?

 
Diminuer les inégalités ? Favoriser l'intérêt général par rapport à l'intérêt particulier ?

Il dit qu'il ne voit pas le rapport.
(lol )

Pour toi.

 
Ma progéniture se démerdera toute seule. S'ils sont cons, ils en chieront comme ça, ça leur fera les pieds.
 
La France n'a en fait jamais cessé d'être Travail Famille Patrie en fait, l'égalité et la fraternité sont de douces chimères.

pour moi peut être, ça ne t'empêche pas de répondre par oui ou non  
bref...

Rien à faire du patrimoine    
Mon épargne partira dans des voyages, l'objectif étant un tour du monde en 2012.
Plutôt que d'avoir "un truc à moi" sur cette planète, sachant que j'arrive pas à rester sur place très longtemps, je préfère la découvrir  

moi j'ai compris  

 
 
le jour ou ça rentrera je n'aurai plus besoin d'argent,  enfin je l'espère !
 
 
Enfin je dis ça mais mon père à a nue propriété de l'appart de mes grands parents et vu l'emplacement et la superficie, je suppose qu'ils déménageront labas malgré leur patrimoine déjà très confortable.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
si tu as déjà 5m€, tu n'en as déjà plus besoin...

Ok merci

 
Genre les impots ne profitent qu'à une certaine élite. Tu ne vasj amais chez le médecin, ta fille ne va pas à l'école, tu ne prends jamais les TEC ou n'utilises les infrastructures ?
 
Pour le coup mes parents ne m'ont quasiment pas aidé ni filé de "coup de pouce" , et pourtant j'estime que je m'en suis convenablement sorti. Ils m'ont déjà payé l'appart pendant 2 ans d'études, ca va aller comme ca hein ...
 
Je pense que l'argent se mérite et que les gens feraient mieux d'en profiter au lieu de le transmettre

 
Les vieux gamins tout assistés...

 
Ou il ne veut pas que ces enfants soient des assistés de la vie...

 
Ce que vous ne captez pas, c'est que c'est bien l'élite qui a décidé que l'on vivrait comme ça, et pas une contre-réaction de notre part pour faire chier cette élite.
 
Une France qui s'endette sur 30 ans pour un tas de pierre payé 3 fois trop cher qu'elle va pouvoir partager entre ses 3 marmots à sa mort qui claqueront tout en 2 coups de cuillère à pot. Cette France là est bien docile et vit dans la peur, quoi de mieux pour l'élite.

Euh... à laquelle de tes question j'aurais pu et n'ai pas répondu par "oui" ou par "non" ?
 

Ca n'est même pas sarcastique hein (je précise, au cas où).
Mais entre tes encours existants, ta situation, et les prix de l'immobilier, c'est une mauvaise idée.

 
oui c'est vrai t'as raison ...c'est bien mieux de dépenser ton fric dans le vent pendant que ton marmot en chie...et puis n'oubliez pas que toute les méchantes élite complotent contre nous, il ne faut donc pas achter de maison, bla bla bla....

 
oui c'est cela
non ce n'est pas cela
ou alors c'est ma question qui est peut être mal posée ?

 
1- Ouais, vivre en gros, t'as raison c'est con comme idée
2- Et pourquoi mon marmot devrait moins en chier que celui du voisin qui ne reçoit pas d'héritage, lui ? Ca n'empêche pas que je l'aime fort, mais pourquoi devrait-il être mieux doté qu'un autre à la naissance dans un pays qui défend l'égalité des chances ?
 
Le complot je relève même pas tellement c'est à côté de mon post qui défendait simplement l'idée que, non, léguer ton T3 à tes marmots n'est en rien une façon de faire un fuck à l'élite en ne lui donnant pas directement tes thunes.

Bah hérité c'est que tu as hérité du bien.
Par opposition à "tes parents/grands parents/oncle d'Amérique/..." sont toujours en vie.
 
Un patrimoine X€ ne signifie pas la même chose :
- s'il est susceptible du jour au lendemain de devenir X+Y€
- ou pas (dans le cas ou tout les héritages possibles te sont déjà revenus)
 
Tout cela pour dire pour dire que la question "Quel est selon vous un patrimoine correct " est une question à laquelle il n'est pas possible d'apporter une réponse simple.

 
Les parents doivent essayer de donner la meilleure éducation, culture, ouverture d'esprit qu'il soit etc. Cela passe à mon avis par un soutien scolaire important de la part des parents, une implication dans l'éveil et l'éducation de l'enfant.
 
Lorsque l'enfant est grand, qu'il a réussi à obtenir un diplôme avec lequel il pourra obtenir un travail afin de subvenir à ses besoins personnels dans un premier temps ; les parents peuvent se féliciter, leur tâche est remplie. Leur enfant est autonome et peut se débrouiller seul dans la vie. Il n'a plus besoin de ses parents pour vivre (sauf en cas de coup dur tel que le chômage ou la maladie où la solidarité familiale peut jouer).
 
En revanche, si les parents continuent d'aider financièrement leurs enfants après leur envol, c'est qu'il y a un problème. Cela signifie que leur enfant n'est pas autonome et qu'il doit être assisté (de manière publique ou privée).
 
Es-ce que nous voulons que nos enfants doivent être assistés à vie ? Personnellement, je ne le veux pas.
 
Donc si ton enfant (devenu adulte) en chie à 30 ans, c'est qu'il y a eu soit un problème dans l'éducation que tu lui as donné, soit qu'il y a un problème au niveau de la société. Mais ce n'est pas en lui donnant des euros que tu résoudras ce ou ces problèmes.

 
Et la on invente le concept de la nue-propriété.

 
Je crois qu'il ne comprend pas que légaliser la transmission de son T3 sans impôts, ça permet en même temps de légaliser la transmission du château, du parc immobilier de 20 appart's, des actions & co sans impôts pour les classes riches.
 
Au final, qui rigole ? Les riches.

Et de l'usufruit ?
 
Je dois être idiot, je ne vois pas le rapport

 
Les caisses de l'état, tes enfants et toi même en profitaient tous les jours hein  

 
ok    
ma question d'origine, c'est par rapport à ce qu'on possède (sans compter ce que l'on peut posséder à l'avenir). juste ce que l'on a à l'instant T.
 
car dans mon cas, étant fille unique, je pourrais dire que je possède tout ce que mon père possède.. mais je ne le fais pas (et ne le pense pas, c'est beaucoup trop morbide o_O)