Reprise du message précédent :

Je répète, du code VBA tu va en trouver dans pas mal de classeurs en finance. Car ça automatise facilement et rapidement des tâches. C'est le gros point fort de VBA. Tu veux tester vite fait quelque chose, hop tu ouvres un classeur Excel et tu codes 5-6 lignes en VBA, avec tes requêtes Bloomberg qui vont bien. En 30 minutes c'est fait. Et si c'est pour du one-shot en plus...
Contrairement a un développement en un autre langage, ou cela suppose de passer par le département dev, qui vont mettre 15 jours a faire tes 5 lignes, tu vas bloquer des ressources, pour qu'au final tu ne te serves pas du code car c'était du One-Shot juste pour tester un truc sur le moment.

J'insiste, VBA a son utilité. Et les gérants, traders en sont bien conscients.

3 mois temps plein pour sortir mes premiers notebook en R. Tu adaptes en fonction de tes moyens.

 
Si tu vas la bas et que tu leurs dis ca, tu prends un pain dans la gueule

Je pense que c'est un outil fort pratique également. Je me permettais seulement de préciser dans quel contexte il est utilisé.
 
Et c'est en effet plus utilisé pour du reporting (aspirer de la data bbg.) Car si tu integres ton calcul d'ir exposure 1bps sur ton swap dans ta spreadsheet, tu auras pas le resultat avant la semaine prochaine.

 
A l'échelle individuelle pour automatiser dans les tableurs, je vois vraiment pas pourquoi il faudrait se faire chier à utiliser autre chose que VBA....

Je compte quand même passer des certif et surement faire une formation qui attestera de mon niveau.  
 
 

Je sens un truc commun là, les concepts. Mais je vais pas partir en Hs et vous demander ce que vous entendez par là, je vais faire au fur et à mesure.

Une gueulatine.

Encore une fois, pour quoi faire ?
Si ton objectif, c’est  
 - pouvoir « bosser dans l’info », je conseillerais plutôt un langage facile a vendre (du genre C#)
 - Faire des petits trucs pour toi a la maison (automatisation de certain truc…) : Python est un bon client
 - Tu veux vraiment « l’essence » de l’informatique : le C++ (voir commencer même par le C pour avoir l’historique, mais je trouve que les gens qui ont fait du C avant le C++, font finalement un mix des 2).
Les langages un peu « exotique » (Rust, Perl…) je ne trouve pas que ce soit une bonne base pour apprendre en général, on considère que les gens qui « attaquent » ces langages ont déjà des bases ailleurs.  

Oui c'est vrai Blaska. Précise ton besoin. Tu veux apprendre a programmer pour :
 
1 - Participer à la création de Red Dead Redemption 3
2 - Hacker le pentagone
3 - Pouvoir déclencher le grille pain via bluetooth par ton téléphone portable
4 - Automatiser les TT de Dante

Si le but c'est d'apprendre, Basic/Pascal rapidos pour la base puis migrer vers Java/C# pour l'objet (voir C++ pour les plus roots - mais ça reste un langage pensé pour les perfs avec des tradeoffs de syntaxe/concept et des bizarrerie conséquence) sera plus profitable avant de se lancer en profondeur dans un langage en particulier.

Globalement là, le dernier objectif que je me suis fixé après la thèse qui est à l'arrêt c'est de bosser dans le monde de la cybersec vu que finalement c'est ce qui me passionne le plus et c'est le truc ou j'ai le plus d'affinité. Donc je répond 2.

Voilà. Et au pire, si t'as besoin de volumes de données  plus important : tu rajoutes du Access. C'est la réalité d'énormément de fonctions non informatique
 

+1
 
Et je conseille aussi le C++, d'abord sans faire d'objet.

 
Arrête le R, Python & co... et bosse direct ASM / C / C++ c'est ce qui te fera mieux connaitre la machine, son fonctionnement.

+1
 
Après, faire de l'ASM comme ça en autodidacte, je voudrais bien voir ça
 
Déjà que le C venant de gens qui n'ont pas étudié l'info est horrible

 
Y'a tjrs le CNAM à distance et des MOOC pour aller un peu plus vite.

 
 
C'est la logique du code. Orienté objet ou non. Compilé ou non.  
Perso, je fais beaucoup de calcul matriciel. Certains codes sont meilleurs que d'autres.
Généralement, tu apprends la logique d'un code et tu travailles en delta.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Option deux, donc.
 
Alors on a une personne en charge de la sécurité dans la boite et pour information, c'est plus une personne qui script qu'un dev.
Il a des notions solides en python mais il se sert avant tout du code déjà existant pour lancer des requetes avec des parametres différents et voir comment le systeme réagit.
 
L'époque ou l'on rajoutait du code au programme initial via les formulaire de nom et de prénom est un peu révolu (je crois.)
 
C'est que mon opinion mais tu devrais te tourner vers les systemes unix/linux. Et commencer a toucher des outils comme putty et cygwin.

Certes, mais disons que ce genre de truc, ça s'étudie, c'est pas un truc que t'apprends comme ça entre deux sudoku.
 
Faut une sacrée motiv pour le faire à partir de rien.

Cybersec, j'aurais tendance à dire qu'il ne faut pas dev, mais qu'il faut savoir comment marche (vraiment) un ordinateur. Et pour ça, faut aller au fond des choses, et ça va prendre du temps.

 
Ok mais t'as identifié des types de postes? Perso je pense que je chercherais quelques annonces qui semblent correspondre à ce que tu voudrais faire et essayer d'évaluer le gap.
Tiens je viens de recevoir un mail de notre DPO, il y a pas à chier ça a l'air palpitant comme job..

 
On apprend ca en même pas un an en BTS donc c'est pas la fin du monde.

 
 
Vous vous rendez bien compte que pour la cybersécurité tout ça sert probablement à rien?
De l'assembleur j'en ai fait pendant quelques années mais ces derniers temps ça se rarifie quand même grandement...

Je voudrais bien voir ça

La thèse est à l'arrêt.

C'est là que tu vois quand même qu'on est bien sur hfr et pas sur doctifuckingsimo  

il parle de vouloir faire de la cyber et vous lui parlez de ASM/C/C++
surtout quand on connait son parcours plutôt orienté conseil & gouvernance
 
abstenez vous de donner des conseils quand vous ne connaissez pas ça sera mieux

 
Bah tu peux.  
 
Tout le fonctionnement de la partie hard + codage en assembleur, programmation des eprom & co.    
 
Enfin, a mon époque, mais je pense que Dante confirmera.*
 
C'est pas parce qu'il fait une faute par lettre qu'un BTS n'apprend rien.

La faute aux gilets jaunes  

Pour un sous dip, c'est apprendre qu'il faut pas utiliser de clé USB du fournisseur sur le pc du patron?

 
Après typiquement dans mon groupe il y a une équipe qui en fait et c'est quand même des profils relativement sénior et très diplomés mais bon on est sur une niche de la cybersécurité aussi...

Faut faire quoi Alors? Vrai question, je ne connais pas le domaine.

Ca réagit plus sur les langages de programmation que sur les lombards de lookoom c'est szûr    
 
 
J'vais pas me faire chier à aller regarder le programme d'un bts, mais vu qu'on les embauche pour brancher les cables, j'y crois peu

Après j'ai fait passé des entretiens pour des stages ingénieurs cette semaine et la majorité ne savent pas ce que veulent dire "static" et "volatile" et je te parle même pas de l'utilité de préprocesseur en C ou des template en C++...

Voilà ça rejoint ce que j'ai connu ça, en 4 ans d'études d'info, j'ai eu un module d'assembleur, et la moyenne c'était 5  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Yes c'est hyper connu dans le coin et dans le secteur. Ils recrutent à fond et payent très (très) bien.

 
Je viens de regarder vite fait, le problème c'est qu'aucun de ces postes ne me semblent accessible facilement à un autodidacte sans expérience pro.    

On va pas s'le cacher, un autodidacte dans un domaine technique, c'pas évident.
 
Vaut mieux partir quelques années en SSII histoire d'avoir une xp vendable

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je confirme très largement.

Après, c'est plus trop de mon époque non plus.

Mon bts de 2002 (le même que gimly) s'appelait info indus.

Ils l'ont renommé en IRIS en 2004,en enlevant les parties microcontroleurs et automatisme.

Puis à nouveau il y a quelques années en le fusionnant avec le bts elec (pour sans doute refaire du microcontroleurs).